Insider berichten, dass Apple Pläne aufgegeben hat, die es einmal iCloud-Backups verschlüsseln musste, nachdem es eine Beschwerde vom FBI erhalten hatte.
Das Büro befürchtete, dass die Verschlüsselung von Dateien, die von iPhone-Benutzern in iCloud hochgeladen werden, die Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden behindern würde. Berichten zufolge tauchte die Beschwerde vor ein paar Jahren auf, als Apple an der Verschlüsselung arbeitete, und der Technologieriese kam der Anfrage des FBI nach und schwieg darüber, um eine Überprüfung zu vermeiden. Aktuelle und ehemalige FBI-Beamte und Apple-Mitarbeiter haben alle die Geschichte bestätigt.
Zu dieser Zeit hatte Apple das FBI darüber informiert, dass es Benutzern, die iPhone-Daten in ihrem iCloud-Dienst speichern, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung anbieten würde. Apple hätte keinen Schlüssel, der verwendet werden könnte, um die verschlüsselten Daten in einem Schritt zu entsperren, der darauf abzielt, Hacker abzuschrecken.
Das FBI verwendet oft Hacking-Software, die Sicherheitslücken nutzt, um in Telefone einzubrechen, aber um dies zu tun, erfordert, dass sie Zugang zum Telefon haben – etwas, das einer Person, die untersucht wird, einen Tipp geben würde. Ohne Verschlüsselung können sie iCloud jedoch remote und heimlich durchsuchen. Die Daten zeigen, dass amerikanische Behörden allein im ersten Halbjahr 2019 iCloud-Inhalte und vollständige Gerätesicherungen für fast 1.600 Fälle angefordert und erhalten haben.
Apple sagt, dass sie mindestens einige Daten für 9 von 10 Anfragen übergeben, die sie von Strafverfolgungsbehörden erhalten. Wenn sie jedoch Ende-zu-Ende-Verschlüsselung anbieten würden, wäre dies jedoch nicht mehr möglich.
„Das Gesetz hat es aus Gründen getötet, die Sie sich vorstellen können“, behauptete ein ehemaliger Apple-Mitarbeiter und sagte Reuters, dass sie keine Angriffe von Beamten zum Schutz von Kriminellen riskieren wollten. Sie wollten auch vermeiden, sich für Klagen im Zusammenhang mit dem Verschieben von Daten zu öffnen, die zuvor außerhalb der Reichweite von Regierungsbehörden zugänglich waren. Sie befürchteten auch, dass der Schritt als Rechtfertigung für neue Gesetze gegen Verschlüsselung verwendet werden könnte.
Die Quelle bei Apple sagte, ein Teil der Motivation sei es, ein anderes Szenario wie Apples Gerichtskampf mit dem FBI über den Zugriff auf das iPhone eines Verdächtigen bei der Massenerschießung 2016 in San Bernardino, Kalifornien, zu vermeiden.
Bei dieser Gelegenheit legte Apple Berufung gegen einen Gerichtsbeschluss ein, der sie zwang, für das FBI in das iPhone des Verdächtigen einzubrechen. Die Regierung ließ schließlich ihre rechtliche Verfolgung von Apple fallen, nachdem sie einen Auftragnehmer gefunden hatte, der in der Lage war, in das Telefon einzubrechen.
In einem anderen Vorfall wurde Apple von Generalstaatsanwalt William Barr öffentlich gebeten, ein Paar iPhones zu entsperren, das von einem Offizier der saudischen Luftwaffe verwendet wurde, der drei Amerikaner bei einer Schießerei auf einen Marinestützpunkt in Pensacola tötete. Bei dieser Gelegenheit stellten sie die iCloud-Backups des Schützen zur Verfügung.
Verschlüsselung verbessert die Privatsphäre
Die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung stellt sicher, dass nur die beiden Personen, die an einem Chat teilnehmen, ihre Nachrichten lesen können, wodurch alle anderen gesperrt werden, einschließlich des Unternehmens, das den Dienst besitzt und betreibt. Der Ansatz zielt hauptsächlich darauf ab, zu verhindern, dass Daten gelesen oder heimlich geändert werden, während sie zwischen den beiden beteiligten Parteien weitergegeben werden. Nur die beiden Personen, die direkt an der Konversation beteiligt sind, verfügen über die kryptografischen Schlüssel, die für den Zugriff auf den Inhalt erforderlich sind.
Entschlüsselte Gespräche hingegen können von Dritten abgerufen werden, was die Möglichkeit eröffnet, dass sie von Strafverfolgungsbehörden und Regierungen abgefangen werden. Derzeit kann das FBI Apple bitten, die Konten von Personen, die sie untersuchen, zu entsperren, und sie behaupteten in privaten Gesprächen mit Apple, dass die Verschlüsselung eine ihrer effektivsten Methoden nehmen würde, um Beweise gegen Verdächtige zu erhalten, die iPhones verwenden.
Quellen für diesen Artikel sind:
