Die britische Regierung will jetzt, dass Briten nicht-ukrainische Flüchtlinge unterbringen!

Die britische Regierung erwägt nun, die Gastfreundschaft und die Angebote der Briten zu nutzen, um nicht-ukrainische Flüchtlinge neu anzusiedeln.

Es kommt nach viel Kritik von Nachbarstaaten, die feststellten, dass das Vereinigte Königreich nur sehr wenigen Flüchtlingen erlaubt hatte, seine Grenzen zu betreten. Darüber hinaus machten staatliche Beschränkungen den Asylantragsprozess zu schwierig. Über drei Millionen Menschen sind seit Beginn des Konflikts aus der Ukraine geflohen.

Im Gegensatz zum Vereinigten Königreich verzichtete die Europäische Union (EU) sofort auf die Visumpflicht für das vom Krieg zerrissene Land. Polen, ein Nachbar der Ukraine, hat bereits fast zwei Millionen Ukrainer aufgenommen. Rumänien beherbergte eine halbe Million. Irland, das weniger als 10 Prozent der britischen Bevölkerung hat, bot 6.500 Ukrainern Zuflucht.

Großbritannien verließ zuvor die EU, um seine eigene Einwanderungspolitik festzulegen. Es wurde jedoch klar, dass die Öffentlichkeit nicht für die Gemeinheit der Reaktion der britischen Regierung eintretenwürde, was dazu führte, dass die Regierung die zusätzlichen Neuansiedlungswege wie „Häuser für die Ukraine“ einführte. Das Programm erlaubte es denjenigen ohne Familienmitglieder zu kommen, solange sie von einer namentlich genannten Person gesponsert werden, die sie für mindestens sechs Monate unterbringen wird, wobei jeder Haushalt dafür 350 £ (461,4 $) pro Monat erhielt.

Nick Beever, einer der Briten, die bereit sind, an dem Programm zur Unterbringung ukrainischer Flüchtlinge teilzunehmen, sagte, er und seine Frau hofften, dass ein oder zwei Flüchtlinge bei ihnen bleiben. „Menschen zu helfen ist eine dieser Pflichten, die man als Mitglied der Gesellschaft, als Mensch hat“, sagte er.

Während die Briten bereit sind, Hilfe anzubieten, gab es bereits Berichte darüber, dass ihre Großzügigkeit missbraucht wurde. Nachdem die Minister über 150.000 Mitglieder der Öffentlichkeit gesehen haben, die ukrainische Flüchtlinge aufnehmen, ersuchen sie nun, dasselbe Programm zur Neuansiedlung Tausender Afghanen einzusetzen, von denen viele auf Kosten der britischen Steuerzahler in Hotels gelebt haben.

Da die Regierung darum kämpft, die lokalen Behörden davon zu überzeugen, Afghanen unterzubringen, beschrieben hochrangige Regierungsquellen die Idee, das in der Ukraine ansässige Programm zu erweitern, als „gute Idee“. (verbunden: Der russische Botschafter bei den Vereinten Nationen behauptet, sein Land plane nicht, die Ukraine zu besetzen.)

Am 15. März überquerten mehr als 400 Personen den Ärmelkanal in kleinen Booten – die bisher höchste Zahl in diesem Jahr. Es gab insgesamt über 2.600, die seit Anfang 2022 überquert haben. Im Vergleich dazu gab es 28.526 Menschen, die den Ärmelkanal in kleinen Booten aus Frankreich überquerten, über 20.000 mehr im Vergleich zu 2020.

Innenminister Priti Patel stellte fest, dass 70 Prozent der Migranten, die aus Frankreich nach Großbritannien eingereist sind, „keine echten Asylbewerber“. Sie bestehen hauptsächlich aus „einzigen Männern“, die effektiv Wirtschaftsmigranten sind. Jüngste Zahlen des Innenministeriums zeigten, dass die Asylbewerber für Wohnungsbau das Land jeden Tag rund 5 Millionen Pfund (6,6 Millionen Dollar) kosteten.

Großbritannien ist vorsichtig bei der Aufnahme von Einwanderern

Die britische Einwanderungsfrage bleibt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ein zentrales Anliegen der Öffentlichkeit. Damals öffnete die Nation ihre Türen für die Einwanderung aus dem Commonwealth of Nations. Aufgrund der Politik der offenen Grenzen gab es jedoch Sicherheitsbedenken. (verbunden: Westmächte warnten vor dem globalen Zusammenbruch, wenn sie sich in Russlands Invasion in die Ukraine einmischen.)

Zum Beispiel wurde 2018 festgestellt, dass der Bomber der Manchester Arena, Salman Abedi, von der Marine aus dem vom Krieg zerrissenen Libyen gerettet wurde, nur drei Jahre bevor er die Indoor-Arena angriff – 22 tötete und Hunderte bei einem Konzert verletzte.

Untersuchungen ergaben, dass Abedi Jahre in Wohnsiedlungen in Manchester verbrachte und sich mit Gruppen junger radikalisierter Männer verbrüderte.

Es wurde auch festgestellt, dass Personen, die auf den „No-Fly“-Listen standen, während der gescheiterten Evakuierung Afghanistans 2021 nach Großbritannien geflogen wurden, obwohl die Regierung behauptete, sich die Fälle angesehen zu haben, und sagte, dass einer der befragten Männer keine „Person von Interesse“ sei.

Lesen Sie weitere Geschichten wie diese auf Migrants.news.

Sehen Sie sich das Video unten an, in dem diskutiert wird, was bei der Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge möglicherweise schief gehen könnte.

Dieses Video stammt vom Kanal Kim Osbøl – Copenhagen Denmark auf Brighteon.com.