Forscher aus Ungarn behaupten, dass eine neue Variante des Wuhan-Coronavirus (Covid-19) beweist, dass sie aus einem Labor und nicht aus der Natur stammt.
Bei der Untersuchung von DNA aus in der Antarktis gesammeltem Boden sagen Forscher, dass sie „Spuren einer einzigartigen Variante des Coronavirus“ identifiziert haben, die sie dann an die „Firma Sangon Biotech in Shanghai“ geschickt haben.
Die Wissenschaftler deckten auch genetisches Material von chinesischen Hamstern und grünen Affen auf, was „darauf hindeuten könnte, dass das Virus in einem Labor mit den Tieren selbst oder ihren Zellen untersucht wurde“, heißt es in einem Bericht über die Angelegenheit.
Laut Viscount Ridley ist das Vorhandensein von „drei wichtigen [Covid] Mutationen“ in der Probe charakteristisch für die frühen Sequenzen des Virus. Dies widerspricht der Behauptung sowohl der Medien als auch der Regierung, dass SARS-CoV-2 von Fledermäusen auf einem chinesischen Nassmarkt stammt.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Fauci-Grippe entweder entkam oder absichtlich aus einem Labor entlassen wurde, wahrscheinlich in Wuhan. (Verwandt: Die amerikanische Regierung wurde auch dabei erwischt, wie sie ein Wuhan-Laborjournal manipulierte.)
Covid ist nicht natürlich entstanden; es wurde eindeutig hergestellt
Zu Beginn der Plandemie dankte Peter Daszak, Präsident der EcoHealth Alliance, Tony Fauci für die Abweisung der Laborlecktheorie. Es stellt sich heraus, dass EcoHealth umfangreiche Verbindungen zum Gewinn der Funktionsforschung zu Coronaviren hat, die in Wuhan stattgefunden haben.
Daszak erstellte auch eine Druckkampagne über einen Brief, der in The Lancet veröffentlicht wurde und in dem die Laborlecktheorie für falsch erklärt wurde. Dieser Brief forderte die Wissenschaftler tatsächlich auf, sich nicht weiter mit der Angelegenheit zu befassen und einfach der Regierung zu glauben.
Später erfuhren wir auch, dass Daszak von Facebook beauftragt worden war, „Faktenprüfung“, auch bekannt als Aszensur, für alle Informationen durchzuführen, die auf die Theorie des Laborlecks verweisen. Alles, was diese Idee auch nur unterhaltsame, wurde auf der Social-Media-Plattform als „Fehlinformation“ bezeichnet.
Google und YouTube arbeiteten auch mit der Zensurkampagne zusammen und zogen Suchergebnisse und Videos herunter, in denen über alternative Theorien zur fledermausnassen Marktpropaganda gesprochen wurden.
Urkomischerweise wurde Daszak auch entlarvt, weil er eine „Untersuchung“ der Angelegenheit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) geleitet hatte, die volle drei Stunden dauerte. Daszaks Ermittler waren bereits im Februar 2021 in und aus diesem Wuhan-Labor, woraufhin sie die Laborlecktheorie sofort für „entlarvt“ erklärten.
Alles, was sie übrigens für ihre „Untersuchung“ taten, war, die Mitarbeiter in der Einrichtung zu fragen, ob sie Fledermaus-Coronaviren manipuliert hatten. Sie sagten nein, und das war es.
Nicht lange danach gaben die führenden Experten der WHO für Infektionskrankheiten zu, dass der erste Covid-Patient, den sie „Patienten Null“ nannten, „wahrscheinlich“ ein Labormitarbeiter am Wuhan Institute of Virology (WIV) war, der Daszak und seine Fehlinformationskampagne entlarvt.
„In einer Welt voller Zufälle (Zwinkern) ist hier eine weitere“, schrieb jemand online über die neue Entdeckung. „Die Weltmilitärspiele fanden einen Monat vor Ausbruch des Virus in Wuhan statt“.
„Und einige Leute glauben immer noch an die Geschichte der nassen Marktfledermaussuppe“, scherzte ein anderer.
Ein anderer fragte, warum mehr Politiker keine Untersuchung fordern, woher Covid kommt, da die offizielle Geschichte überhaupt kein Gewicht mehr hat.
„Oh, sie wollen sich nicht selbst untersuchen“, fügte dieselbe Person hinzu. „Oder kam es von einem Meteor?“
Ein anderer stellte die Idee in Frage, dass DNA ausgerechnet in der Antarktis irgendwie magisch entdeckt und sofort nach China geschickt wurde? Etwas passt nicht zu dieser Geschichte.
„Bin ich die einzige Person, die darüber lacht?“ fragte diese Person. „Sie verspotten uns offen.“
Die neuesten Nachrichten über das Wuhan-Coronavirus (Covid-19) finden Sie unter Pandemic.news.
Quellen für diesen Artikel sind:
