Facebook führt Impfstoffkampagne in Absprache mit Gesundheitsbehörden, Big Pharma durch!

Der Social-Media-Riese Facebook hat eine Kampagne in Absprache mit Institutionen durchgeführt, die die Impfstoffe gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) fördern, die bereits Millionen verletzt oder getötet haben.

Ein Artikel nannte die Plattform, die von Mark Zuckerberg als Teil der Alliance for Advancing Health Online (AAHO) gegründet wurde. AAHO, die als „mehrjährige Initiative“ gebrandmarkt wird, versucht, „das öffentliche Verständnis dafür zu fördern, wie soziale Medien und Verhaltenswissenschaften genutzt werden können, um die Gesundheit von Gemeinden auf der ganzen Welt zu verbessern“.

Mehrere Einrichtungen sind auch Teil der AAHO, darunter die Weltbank, die Weltgesundheitsorganisation, das Pharmaunternehmen Merck und die CDC Foundation – letztere ist unabhängig von den Centers for Disease Control and Prevention.

In einer Pressemitteilung über die Allianz vom Juni 2021 hieß es, dass Facebook und Merck jeweils 20 Millionen Dollar für AAHO bereitgestellt haben, die sich zunächst mit „Impfzögerlichkeit und Impfstoffgerechtigkeit“ unterversorgten Gemeinden befassen soll. (verbunden: Facebook verlässt sich auf die von Gates finanzierte W.H.O., um „Fehlinformationen im Impfstoff“ zu definieren.)

Mehrere Mitarbeiter des Weißen Hauses erhielten im Juni 2021 eine E-Mail über die Gründung der AAHO. Dazu gehören die leitende COVID-19-Reaktionsberaterin Becca Siegel und die Direktorin des Gesundheitsministeriums für digitales Engagement Tericka Lambert. Georgeta Dragoiu, Presidential Innovation Fellow des Weißen Hauses, die mit der öffentlichen Bildungsstrategie und Medienkampagne des Weißen Hauses für COVID-19-Impfstoffe verbunden ist, erhielt ebenfalls die E-Mail.

Es ist unklar, wie das Weiße Haus auf die E-Mail über AAHO reagiert hat. Die Epoch Times sandte Anfragen an die beteiligten Unternehmen, wie die Facebook-Muttergesellschaft Meta, die Pressestelle des Weißen Hauses und die einzelnen Empfänger. Es erhielt jedoch keine Antworten zum Zeitpunkt des Schreibens.

Amy Tolchinsky, Kommunikationsdirektorin der CDC Foundation, veröffentlichte unterdessen eine schriftliche Erklärung über ihre Beteiligung an AAHO. „Obwohl wir nicht an seinem Betrieb beteiligt sind, keine Mittel für unser Engagement erhalten oder eine Finanzierung bereitgestellt haben, ist unsere Verbindung mit AAHO – die im Juni 2021 öffentlich angekündigt wurde – eine Möglichkeit, die Öffentlichkeit einem breiteren Publikum über die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen aufzuklären“, heißt es in ihrer Erklärung.

AAHO als staatlich geförderte Propaganda angeprangert

Mehrere Experten, die von Facebook zensiert wurden, weil sie sich geweigert hatten, sich an die Erzählung des medizinischen Establishments zu halten, sprachen sich gegen die AAHO aus und sagten der Epoch Times, dass es eine Front für die Unterdrückung dessen sei, was die Behörden als Fehlinformationen in Bezug auf Impfstoffe betrachten. Lockdown-Kritiker Dr. Jay Bhattacharya sagte: „[Es ist] schwierig für mich, dies als etwas anderes als eine Regierungspropagandakampagne zu verstehen.“

Front Line COVID-19 Critical Care Alliance Präsident Dr. Pierre Kory sagte, es gebe kein „wissenschaftlich unterstütztes Ziel der öffentlichen Gesundheit, Menschen impfen zu lassen“. Laut dem Arzt, der die Verwendung von Ivermectin als COVID-19-Behandlung fördert, glaubt er, dass Facebook sich möglicherweise in die rechtliche Rolle eines „staatlichen Akteurs“ gestellt hat. Kory fügte hinzu, dass die Social-Media-Plattform durch die Förderung von Impfstoffen und die Zensur von Berichten über schwerwiegende Reaktionen für impfstoffbedingte Verletzungen haftbar gemacht werden könnte.

In der Zwischenzeit hat der Erfinder der mRNA-Impfstofftechnologie Dr. Robert Malone sagte: „Wenn Facebook Arzt spielen will, dann muss es die beruflichen und ethischen Verpflichtungen des Berufs erfüllen.“ Dazu gehört auch die Offenlegung der potenziellen Risiken der COVID-19-Impfstoffe.

Er fügte hinzu, dass AAHO „eine direkte Verletzung der ethischen Verantwortung in der Medizin darstellt“ – einschließlich der Offenlegung der Gefahren empfohlener Behandlungen und alternativer Behandlungsmöglichkeiten. Malone, selbst Opfer der Big Tech-Zensur, wurde von Twitter ausgeschlossen, nachdem er Sicherheitsbedenken über die Schüsse geäußert hatte.

Aaron Siri, Anwalt des Informed Consent Action Network, sagte, eine dreiseitige Allianz zwischen Big Government, Big Tech und Big Pharma sei „zumindest eine Mammutkampagne“, um die durch den Ersten Zusatzartikel garantierten Rechte zur Meinungsfreiheit zu unterdrücken. Er sagte der Epoch Times: „Es schafft einen gefährlichen Präzedenzfall, wenn soziale Medien die Botschaft der Regierung tragen und gleichzeitig Botschaften unterdrücken, die im Gegensatz zu dem stehen, was die Regierung zu fördern versucht.“

Sehen Sie sich den Health Ranger Mike Adams an, der darüber diskutiert, wie Facebook Lügen fördert und die Wahrheit über Impfstoffe zensiert.

Dieses Video stammt vom Health Ranger Report-Kanal auf Brighteon.com.