Das kanadische Medienunternehmen CBC News hat eine Botschaft für die Welt: Wenn Sie Freiheit schätzen, dann sind Sie ein rechtsextremer Extremist und möglicher Terrorist.
In dem Versuch, den Ruf der Zehntausenden von Demonstranten zu trüben, die sich auf Ottawa und auf der Brücke zwischen Detroit und Kanada angenähern haben, legte CBC ein Hit heraus, in dem behauptet wurde, dass das Wort Freiheit ausschließlich Teil des rechtsextremen Lexikons ist, was darauf hindeutet, dass es nicht in die „progressive“ Politik gehört.
„Oft im Zusammenhang mit Protesten und Kundgebungen in den Vereinigten Staaten hat sich der Begriff unter Demonstranten durchgesetzt, die Teil des Freiheitskonvois sind, der Ende Januar nach Ottawa rollte und sich in der Innenstadt der Stadt verwurzelt hat“, berichtete CBC Radio.
„Für viele ist Freiheit ein formbarer Begriff – einer, der interpretierbar ist“.
Das Stück zitiert dann jemanden namens Barbara Perry, Direktorin des Centre on Hate, Bias and Extremism an der in Oshawa ansässigen Ontario Tech University, die behauptet, dass Freiheit manipulativ ist.
„Es ist ein Begriff, der Resonanz gefunden hat“, wird sie zitiert. „Sie können es definieren und verstehen und es irgendwie auf eine Weise manipulieren, die für Sie sinnvoll und für Sie nützlich ist, abhängig von Ihrer Perspektive.“
Perry verband das Wort Freiheit auch mit rechtsextremen Gruppen, von denen sie befürchtet, dass sie als Reaktion auf Justin Trudeaus unerbittlichen Faschismus in ganz Kanada wachsen.
College-Direktor vergleicht die Proteste des Freedom Convoy in Kanada mit dem „Aufstand“ am 6. Januar in D.C.
Perry fuhr fort, Kanadier, die nicht von Trudeau und seinem Regime zwangsgeimpft werden wollen, mit den „Aufständischen“ zu vergleichen, die die USA stürmten. Capitol-Gebäude im Januar. 6, 2021.
„Ich denke, es schwingt sehr mit dem mit, was wir in den letzten anderthalb Jahren in den USA gesehen haben – und vielleicht inspiriert von dem, was wir gesehen haben“, was zu den letzten Wahlen und Ereignissen am 6. Januar geführt hat“, sagte sie.
Mit anderen Worten, Proteste sind jetzt eine Form des Terrorismus, so dieselben Menschen, die nichts falsch mit Black Lives Matter (BLM) und Antifa-„Demonstranten“ sahen, die Unternehmen zerstören und Menschen im Namen des „Antirassismus“ töteten.
Alles, was die Demonstranten des Freiheitskonvois fordern, ist, dass die kanadische Regierung aufhört, Big Pharma Nadeln als Beschäftigungsbedingung in die Arme der Menschen zu zwingen.
Trudeaus obligatorische Injektionspolitik ist schließlich eine Form der medizinischen Vergewaltigung, und ja: Freiheit bedeutet, keine Medikamente mit vorgehaltener Waffe einnehmen zu müssen, um zu leben.
Wenn dies als „ganz rechts“ angesehen wird, dann sei es so. Freiheit ist kein schmutziges Wort, unabhängig davon, wie sehr die Linke versucht, es im Zeitalter der Plandemie so zu schaffen.
Evan Balgord, Geschäftsführer des kanadischen Anti-Hass-Netzwerks, ist anderer Meinung. Er behauptet, dass die Verwendung des Wortes Freiheit, um zu beschreiben, dass man keine Medikamente injizieren muss, es „sinnlos“ macht.
„Wenn sie schreien, kümmern sie sich so sehr um ihre Freiheit, nehmen sie anderen Menschen Freiheiten, die nicht die gleiche Art von Entscheidungsfreiheit und Wahl haben wie sie“, spottete er.
Elisabeth Anker, außerordentliche Professorin für Politikwissenschaft an der George Washington University (GWU) und Autorin eines Buches namens Ugly Freedoms, geht sogar so weit, Freiheit als eine Form der „Gewalt“ zu bezeichnen.
„Auf der extremen rechten Seite wird [individuelle Freiheit] oft in jemanden übersetzt, der sich weigert, an Gleichheitsnormen gebunden zu sein, alle Menschen gleich behandelt oder Normen, um Ungleichheit zu beheben, sei es der Versuch, Rassendiskriminierung oder geschlechtsspezifische Diskriminierung zu beheben“, wird sie zitiert.
Weitere der neuesten Nachrichten über die von Unternehmen unterstützten Medien finden Sie unter Propaganda.news.
Quellen für diesen Artikel sind: