Schottland stoppt die Meldung von Covid-Impfungsdaten, um explodierende Todesfälle zu vertuschen!

So viele Menschen sterben an Wuhan-Coronavirus (Covid-19) „Impfstoffen“, dass Public Health Scotland (PHS) beschlossen hat, die Veröffentlichung aller Todesdaten einzustellen, wie es im vergangenen Jahr der Fall war.

Die Regierungsbehörde behauptet, dass „Anti-Vaxxer“ die Informationen „falsch darstellen“, was zeigt, dass Krankenhausaufenthalte und Todesfälle unter den „vollständig geimpften“ in die Höhe schnellen, während es den Ungeimpften viel besser geht.

Es gibt wirklich keine Möglichkeit, diese grundlegenden Fakten, die durch die Daten klar dargestellt werden, falsch darzustellen. PHS behauptet jedoch, dass es zu einer falschen Darstellung kommt, und der einzige Weg, sie zu stoppen, besteht darin, die Wahrheit vor der Öffentlichkeit zu verbergen.

PHS sagt, dass sich sowohl die Häufigkeit als auch der Inhalt der gemeldeten Daten ändern. Das Ziel, um The Scotsman zu zitieren, ist es, “ robustere und komplexere Impfstoffwirksamkeitsdaten“ zu veröffentlichen, die in Laienbegriffe übersetzt wurden, bedeutet manipulierte Zahlen, die die Impfungen „sicher und effektiv“ aussehen lassen.

„Der am Mittwoch veröffentlichte Bericht wird die letzte wöchentliche Veröffentlichung sein, die die Daten enthält, die Informationen über die Covid-19-Infektionsraten bei den Geimpften und Unimpften sowie die Krankenhausaufenthalts- und Sterberaten enthalten, aufgeschlüsselt nach der Anzahl der erhaltenen Dosen“, fügte The Scotsman hinzu.

Public Health Scotland sagt, dass es sich dem Versuch widmet, „den Menschen verständlich zu machen, wie effektiv der Impfstoff ist“.

Seit Monaten teilen wir mit unseren Lesern Daten aus den PHS-Berichten. Einer der jüngsten Berichte ergab, dass im Januar die dreifach geimpften Todesfälle um 495 Prozent zunahmen.

 

 

Derselbe Bericht zeigte auch, dass schockierende 80 Prozent aller neuen Covid-„Fälle“ in den vollständig abgestumpften auftreten, während nur jeder fünfte Fall eine ungeimpfte Person ist.

Diese Art von Informationen ist verdammt für die offizielle Erzählung, also muss sie eindeutig gehen. Unabhängige Nachrichtenagenturen aus der ganzen Welt haben diese PHS-Berichte schnell aufgegriffen, so dass sie jetzt zugunsten neuer desinfizierter Berichte verschrottet werden, die monatlich erscheinen werden.

Schottische Beamte behaupten unterdessen, dass die Änderungen vorgenommen werden müssen, weil die Daten „nicht mehr zuverlässig oder robust und offen für Fehlinterpretationen ohne angemessenen Kontext“ sind.

Anstatt weiterhin über die Fakten zu berichten, sagte ein PHS-Beamter den Medien, dass die Konzentration mehr auf die „Impfstoffwirksamkeit“ im Gegensatz zu „sehr einfachen Statistiken“ „viel robustere“ Daten für die Öffentlichkeit generieren wird – was bedeutet, dass es die Injektionen in ein viel positiveres Licht rücken wird.

„Der wichtigste Punkt bei der gesamten Analyse ist, dass wir verstehen, ob die Impfstoffe gegen den Fang und gegen schweres Covid wirken, und hier kommen die Impfstoffwirksamkeitsstudien, in denen es sich um eine völlig andere Methodik handelt“, sagte ein PHS-Sprecher.

„Die Fallraten, Krankenhausaufenthaltsraten und die Sterberaten sind sehr einfache Statistiken, während wir für die Impfstoffwirksamkeitsstudien, die wir verwenden, Menschen vergleichen, die negativ getestet wurden, mit denen, die positiv getestet wurden, und sie auf ihre unterstreichenden Begleiterkrankungen abstimmen. Es ist eine völlig andere Methode, die viel robuster ist, und darauf sollten sich die Menschen konzentrieren.“

Man würde denken, dass die Daten für sich sprechen, da sie klar wie Tag sind und mit einfacher Mathematik leicht zu berechnen sind. Für die PHS ist die Öffentlichkeit jedoch zu dumm zu wissen, dass, egal was die Daten zeigen, es irgendwie immer noch impliziert, dass die Jabs immer „sicher und effektiv“ sind.

„Was passiert, ist, dass die Menschen diese einfachen Daten betrachten und versuchen, Rückschlüsse auf die Impfung zu ziehen, ob die Impfstoffe unangemessen und manchmal vorsätzlich funktionieren“, fügte ein PHS-Beamter hinzu. „Es gibt so viele Vorbehalte und sie ziehen nur bestimmte Zahlen heraus, die nicht verwendet werden sollten“.

Derselbe Beamte sagte weiter, dass die Agentur von nun an „versuchen und den Menschen verständlich machen wird, wie wirksam der Impfstoff ist“.

Die neuesten plandemischen Nachrichten finden Sie unter Pandemic.news.

Quellen für diesen Artikel sind:

Scotsman.com

NaturalNews.com


Entdecke mehr von Pressecop24.com

Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.