Die Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), eine der führenden Organisationen in den Vereinigten Staaten, die Ärzte vertritt, gab bekannt, dass sie das Recht des Gesundheitspersonals unterstützt, die Wuhan-Coronavirus-Impfstoffe (COVID-19) abzulehnen.In einer Erklärung sagte der AAPS:[Wir] erklären, dass alle Menschen das Recht auf Freiheit haben, das sie nicht verlieren, wenn sie den Kranken oder Behinderten dienen.„Das ethische Engagement für den Schutz anderer erfordert nicht, dass die Arbeitnehmer ihre körperliche Integrität und Selbstbestimmung aufgeben und die von einer Regierungs- oder quasi-staatlichen Behörde diktierte Intervention akzeptieren.Die AAPS gab dies als Widerlegung der Erklärung der American Medical Association (AMA) zur Unterstützung der obligatorischen Impfung heraus. Die Erklärung von AMA wurde in Zusammenarbeit mit 58 anderen Gesundheitsorganisationen abgegeben.Die Erklärung unterstützte die Einführung experimenteller Impfstoffe für alle Arbeitnehmer in der Gesundheits- und Langzeitpflegebranche durch staatliche Mandate. (Verwandt: Impfstoffmandate im Gesundheitswesen wachsen, und es wird erwartet, dass sie sich beschleunigen werden, sobald die FDA die vollständige Genehmigung erteilt.)Die AMA und andere medizinische Organisationen haben deutlich gemacht, dass sie glauben, dass niemand, der in der Gesundheitsbranche arbeitet, die Wahl haben sollte, ob er geimpft werden soll oder nicht. Sie erkannten nicht einmal die Gültigkeit religiöser Ausnahmen von Impfungen an, eine Tatsache, die die AAPS sie überforderte.„Die Gemeinsame Erklärung erkennt nur eine medizinische Ausnahme an und lässt die Erwähnung einer religiösen Ausnahme aus, obwohl viele Arbeitnehmer aufgrund ihrer religiösen Überzeugungen gegen den Erhalt dieser Produkte protestieren“, schrieb die AAPS. „Unsere Organisationen und Gesellschaften im Gesundheitswesen treten dafür ein, dass alle Arbeitgeber im Gesundheitswesen und in der Langzeitpflege von ihren Arbeitnehmern verlangen, den COVID-19-Impfstoff zu erhalten.“„Alle Mitarbeiter des Gesundheitswesens sollten geimpft werden… Viele Gesundheits- und Langzeitpflegeorganisationen benötigen bereits Impfungen gegen Grippe, Hepatitis B und Keuchhusten. Wir stehen zu der wachsenden Zahl von Experten und Institutionen, die die Anforderung einer universellen Impfung von Gesundheitsfachkräften unterstützen… Die Gesundheitsgemeinschaft ist führend bei der Anforderung von Impfstoffen für unsere Mitarbeiter.“AAPS unterstützt die COVID-19-Impfstoffe nichtDie AAPS hat auch ihre Skepsis gegenüber den COVID-19-Impfstoffen zum Ausdruck gebracht. Als sie über Ausnahmen von Impfungen sprach, wies die AAPS darauf hin, dass medizinische Ausnahmen fast nie anerkannt werden, weil keine Mainstream-medizinische Gruppe zugeben will, dass die COVID-19-Impfstoffe Schaden anrichten.Die AAPS argumentierte auch, dass die Risiken und der angebliche Nutzen von COVID-19-Impfstoffen von Patient zu Patient variieren und von ihren Umständen abhängen. Die vielen Möglichkeiten, wie Coronavirus-Impfstoffe die Menschen beeinflussen können, machen es für jede Organisation unangemessen, Impfstoffmandate zu unterstützen.Die medizinische Organisation beschuldigte die AMA auch, COVID-19-Impfstoffe vorzeitig zu unterstützen, nur weil die Food and Drug Administration (FDA) ihnen eine Notfallgenehmigung erteilt hat.Die AAPS wies darauf hin, dass die Erteilung der Notfallgenehmigung durch die FDA verfrüht war, da klinische Studien noch laufen. Die Organisation sagte auch, dass die AMA den möglichen langfristigen Auswirkungen von COVID-19-Impfstoffen, die zu diesem Zeitpunkt unmöglich bekannt sind, nicht genügend Aufmerksamkeit schenkt. Die AAPS nannte Autoimmunerkrankungen, Unfruchtbarkeit, Geburtsfehler, Antikörper-verstärkte Krankheiten und Krebs als einige der möglichen gesundheitlichen Probleme, die bei geimpften Menschen auftreten können.Die AAPS schloss ihre Erklärung mit der Aussage, dass sie „das Beharren auf einer vollständig informierten, wirklich freiwilligen Zustimmung für alle medizinischen Interventionen begünstigt“. Es hieß auch, dass Organisationen wie die AMA für die Aufrechterhaltung des Rechts auf Ablehnung sein sollten und nicht unterschiedliche Meinungen über Medizin und Arztpraxen zensieren sollten.„Unsere medizinischen Organisationen sollten sich für eine freie und offene Diskussion und gegen Zensur einsetzen. Ohne Freiheit gibt es weder für die Arbeitnehmer noch für unsere Patienten Sicherheit.“Erfahren Sie mehr über Impfstoffmandate und die Organisationen, die auf ihre Umsetzung drängen, unter Vaccines.news.Zu den Quellen gehörenTheNewAmerican.comGlobeNewsWire.com
