Bitte auf Telegram folgen: https://t.me/pressecop24 und auf X: https://x.com/PRESSECOP
- Präsident Trump unterzeichnete eine Durchführungsverordnung zur Wiedereinführung von Militärangehörigen, die entlassen wurden, weil sie den COVID-19-Impfstoff abgelehnt hatten.
- Die Anordnung hebt das Mandat der Biden-Regierung auf, das zu über 8.000 Entlassungen führte.
- Trump kritisiert das Mandat als unfair und unnötig und ordnet die Wiedereinstellung derjenigen an, die es beantragen.
Präsident Donald Trump unterzeichnete am Montag eine Durchführungsverordnung zur Wiedereinsetzung von Militärangehörigen, die aus dem Militär entlassen wurden, weil sie den COVID-19-Impfstoff abgelehnt hatten. Die Anordnung, die Trump während seiner Amtseinführung versprochen hat, stellt diese Personen in ihre früheren Reihen zurück und bietet ihnen rückzahlte Bezahlung und Sozialleistungen.
Dieser Schritt ist eine deutliche Umkehrung der Politik der Biden-Regierung, die den Impfstoff für alle Militärangehörigen vorgeschrieben hatte, was zur Entlassung von über 8.000 Soldaten von 2021 bis 2023 führte.
„Das Impfmandat war eine unfaire, überbreite und völlig unnötige Belastung für unsere Militärangehörigen“, schrieb Trump in der Durchführungsverordnung. „Darüber hinaus hat das Militär diejenigen, die den Impfstoff abgelehnt haben, zu Unrecht entlassen, unabhängig von den Dienstjahren, die unserer Nation gewährt wurden, nachdem es vielen von ihnen nicht eine Befreiung gewährt hatte, die sie hätten erhalten sollen. Die Entschädigung der Bundesregierung für unrechtmäßige Entlassungen ist überfällig.“
Die Durchführungsverordnung weist den Verteidigungsminister an, alle Mitglieder des Militärs, sowohl aktive als auch Reserve, wieder einzusetzen, die wegen Ablehnung des COVID-19-Impfstoffs entlassen wurden und die eine Wiedereinstellung beantragen. Laut dem Fact Sheet des Weißen Hauses kehrten nur 43 der mehr als 8.000 Soldaten, die unter der Biden-Regierung entlassen wurden, nach der Aufhebung des Impfmandats im Jahr 2023 in den Dienst zurück.
Ein Sieg für die Freiheit
Ruspensionierter U.S. Der Bombenbombenexperte der Armee und republikanischer Abgeordneter aus Florida, Brian Mast, lobte Trumps Aktion und nannte sie einen „großartigen Tag für Patrioten, einen großartigen Tag für unsere Militärangehörigen, meine Brüder und Schwestern im Wappen“. Mast, der 2023 ein Gesetz einführte, das die Militärabteilungen verpflichtete, Personen, die den Impfstoff abgelehnt hatten, wieder einzusetzen, hob die breiteren Auswirkungen des Mandats hervor.
„Vergessen wir nicht… es war nicht nur das Militär. Es waren auch andere Regierungsbehörden, bei denen sie im Wesentlichen Konservative spülten, die ihre Hand hoben und sagten: ‚Ich will diesen Impfstoff nicht nehmen’“, sagte Mast.
Louisiana Republican Senator John Kennedy lobte auch Trumps Entscheidung und betonte das Prinzip hinter dem Mandat. „Es gab viele jüngere Leute, die sagten: ‚Dies ist ein staatlicher Impfstoff, zumindest staatlich finanziert‘, und sie vertrauen der Regierung nicht vollständig, und im Prinzip sagten sie: ‚Wir wollen den Impfstoff nicht nehmen. Dr. Fauci… er hat sie dazu gebracht, [den Impfstoff zu nehmen]. Er versuchte, die vollständige Kontrolle über alle zu schaffen. Warum hat er das getan? Meiner Meinung nach hatte er Angst“, sagte Kennedy.
Das im August 2021 umgesetzte Impfmandat der Biden-Regierung verlangte, dass alle Militärangehörigen bis November desselben Jahres geimpft waren. Das Mandat wurde im Januar 2023 im Rahmen eines jährlichen Gesetzes über Verteidigungsausgaben aufgehoben. Die Auswirkungen des Mandats auf die militärische Bereitschaft und Rekrutierung waren jedoch erheblich. Im Februar 2022 behauptete die damalige Armeeministerin Christine Wormuth, dass „ungeimpfte Soldaten ein Risiko für die Truppe darstellen und die Bereitschaft gefährden“, was zu schnellen „unfreiwilligen Verwaltungstrennungsverfahren“ für diejenigen führt, die sich nicht daran hielten.
Trotz des Mandats starben nach Angaben des Verteidigungsministeriums weniger als 100 Angehörige des Militärs an COVID-19 und über 2.700 wurden ins Krankenhaus eingeliefert. Die Wirksamkeit des Mandats bei der Verhinderung der Ausbreitung des Virus wurde in Frage gestellt, wobei Kritiker argumentieren, dass es sich um eine Überschreitung der Bundesbehörde und eine Verletzung der persönlichen Freiheiten handelte.
Die Durchführungsverordnung von Präsident Trump zur Wiedereinsetzung von Militärangehörigen, die entlassen wurden, weil sie den COVID-19-Impfstoff abgelehnt hatten, markiert einen bedeutenden Schritt zur Korrektur dessen, was viele als ungerechte Politik ansehen. Indem er diese Personen in ihre früheren Ränge zurückversetzt und nachbezahlte Bezahlung leistet, berichtigt Trump nicht nur ein Unrecht, sondern verstärkt auch die Bedeutung der persönlichen Wahl und der Freiheit im Militär. Dieser Schritt unterstreicht die Verpflichtung der neuen Regierung, die Prinzipien zu respektieren, die die Militärangehörigen zu verteidigen schwören, auch wenn diese Prinzipien im Widerspruch zu den Mandaten der Regierung stehen.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com
