Das Department of Health and Human Services (HHS) hat vor kurzem den Entwurf der Food and Drug Administration (FDA) für Leitlinien für humane Gentherapieprodukte veröffentlicht.
Das Dokument mit dem Titel „Human Gene Therapy Products Incorporating Human Genome Editing; Draft Guidance for Industry“ enthält Empfehlungen für Sponsoren, die humane Gentherapieprodukte entwickeln, die Genom-Editing an menschlichen Körperzellen beinhalten.
Die Medizinerin und erfahrene Expertin für die Entwicklung von Arzneimitteln, Dr. Jane Ruby, erklärte dem Moderator Stew Peters in einer kürzlich ausgestrahlten Folge der „The Stew Peters Show“, dass die FDA seit 2015 Leitliniendokumente erstellt, die den Pharmaunternehmen vorschreiben, wie sie Studien durchführen und die Sicherheit und Wirksamkeit von Genom-Editing oder Human-Genom-Editing prüfen sollen.
Genome Editing ist ein Forschungsbereich, der darauf abzielt, Gene von lebenden Organismen zu verändern, um das Verständnis der Genfunktion zu verbessern und Möglichkeiten zu entwickeln, sie zur Behandlung genetischer oder erworbener Krankheiten einzusetzen.
„Und deshalb möchte ich noch einmal betonen, dass es so unglaublich wichtig ist, dass wir aufhören, es einen Impfstoff zu nennen. Sie haben gehört, wie Dr. David Martin sagte, dass Sie die Worte der Kriminellen benutzen. Indem man es weiterhin als Impfstoff bezeichnet, sagt man in Wirklichkeit, dass man nicht so viele Sicherheitsstudien durchführen muss, dass man nicht so viele Nachuntersuchungen machen muss [bei der Entwicklung eines Impfstoffs]. Man nimmt ihnen die Verantwortung ab“, sagte Ruby.
Mindestens eine Führungskraft von Big Pharma hat bereits zugegeben, dass die mRNA-Impfstoffe eigentlich eine Form der Gentherapie sind. Es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis auch Bundesbehörden wie das Gesundheitsministerium und die FDA dies tun.
Brighteon.TV
COVID-19 mRNA-Impfstoffe dienen in Wirklichkeit der Genbearbeitung
Die Moderatorin von „Live with Dr. Jane Ruby“ und „The Dr. Jane Ruby Show“ wies darauf hin, dass die mRNA-Impfstoffe in Wirklichkeit dem Gen-Editing dienen, und dass dies in den untersuchten Fläschchen zu sehen war. Sie fügte hinzu, dass große Pharmaunternehmen wie Moderna und Pfizer auch mit der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA), dem Äquivalent der FDA, darüber gesprochen haben, dass sie nur 50 Prozent der Ampullen mit mRNA verwenden dürfen und der Rest als eine Art Spielraum, dass sie tun können, was sie wollen.
Peters wies darauf hin, dass die Impfungen gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) nicht als Impfstoffe bezeichnet werden können, da sie die Menschen nicht schützen und keine Immunität gegen irgendetwas vermitteln. Er fügte hinzu, dass die COVID-19-Impfungen eine negative Wirksamkeit haben und dass man nach der Injektion eher krank wird.
„Es handelt sich auch nicht um experimentelle Impfungen. Sie experimentieren nicht mit irgendetwas. Sie haben schon vor langer Zeit mit diesem Zeug experimentiert, als sie es entwickelt haben. Das sind keine Experimente. Das ist eine geplante Biowaffe“, erklärte Peters.
Peters fügte hinzu, dass die so genannten unerwünschten Ereignisse oder Nebenwirkungen eigentlich beabsichtigte und geplante Folgen sind.
„Wenn man zulässt, dass sie es weiterhin als Impfstoff bezeichnen und es nicht als Gen-Editing, als Editieren des menschlichen Genoms, bezeichnen, kommen sie damit durch, dass sie sich nicht um Sicherheit und Wirksamkeit kümmern“, betonte Ruby, der hinzufügte, dass die FDA selbst bestimmte Parameter in dem neuen Leitfaden festgelegt hat.
CRISPR schneidet einen Teil des menschlichen Gens heraus
Ruby erklärte, dass bei der Gene Editing-Technologie wie CRISPR ein Teil der gottgegebenen menschlichen Gene in einer Linie und einem Doppelstrang der DNA chemisch herausgeschnitten wird, um etwas anderes einzufügen. Sie warnte davor, dass ein Mensch keine Ahnung hat, was im Laufe der Jahre mit seinem Körper geschieht, wenn er sich einer Genbearbeitung unterzieht. (Zum Thema: Dr. David Martin sagt zu Clay Clark: mRNA-Impfstoffe sind eine Gentherapie, die die Menschheit schädigen und versklaven soll – Brighteon.TV)
Sie fügte hinzu, dass Moderna und Pfizer sich jetzt aktiv um die Zulassung von mRNA-Impfstoffen für sechs Monate alte Säuglinge bemühen, um eine Notfallgenehmigung zu erhalten.
Ruby zufolge geht es dabei um Kontrolle.
„Deshalb wollen sie, dass man es weiter nimmt. Es ist eine Vorbereitungsmission. Je mehr Graphen man in seinen Körper bekommt, desto mehr wird man mit etwas gefüllt, das sich möglicherweise selbst zusammensetzt, um Funktionen im Körper von außen zu steuern. Und ich habe keine Verschwörungstheorien. Ich stütze mich dabei auf eine ganze Reihe von Beweisdokumenten. Es geht um mehr als nur um Patente. Es handelt sich um bekannte Informationen“, erklärte Ruby.
Verfolgen Sie Vaccines.news für weitere Nachrichten im Zusammenhang mit COVID-19-Injektionen.
Sehen Sie sich das folgende Video an, um mehr über die von der FDA veröffentlichten Leitlinien zum Genome Editing zu erfahren.
Mehr Informationen:
Big Pharma admits mRNA injections are gene therapies, but no one seems to care.
BOMBSHELL: Genetic editing via CRISPR may cause widespread cancer, study warns.
Bayer executive admits mRNA vaccines are “an example of gene therapy.”
Sources include: