4 US-Bundesstaaten verklagen Google wegen illegaler Standortverfolgung!

Von

12. Februar 2022

Vier Staaten, die von ihren jeweiligen Generalstaatsanwälten (AGs) vertreten wurden, wehrten sich gegen die illegale Standortverfolgung von Google. Unter der Leitung von D.C. AG Karl Racine verklagten sie Google, weil es den Standort der Nutzer weiterhin überwacht hatte, obwohl sie sich bereits abgemeldet haben.

Racine wird von der Texas AG Ken Paxton, der Washington AG Bob Ferguson und der Indiana AG Todd Rokita unterstützt. Paxton und Rokita sind Republikaner, während Ferguson und Racine Demokraten sind.

“Google führte die Verbraucher fälschlicherweise zu der Annahme, dass die Änderung ihrer Konto- und Geräteeinstellungen es den Kunden ermöglichen würde, ihre Privatsphäre zu schützen und zu kontrollieren, auf welche personenbezogenen Daten das Unternehmen zugreifen würde”, sagte Racine in einer Erklärung. „Im Gegensatz zu den Darstellungen von Google verfolgt es weiterhin systematisch Kunden und profitiert von Kundendaten.“

In einem separaten Interview hat der D.C. AG behauptete, die Big-Tech-Firma „verwende Tricks, um kontinuierlich zu versuchen, den Standort eines Benutzers zu verfolgen“. Laut Racine sind die von ihm und den drei anderen AGs eingereichten Klagen „eine überfällige Durchsetzungsklage gegen einen eklatanten Verstoß gegen die Privatsphäre und die staatlichen Gesetze“.

„Diese Unternehmen sind massiv und mächtig geworden, soweit sie in der Lage sind, vernünftige Vorschriften zu verhindern. Diese Zeit der Tricks für Gewinne ist vorbei.“

Rokita stimmte seinem Amtskollegen aus D.C. zu und sagte: „Google hat Gewinne über Menschen gestellt. Es hat den finanziellen Einnahmen Vorrang vor der Einhaltung des Gesetzes eingeräumt.“

Google-Sprecher Jose Castaneda verurteilte die Klagen der Top-Anwälte und sagte, die Klagen „basieren auf ungenauen Ansprüchen und veralteten Behauptungen“. Er fügte hinzu: „Wir werden uns energisch verteidigen und den Rekord korrigieren.“

Laut Castaneda hat der Suchmaschinenriese „immer Datenschutzfunktionen in unsere Produkte integriert und robuste Kontrollen für Standortdaten bereitgestellt“. Er zitierte Google, das die Datenerfassung einschränkt, wenn Benutzer nach etwas suchen: Daten werden jetzt aus einem allgemeinen Bereich anstelle eines genauen Standorts bezogen. Der Sprecher erwähnte auch, dass Google es den Nutzern seit 2019 ermöglicht, Standortdaten regelmäßig automatisch zu löschen.

Google duping Benutzer seit 2014, Racine findet

Racines Klage gegen Google, die am 24. Januar eingereicht wurde, argumentierte, dass der Technologieriese „einen starken finanziellen Anreiz hat, die Details seiner Praktiken zur Erfassung von Standortdaten zu verschleiern und es den Kunden zu erschweren, sich von der Verfolgung abzumelden“. Sein Anzug fügte hinzu, dass Google Benutzer immer noch auf andere Weise verfolgte, obwohl sie die Option für den Standortverlauf in ihren Einstellungen deaktivieren.

Darüber hinaus behauptete Racine, dass Google die Nutzer von mindestens 2014 bis 2019 irregeführt habe, indem es sagte, dass das unbefugte Tracking stoppt, wenn der Standortverlauf deaktiviert wird. Dies erwies sich als falsch, da die Web- und App-Aktivitätsoption – die eingeschaltet blieb – es Google immer noch ermöglichte, Standortdaten zu sammeln.

Die D.C. Die Untersuchung der AG und die anschließenden rechtlichen Schritte wurden durch einen Artikel der Associated Press (AP) vom August 2018 veranlasst. Dem Artikel zufolge stellten Forscher der Princeton University in New Jersey fest, dass Google trotz deaktivierter Standortaktivität immer noch Benutzer verfolgt. Der Artikel enthielt eine Karte der Orte, die der Princeton-Forscher Gunes Acar besuchte und über sein Mobiltelefon bestimmt wurde.

“Das Unternehmen lässt Sie eine Einstellung namens Standorthistorie “anhalten” … [was] das Unternehmen daran hindert, sich daran zu erinnern, wo Sie gewesen sind. Das stimmt nicht. Selbst wenn der Standortverlauf angehalten wird, speichern einige Google-Apps automatisch Standortdaten mit Zeitstempel, ohne danach zu fragen. Es ist möglich, obwohl mühsam, es zu löschen“, heißt es in dem Artikel.

Laut dem Princeton-Informatiker Jonathan Mayer ist das Speichern von Standortdaten anhand der Präferenz eines Benutzers falsch. “Wenn Sie es Benutzern erlauben, etwas namens ‘Standortverlauf’ zu deaktivieren, sollten alle Orte, an denen Sie den Standortverlauf verwalten, deaktiviert werden. Das scheint eine ziemlich einfache Position zu sein“, sagte er AP.

Racine schloss seine Klage: „Googles Fähigkeit, Daten über Verbraucher anzusammeln, führt zu besseren Werbemöglichkeiten und einem größeren Anteil am milliardenschweren digitalen Werbemarkt. Die umfassenden Überwachungspraktiken des Unternehmens sind am effektivsten – und daher am lukrativsten -, wenn die Verbraucher keine klare Vorstellung davon haben, wie sie den Zugriff von Google auf ihre persönlichen Daten einschränken können.”