ANTALYA: THUNBERG RECHTFERTIGT LACH-VIDEO UND GREIFT DEUTSCHLAND AN

Antalya – Erst das Lachen, jetzt die Abrechnung! Greta Thunberg (23) hat sich am Freitag, dem 13. November, auf Instagram zu ihrem viel geteilten Lach-Clip über Fridays for Future in Berlin geäußert. Darin wirft sie der deutschen Klimabewegung vor, sie wegen ihrer Haltung zu Palästinensern „gecancelt“ zu haben, und schreibt, die Welt mache sich über Deutschland lustig. BILD berichtet am 14. November um 13:57 Uhr von einem „knallharten“ Nachtreten. Die Zitate sind im Kern belegt; mehrere Wertungen und Zusätze stammen aber von BILD selbst. Eine offizielle Antwort von Fridays for Future Deutschland auf den Post haben wir bis Samstagnachmittag nicht gefunden.

Zuerst zum Video. Die Szene stammt aus dem Dokumentarfilm „Auf Panzern in die Klimakrise“ des deutschen Journalisten und Filmemachers Hubertus Koch, der Ende Oktober veröffentlicht wurde. Laut FAZ und dpa erzählt Koch Thunberg darin in Berlin, dass am selben Tag eine Demonstration von Fridays for Future durch die Stadt ziehe. Thunberg fragt: „Echt? Das machen die immer noch?“ und lacht. Am Donnerstag, dem 12. November, verbreitete sich der Ausschnitt in den sozialen Medien, während Thunberg auf der Weltklimakonferenz COP31 im türkischen Antalya eine Pressekonferenz gab. Wann genau das Interview gedreht wurde, nennt keiner der geprüften Berichte mit Datum; BILD schreibt „im vergangenen Sommer“. Das konnten wir nicht unabhängig bestätigen.

Koch selbst verteidigte Thunberg in einem Instagram-Video. Der Ausschnitt sei aus dem Zusammenhang gerissen. Thunberg habe ihre frühe Fridays-for-Future-Phase hinter sich gelassen und sei zu dem Schluss gekommen, angemeldete Demonstrationen und Podiumsdiskussionen seien wirkungslos; ihr Aktivismus reiche inzwischen von zivilem Ungehorsam bis zu Klagen gegen Regierungen. Deshalb lache sie, im Sinne von: Die machen das immer noch. BILD nennt den Film eine „Propaganda-Doku“. Das ist eine Wertung der Redaktion, für die BILD im Text keinen Beleg liefert; die Einordnung des Filmemachers selbst kommt bei BILD nicht vor.

Nun zum Instagram-Post, der BILD-Anlass. In der englischen Fassung, wie sie mehrere Medien zitieren, schreibt Thunberg sinngemäß: Zur Einordnung, es sei derselbe Tag gewesen, an dem man dort einen Waffenhersteller blockiert habe, und man habe gerade erfahren, dass es gleichzeitig eine von der Polizei genehmigte Klimademonstration „in a famously white middleclass area“ gegeben habe, organisiert von genau der deutschen Klimabewegung, die sie „gecancelt“ und sich von ihr „distanziert“ habe, weil sie gesagt habe, dass Palästinenser auch Menschen seien. WELT übersetzt die Passage mit „in einem bekanntlich weißen, bürgerlichen Viertel“, BILD mit „bekanntermaßen weißen Mittelschichtsgegend“. Beides gibt den Sinn wieder. Laut WELT ergänzt Thunberg, Palästinenser müssten in Forderungen nach Gerechtigkeit ausdrücklich eingeschlossen werden. Diesen Halbsatz lässt BILD weg.

Den Waffenhersteller nennt Thunberg im Post nicht namentlich. BILD fügt in Klammern ein, es habe sich um Rheinmetall gehandelt. Das ist ein redaktioneller Zusatz. Eine Quelle, die Ort, Datum und Unternehmen dieser Blockade belegt, nennt BILD nicht, und wir konnten die Angabe in den geprüften Berichten nicht bestätigen. Leser sollten diese Klammer deshalb als Annahme von BILD verstehen, nicht als Teil des Thunberg-Zitats.

Dann folgt die Passage über Deutschland. Laut WELT schreibt Thunberg: „Machen wir uns nichts vor: Die Welt macht sich über Deutschland lustig, weil das Land den Bezug zur Realität verloren hat und in zutiefst rassistischen Denk- und Handlungsmustern feststeckt, während es sich schamlos an Völkermord, Ökozid und der Klimakrise mitschuldig macht.“ Darauf würden „People of Color“ in Deutschland seit jeher hinweisen. BILD verkürzt den Satz und lässt den Teil weg, die Welt lache, weil das Land den Bezug zur Realität verloren habe. Das sind Thunbergs Behauptungen und Wertungen. Ob Israel im Gazastreifen einen Völkermord begeht, ist international heftig umstritten und Gegenstand eines laufenden Verfahrens vor dem Internationalen Gerichtshof; ein Urteil in der Hauptsache gibt es nicht. Die Bundesregierung weist den Vorwurf zurück. BILD nennt die Vorwürfe kurzerhand „erfunden“. Auch das ist eine Wertung, keine gerichtliche Feststellung.

Was stimmt am Vorwurf, Fridays for Future Deutschland habe sie „gecancelt“? Die Distanzierung ist belegt, die Begründung aber anders, als Thunberg sie darstellt. Im Oktober 2023, nach dem Terrorangriff der Hamas auf Israel vom 7. Oktober, distanzierte sich die deutsche Sektion zunächst von anti-israelischen Beiträgen auf dem internationalen Instagram-Account der Bewegung. Luisa Neubauer sagte damals der dpa: „Unsere volle Solidarität gilt den Jüdinnen und Juden weltweit, und wir verurteilen scharf den Terror der Hamas.“ Man distanziere sich „von den antisemitischen Posts auf internationalen Kanälen nachdrücklich“. Thunberg war kritisiert worden, weil sie zu einem Streik in Solidarität mit den Palästinensern aufgerufen hatte, ohne die israelischen Opfer zu erwähnen; später ergänzte sie, es verstehe sich von selbst, dass sie gegen die schrecklichen Angriffe der Hamas sei.

Im November 2023, nach einer Rede Thunbergs in Amsterdam, erklärte Fridays for Future Deutschland laut Merkur und dpa: „Wir stehen als Bewegung klar gegen jeden Antisemitismus.“ Man habe die Prozesse mit der internationalen Vernetzung ausgesetzt. „Greta Thunberg verletzt mit ihrer Positionierung gerade viele Menschen. Für uns ist dabei entscheidend: Sie vertritt Fridays for Future Deutschland nicht, wir stehen für uns selbst.“ Die deutsche Bewegung begründete den Bruch also mit Antisemitismus und mit Posts, die sie als Desinformation einstufte, nicht damit, dass Thunberg Palästinenser als Menschen bezeichnet habe. Thunbergs Darstellung ist ihre Lesart. BILD wiederum spricht von „purem, verschwörungstheoretischem Israel-Hass“. Das ist eine deutlich schärfere Formulierung als die damaligen Erklärungen von Fridays for Future Deutschland selbst.

Und Luisa Neubauer? Die bekannteste Aktivistin der deutschen Bewegung war am Donnerstag in einem Interview mit WELT TV auf das Video angesprochen worden, also vor Thunbergs Instagram-Post. Sie reagierte gelassen: „Wir sind so viele, die sagen: Nee, wir bleiben am Ball und wir gucken auf all das, was wir zu erkämpfen und zu verteidigen haben – komme, was wolle.“ Man müsse sich nicht in allem einig sein, was Protestformen und Narrative betreffe. Thunberg sei schließlich auch beim Klimagipfel in Antalya, zusammen mit 10.000 anderen Menschen, die sagten: „Nein, wir geben nicht auf.“ Laut WELT sagte Neubauer zudem: „Viele junge Menschen fühlen sich richtig verraten.“ BILD zitiert Neubauer nur verkürzt. Eine Reaktion von Neubauer auf den späteren Post mit den Deutschland-Vorwürfen haben wir nicht gefunden.

Die Bewegung selbst ging am Freitag trotz allem auf die Straße. Fridays for Future Deutschland hatte zum Klimastreik am 13. November aufgerufen, nach FAZ und Deutschlandfunk an rund 70 Orten. Die Organisatoren sprachen von mehreren Zehntausend Teilnehmern; die Forderung lautete, Deutschland solle seine „Klima-Schulden“ begleichen und mehr Geld für Klimaanpassung in Ländern des globalen Südens bereitstellen. Neubauer protestierte zugleich in Antalya. BILD spricht von „Hunderttausenden Schülern“, die seit 2018 Thunbergs Aufruf gefolgt seien. Über die Jahre waren es tatsächlich sehr viele; der Satz bezieht sich aber auf die Geschichte der Bewegung, nicht auf die aktuellen Proteste.

Bleibt die Frage nach der „Gründerin“. Thunberg begann im August 2018 als Fünfzehnjährige ihren Schulstreik vor dem schwedischen Parlament; daraus wuchs die weltweite Bewegung. Fridays for Future Deutschland bezeichnet sich seit Jahren als eigenständige Organisation. Thunberg spricht für sich, nicht für die deutsche Sektion, und umgekehrt. Das war schon die Kernaussage der Erklärung von 2023, und es ist auch der Kern des aktuellen Streits. Wer die Auseinandersetzung verstehen will, sollte deshalb drei Ebenen trennen: das Lachen im Film, die spätere Erklärung auf Instagram und die schon seit Jahren dokumentierte Entfremdung zwischen Thunberg und der deutschen Sektion. BILD vermengt alle drei zu einer einzigen Geschichte vom moralischen Absturz.

KOMMENTAR / MEINUNG: Wer eine ganze Nation pauschal als rassistisch beschreibt, macht es sich zu leicht. Die Vorwürfe sind hart, die Belege im Post dünn, und die Behauptung, die Welt lache über Deutschland, ist mehr Schlagwort als Argument.

KOMMENTAR / MEINUNG: Zugleich sollte eine Zeitung zwischen Zitat und eigener Zutat trennen. Ein Firmenname in Klammern, ein Etikett für einen Dokumentarfilm, eine Wertung als erfunden: Das sind Entscheidungen der Redaktion, und sie gehören als solche erkennbar gemacht.

KOMMENTAR / MEINUNG: Am Ende zeigt der Streit vor allem, wie weit sich frühere Weggefährten voneinander entfernt haben. Die einen setzen auf angemeldete Demonstrationen, die andere auf Blockaden und Nahost-Protest. Das ist eine politische Trennung, die man nüchtern beschreiben kann, ohne sie zum Drama aufzublasen.

Was meinen Sie: Hat Greta Thunberg mit ihrer Erklärung Recht, oder schadet sie der Klimabewegung? Schreiben Sie uns Ihre Meinung in die Kommentare und teilen Sie diesen Artikel!

Quellen:
WELT: Thunberg rechtfertigt Lach-Video und attestiert Deutschland „rassistische Verhaltensmuster“ (Instagram-Zitate, Neubauer bei WELT TV, mit dpa): https://www.welt.de/politik/deutschland/article6af784e77f8bbad09ea62e9f/aktivistin-thunberg-rechtfertigt-lach-video-und-attestiert-deutschland-rassistische-verhaltensmuster.html
FAZ / dpa: Protest von Fridays for Future – So sorgte Greta Thunberg für Aufsehen (13.11.2026): https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/protest-von-fridays-for-future-so-sorgte-greta-thunberg-fuer-aufsehen-201680193.html
BILD: Nach Auslach-Video: Greta tritt gegen „Fridays for Future“ und Deutschland nach (14.11.2026, 13:57 Uhr): https://bild.de/politik/ausland-und-internationales/nach-auslach-video-greta-tritt-knallhart-gegen-fridays-for-future-und-deutschland-nach-6af81e684495f9bd85b7f917

Bitte Telegram-Kanal folgen https://t.me/pressecop24