Big Techs Unterdrückung der Hunter Biden Laptop-Geschichte hat wahrscheinlich den Verlauf der Wahl verändert!

Als die New York Post kurz vor den Präsidentschaftswahlen 2020, bei denen sein Vater gegen Präsident Trump antreten wird, einen bahnbrechenden Bericht über Hunter Biden veröffentlichte, wurde die Geschichte von den meisten Mainstream-Medien schnell abgewürgt, mit viel Hilfe von Big Tech. Schließlich ließ sie den von ihnen favorisierten Kandidaten ziemlich schlecht aussehen, indem sie zeigte, dass Joe Biden von den korrupten Geschäftsbeziehungen seines Sohnes mit der Ukraine wusste.

Die Quelle der Geschichte war ein wasserbeschädigter Laptop, den Hunter in einer Mac-Reparaturwerkstatt zurückgelassen hatte und der Beweise dafür enthielt, dass er während der Amtszeit seines Vaters als Vizepräsident Einfluss verkauft hatte und dass Joe davon wusste. Auf dem Laptop befand sich auch ein 12-minütiges Video, das Hunter beim Rauchen von Crack und beim Sex mit einer Frau zu zeigen schien, sowie zahllose andere eindeutige sexuelle Bilder.

Nun steht die Geschichte wieder im Rampenlicht, da die Ermittlungen des Justizministeriums zu Hunters geschäftlichen Aktivitäten an Fahrt gewinnen. Und trotz all der so genannten “Faktencheck”-Artikel, in denen damals behauptet wurde, die Geschichte sei eine Art russischer Hoax, hat selbst die sehr liberale New York Times jetzt zugegeben, dass sie E-Mails von dem verlassenen Laptop, das Hunter gehörte und im Mittelpunkt der Geschichte stand, authentifiziert hat.

Damals brach Facebook seine eigenen Richtlinien zur Überprüfung von Fakten, um die Geschichte zu unterdrücken und ihre Verbreitung zu verhindern. Der Fact-Checking-Partner Lead Stories veröffentlichte mehr als ein Dutzend “Faktenchecks”, die die Behauptungen in der Geschichte über Hunters sexuelles Fehlverhalten und Drogenkonsum widerlegten. Der Fact-Checking-Partner FactCheck.org behauptete unterdessen, die Laptop-Geschichte sei falsch und weitgehend entlarvt. In der Zeit vom 20. Oktober bis zum 3. November 2020 führte der Fact-Checking-Partner PolitiFact in den Tagen vor der Wahl eine Reihe positiver Faktenchecks über Hunter durch, von denen sich mindestens drei auf seinen berüchtigten Laptop bezogen.

Brighteon.TV
Twitter deaktivierte den Link zu der Geschichte noch am Tag ihrer Veröffentlichung mit einem Haftungsausschluss: “Warnung: Dieser Link kann unsicher sein. “Außerdem wurde das Konto der New York Post vom 14. bis 30. Oktober gesperrt. Die Plattform nahm dann politische Einflussnehmer ins Visier, die versuchten, die Geschichte zu teilen, wie die damalige Pressesprecherin des Weißen Hauses Kayleigh McEnany, deren persönliches Konto gesperrt wurde, sowie die konservative Moderatorin Dana Loesch und die Trump-Kampagne. Obwohl der damalige CEO von Twitter, Jack Dorsey, bei einer Befragung durch den Senat schließlich zugab, dass diese Reaktion ein Fehler war, hatten sie bereits erreicht, was sie vorhatten, nämlich Zweifel am Wahrheitsgehalt dieser Geschichte zu wecken, als die Wahl kurz bevorstand.

Snopes, das im Oktober 2020 zunächst eine Behauptung von 51 Geheimdienstmitarbeitern wiederholt hatte, wonach die Laptop-Geschichte die “Anzeichen einer russischen Desinformationsoperation” aufweise, räumte im März dieses Jahres schließlich ein, dass die New York Times die E-Mails auf Hunters Laptop tatsächlich authentifiziert habe.

Die New York Times räumte kürzlich ein: “Diese E-Mails wurden von der New York Times aus einem Zwischenspeicher von Dateien gewonnen, der von einem Laptop zu stammen scheint, den Herr Biden in einer Reparaturwerkstatt in Delaware zurückgelassen hatte. Die E-Mail und andere in dem Cache wurden von Personen, die mit ihnen und den Ermittlungen vertraut sind, als authentisch bestätigt.”

Umfrage zeigt, wie die Zensur von Big Tech Trump die Wahl gekostet haben könnte

Die Eingeständnisse von Twitter, der New York Times, Snopes, der Washington Post und all den anderen Medien, die diese Geschichte nicht mehr leugnen können, kamen viel zu spät, um das Land vor einem Fehler zu bewahren. Laut einer Umfrage von The Polling Company für das Media Research Center, die nach der Wahl durchgeführt wurde, gaben 45,1 Prozent der Biden-Wähler in sieben wichtigen Swing States an, nichts von dem Skandal um Biden und Hunter gewusst zu haben.

Die Umfrage ergab, dass bei voller Kenntnis des Skandals 9,4 Prozent der Wähler Biden nicht gewählt hätten. Dies hätte dazu geführt, dass alle sechs Swing States, in denen er gewonnen hat, auf Trump übergegangen wären, was ihm 311 Wahlmännerstimmen eingebracht hätte. Mit anderen Worten: Die Zensur von Big Tech könnte Trump die Wahl gekostet haben.

Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:

NewsBusters.org

NewsBusters.org

NYPost.com