Ein Gesetzentwurf, der in der kalifornischen Legislativeeingereicht wurde, zielt darauf ab, Ärzte zu bestrafen, die „Fehlinformationen“ über das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) fördern. Der Vorschlag fordert auch die medizinische Abteilung des Staates auf, solche Ärzte zu verfolgen und alle gegen sie eingereichten Beschwerden zu beschleunigen.
Assembly Bill (AB) 2098, eingereicht am 14. Februar vom Gesetzgeber Evan Low von der California Assembly, würde es dem Medical Board of California (MBC) erleichtern, Ärzte zu bestrafen, die Fehlinformationen vertreten, indem es das Verhalten als unprofessionelles Verhalten einordnet.
Laut Low wird AB 2098 klarstellen, dass der staatliche medizinische Ausschuss Ärzte verfolgen muss, die sogenannte Fehlinformationen über COVID-19 befürworten. „Die Verbreitung von Fehlinformationen – ungenauen COVID-19-Informationen – widerspricht der Verantwortung [der] Ärzte, droht, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Ärzteschaft weiter zu untergraben und gefährdet alle Patienten“, sagte er.
Der Vorschlag definiert unprofessionelles Verhalten als alle Maßnahmen von Ärzten, „um Fehlinformationen oder Desinformationen im Zusammenhang mit COVID-19 zu verbreiten oder zu fördern“. Beispiele für Fehlinformationen, die in AB 2098 erwähnt werden, sind „falsche oder irreführende Informationen über die Art und die Risiken des Virus, seine Prävention und Behandlung“ und „die Entwicklung, Sicherheit und Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen“.
Irrende Ärzte könnten mit Disziplinarmaßnahmen zur Verbreitung von Informationen konfrontiert sein, die „zu einer Person mit abnehmenden Möglichkeiten für die COVID-19-Behandlung oder -Prävention führten, die nicht durch die Krankengeschichte oder den Zustand der Person gerechtfertigt waren“. Dieser Abschnitt des Gesetzentwurfs schien sich an Ärzte zu richten, die sich aufgrund seiner Toxizität weigern, das antivirale Medikament Remdesivir als COVID-19-Behandlung zu empfehlen.
Der Gesetzentwurf kam darauf zurückzuführen, dass Low und andere Gesetzgeber ihre Frustration über den langsamen, beschwerdeorientierten Prozess des MBC zum Ausdruck brachten. Dies wiederum hat es mehreren Ärzten im Staat ermöglicht, während der gesamten Pandemie „Verschwörungstheorien“ und „unbewiesene Behandlungen“ zu fördern. (verbunden: Die schlimmsten Covid MISINFORMATION SPREADERS auf dem Planeten.)
AB 2098 versucht, eine einzige Wahrheit durchzusetzen
Der Arzt in der Notaufnahme, Nick Sawyer, drückte seine Unterstützung für AB 2098 aus. Der Gründer der Gruppe No License for Desinformation sagte, dass dies eine kleine Gruppe von Ärzten betreffen würde, die trotz ihrer medizinischen Ausbildung „ezu ungenaue und extreme Fehlinformationen“ verbreiten. Sawyer fügte hinzu, dass, während der MBC berechtigt ist, diese Ärzte zu verfolgen, der Gesetzentwurf aufgrund der langsamen Reaktion des Vorstands notwendig war.
„Dies ist kein Aufruf zu einer Überwachung der Meinungsfreiheit. Dies ist ein Aufruf zum Schutz der Öffentlichkeit vor gefährlichen Fehlinformationen, die Patienten jeden Tag in unseren Notaufnahmen an uns zurücksenden“, sagte er.
Impfstoffverletzungs- und Epidemiologieexperte Dr. Meryl Nass bat jedoch darum, anderer Meinung zu sein. Das Mitglied des wissenschaftlichen Beirats von Children’s Health Defense verurteilte den Vorschlag als „einen Versuch, Gesetze zu erlassen … [die Definition von] was Wahrheit und was Fehlinformation ist“, wobei medizinische Anbieter „mit dieser Definition Lockstep folgen müssen“. Sie verglich die Absicht von AB 2098 mit der des Wahrheitsministeriums in George Orwells Roman „1984“ und fügte hinzu, dass es versucht, „eine einzige Wahrheit durchzusetzen“.
„Nirgendwo definiert diese [Rechnung], was Fehlinformationen und Desinformationen sind. Sie sprechen von einem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens; aber wie wir in den letzten zwei Jahren wissen, ist der sogenannte wissenschaftliche Konsens – oder der Konsens der Gesundheitsbehörde – über Masken, Impfungen, Booster usw. überall umgedreht. Wir haben angemessene Beispiele dafür, dass das Konzept des „zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsenses“ in diesem Zusammenhang im Grunde bedeutungslos ist“, sagte Nass.
Der in Maine ansässige Nass widersprach auch Sawyers Bemerkungen zur Unterstützung von AB 2098. „Das Ergebnis ist, dass Ärzte und Patienten Optionen entfernen. Die längerfristige Folge ist, dass Ärzte irrelevant werden, wenn sie nicht benötigt werden, um die persönlichen Risiken und Vorteile jedes Einzelnen aus jeder Art von medizinischer Versorgung zu bewerten“, erklärte sie.
Weitere verwandte Geschichten:
Twitter bestraft weiterhin Konservative; bootet Rep. Marjorie Taylor Greene von der Plattform über gefälschte Behauptung von „COVID-Fehlinformationen“.YouTube suspendiert Dr. Rand Paul für die Verbreitung von Covid-„Fehlinformationen“, als er eigentlich nur die wahre Wissenschaft zitierte.Das ist dein Gehirn auf CNN: Sotomayor schockiert die Nation, indem er COVID-Fehlinformationen vor dem Obersten Gerichtshof spuckt.Dr. Mercola verklagt Elizabeth Warren, weil sie Amazon aufgefordert hat, „Covid-Fehlinformationen“ zu zensieren.
Beobachten Sie Dr. Sam Bailey erklärt unten, wie man COVID-19-Fehlinformationen erkennt.
Dieses Video stammt aus dem Fearless Nation-Kanal auf Brighteon.com.
Weitere Geschichten wie diese finden Sie auf Disinfo.news.
Zu den Quellen gehören:
