Die New York Times hat endlich zugegeben, dass Hunter Bidens Laptop echt ist – mehr als ein Jahr nachdem DailyMail.com seine Inhalte bei Top-Experten authentifiziert hat.
(Artikel wiederveröffentlicht von En-Volve.com)
Als Dateien vom Laptop vor den Präsidentschaftswahlen 2020 veröffentlicht wurden, bezweifelte die Zeitung ihre Herkunft, verknüpfte sie mit russischen Desinformationen und unternahm keinen öffentlichen Versuch, sie zu erhalten und zu überprüfen.
Nachdem sie den Vorstoß angeführt hatte, Biden-E-Mails als „russische Desinfo“ zu zerquetschen, erwähnte die NYT später nur beiläufig nebenbei, dass sie real seien und doch nicht das Produkt einer russischen Desinformationskampagne.
In einem am Donnerstag veröffentlichten Leitartikel sagte die New York Post: „Verzeihen Sie die Obszönität, aber Sie müssen uns sch*tting“, bevor sie hinzufügt: „Zuerst entscheidet die New York Times mehr als ein Jahr später, dass Hunter Bidens geschäftliche Probleme einer Geschichte würdig sind. Dann stellt es tief im Stück nebenbei fest, dass Hunters Laptop legitim ist.“
Der Leitartikel wurde am Mittwoch auf einen Artikel zurückgeführt, in dem die NYTimes über eine strafrechtliche Untersuchung der Steuererklärungen des Sohnes des Präsidenten, Hunter Biden, berichtete.
Die Zeitung sagte, dass E-Mails zwischen Hunter Biden und Geschäftspartnern über das ukrainische Erdgasunternehmen Burisma und andere Auslandsgeschäfte von „Personen, die mit den Nachrichten und der Steueruntersuchung vertraut sind, „authentifiziert“ worden seien.
Die NYPost berichtet: Erstens beschließt die New York Times mehr als ein Jahr später, dass Hunter Bidens geschäftliche Probleme einer Geschichte würdig sind. Dann stellt es tief im Stück nebenbei fest, dass Hunters Laptop legitim ist.
„Personen, die mit der Untersuchung vertraut sind, sagten, die Staatsanwälte hätten E-Mails zwischen Mr. Biden, Herr Archer und andere über Burisma und andere ausländische Geschäftsaktivitäten“, schreibt die Times. „Diese E-Mails wurden von der New York Times aus einem Cache von Dateien bezogen, die anscheinend von einem Laptop stammen, der von Mr. Biden in einer Reparaturwerkstatt in Delaware. Die E-Mail und andere im Cache wurden von Personen authentifiziert, die mit ihnen und mit der Untersuchung vertraut sind.“
Authentifiziert!!! Du sagst es nicht. Sie meinen, wenn eine Zeitung tatsächlich über ein Thema berichtet und nicht nur versucht, die Berichterstattung für Joe Biden zu beschönigen, entdeckt sie, dass es tatsächlich wahr ist?
Aber warte, es endet nicht dort. Im Oktober 2020 bezweifelte die Times, dass es ein Treffen zwischen Joe Biden und einem Beamten von Burisma gab, der ukrainischen Gasgesellschaft, für die Hunter Vorstandsmitglied war. „Ein Sprecher der Biden-Kampagne sagte, Mr. Bidens offizielle Zeitpläne zeigten kein Treffen zwischen den beiden Männern“, schrieb die Times und fungierte als perfekter Stenograph.
Doch in dem neuesten Bericht, der am Mittwochabend veröffentlicht wurde, sagte die Times, dass das Treffen wahrscheinlich stattgefunden habe. Biden hatte an dem fraglichen Abendessen teilgenommen. Lustig, wie das funktioniert, wenn man nicht nur jemandes Wort dafür nimmt.
In der Hitze des Präsidentschaftsrennens 2020 verpasste die Times nie eine Chance, Zweifel am Laptop aufkommen zu lassen, sagte, die Informationen seien „angekauft“ und zitierte einen Brief ehemaliger demokratischer Beamter, die – ohne Beweise – behaupteten, es sei russische Desinformation. Erst im September 2021 nannte die Times den Laptop in einer Nachrichtengeschichte „unbegründet“.
Warum war es unbegründet? Wegen vorsätzlicher Ignoranz und des merkwürdigen Mangels an Neugier der Times. Hunters Geschäftspartner Tony Bobulinski meldete sich unmittelbar nach den Berichten der Post und bestätigte, dass die E-Mails mit seinem Namen legitim waren. Die Bidens leugneten nicht einmal, dass es wahr war! Sie lenkten einfach mit Hilfe der Medien ab und sagten, es sei ein schmutziger Trick oder keine Geschichte. Meistens ignorierte die Presse es einfach.
Jetzt sind wir 16 Monate von den Wahlen 2020 entfernt, Joe Biden ist sicher im Weißen Haus, und die Times beschließt endlich, über die Nachrichten zu berichten, anstatt das Wasser der Biden-Kampagne zu tragen. Und sie stellen fest, dass Hunter Bidens Geschäftsinteressen in verdächtigem Maße von Joe Bidens politischem Status profitiert haben. Vielleicht ist dies ein Thema, das es wert ist, geprüft zu werden.
Wie hat die Times den Laptop „authentifiziert“? Es heißt nicht. Im Gegensatz zur Berichterstattung der Post, in der genau beschrieben wurde, wie wir die Dateien erhalten haben und woher sie kamen, winkt die Times anonymen Quellen. Seit Herbst 2020 haben sich keine Fakten geändert. Sie wussten, dass der Laptop von Anfang an echt war. Das wollten sie einfach nicht sagen.
Es gibt nie eine Schande mit diesen 180ern. Es tut uns leid, dass wir einen „Faktencheck“ geschrieben haben, der sich als Stier herausstellte! Tut mir leid, dass wir ein Stück geschrieben haben, in dem behauptet wird, dass etwas keine Geschichte war, und du warst dumm, weil du so gedacht hast!
Twitter hat uns verboten, weil wir angeblich „gehackte Materialien“ veröffentlicht haben, die nicht gehackt wurden. Der CEO des Unternehmens entschuldigte sich, aber zu diesem Zeitpunkt hatten sie erreicht, was sie wollten. Wie die Times werfen sie genug Zweifel auf, um zu vermeiden, dass ihr bevorzugter Kandidat schlecht aussieht.
Lesen Sie mehr unter: De-Volve.com
