Man sagt, dass aufgeschobene Gerechtigkeit verweigerte Gerechtigkeit ist, und das ist wahr, aber man sagt auch „besser spät als nie“, und beides trifft in diesem Fall zu.
Vor mehr als fünf Jahren hat Hillary Clinton mit dem Demokratischen Nationalkomitee (DNC) konspiriert, das sie fast offiziell übernommen hatte, um ihre Kampagne gegen Donald Trump zu finanzieren und den GOP-Kandidaten in eine Lüge zu verwickeln, die ihn bis heute verfolgen wird.
Konkret finanzierten Clintons Kampagne und das DNC das gefälschte „Russland-Dossier“, das das FBI später als Rechtfertigung für die Einleitung einer „Spionageabwehruntersuchung“ gegen eine Präsidentschaftskampagne einer großen Partei verwenden sollte, was in der Geschichte der Behörde beispiellos war. Aber sowohl der Wahlkampf als auch das DNC haben gelogen und behauptet, sie wüssten nichts über die Ursprünge des Dossiers oder wie es initiiert wurde.
Schließlich, mehr als ein halbes Jahrzehnt später, zahlen sowohl die Clinton-Kampagne als auch das DNC eine Art Preis für ihre Schikanen, wie der Washington Examiner berichtet:
Die Bundeswahlkommission hat das Demokratische Nationale Komitee und Hillary Clintons Kampagne 2016 mit einer Geldstrafe belegt, weil sie über die Finanzierung des berüchtigten und diskreditierten russischen „Dossiers“ gelogen haben, das in einem Verleumdungsversuch gegen Donald Trump verwendet wurde, Wochen bevor dieser die Welt mit seinem Präsidentschaftssieg 2016 schockierte.
Die Wahlbehörde erklärte, Clinton und das DNC hätten gegen strenge Regeln verstoßen, was die Beschreibung der Ausgaben für Zahlungen betrifft, die über ihre Anwaltskanzlei an das oppositionelle Forschungsunternehmen Fusion GPS geflossen sind.
Zusammen zahlten die beiden Einrichtungen 1.024.407,97 Dollar an die Anwaltskanzlei Perkins Coie für die von Fusion GPS gesammelten Informationen, während beide den Grund verheimlichten und behaupteten, das Geld sei für juristische Dienstleistungen und nicht für Oppositionsforschung bestimmt gewesen.
Stattdessen deckten die 849.407,97 Dollar des DNC und die 175.000 Dollar der Clinton-Kampagne die Oppositionsforschung von Fusion GPS über das Dossier ab, eine Grundlage für den so genannten „Russland-Schwindel“, der Trumps erste Amtszeit belastete“, berichtete der Washington Examiner.
Laut einem Memo, das der Examiner einsehen konnte, behaupteten die Clinton-Kampagne und das DNC, sie hätten die Ausgaben korrekt als „Rechtsberatung und -dienstleistungen“ bezeichnet, weil die Firma Perkins Coie Fusion GPS beauftragt habe. Aber der Versuch, eine plausible Bestreitbarkeit herzustellen, hat nicht funktioniert; die FEC stellte fest, dass das Gesetz in dieser Angelegenheit eindeutig ist und tatsächlich verletzt wurde.
Das Memo besagt auch, dass weder die Partei noch Clintons Leute zugegeben haben, die Behörde belogen zu haben, dass sie aber auch nicht vorhaben, den Befund anzufechten (denn das würde die ganze schmutzige Episode wieder in den Nachrichtenkreislauf bringen, zu einer Zeit, in der Hillary angeblich eine weitere Kandidatur für das Weiße Haus in Betracht zieht, weil Biden zu alt und Kamala Harris zu dumm ist, um Präsidentin zu werden).
„Allein um diese Angelegenheit zügig beizulegen und weitere Gerichtskosten zu vermeiden, wird der Beklagte die Feststellung der Kommission, dass ein wahrscheinlicher Grund für die Fortsetzung der Untersuchung vorliegt, nicht weiter anfechten“, so die Bundesbehörde.
„In einer Mitteilung an die Coolidge Reagan Foundation, die ihre Beschwerde vor über drei Jahren einreichte, teilte die FEC mit, dass sie Clintons Schatzmeister mit einer Geldstrafe in Höhe von 8.000 Dollar und den Schatzmeister des DNC mit einer Geldstrafe in Höhe von 105.000 Dollar belegt hat“, berichtete der Examiner.
Die Sache ist die, Clinton und das DNC sind nicht die einzigen Schuldigen hier; die Konzernmedien, die von Anfang an wussten, dass das Dossier BS war, berichtete darüber, als ob es real war und dass Trump tatsächlich ein Dummkopf für Wladimir Putin war.
„Axios, eines der führenden Medienunternehmen mit Sitz in Washington, hat zugegeben, dass die Berichterstattung über das berühmt-berüchtigte Trump-Steele-Dossier „einer der ungeheuerlichsten journalistischen Fehler der modernen Geschichte“ war, und zwar in einem Artikel, in dem die Kollegen der Nachrichtenmedien für die jahrelange Fake-News-Berichterstattung verantwortlich gemacht werden“, berichtete der National Pulse im November.
Darüber hinaus stellte Axios fest, dass die haarsträubende, überzogene Berichterstattung über das Dossier, das zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal überprüft worden war, zu Beginn von Trumps Präsidentschaft dazu beitrug, das Narrativ der geheimen Absprachen zwischen Trump und Russland zu verbreiten.
Unsere Institutionen – unsere Politik und unsere Medien – funktionieren nicht mehr so, wie unsere Gründer es sich vorgestellt haben.
Zu den Quellen gehören:
WashingtonExaminer.com
NaturalNews.com
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)