Dank einer Klage waren Führungskräfte von Facebook (Meta) gezwungen zuzugeben, dass das sogenannte “Faktenprüfungsprogramm” der Social-Media-Plattform nichts anderes als eine meinungsbasierte Zensur ist.
Die Zulassung erfolgte als Reaktion auf Rechtsstreitigkeiten von John Stossel, der den Big-Tech-Giganten wegen Verleumdung wegen seiner Entscheidung verklagte, Inhalte, die er über den Klimawandel veröffentlichte, “Faktencheck”-Etiketten hinzuzufügen.
Seite zwei der Gerichtserklärung von Facebook zur Beantwortung von Stossels Klage enthält die Bombenoffenbarung, die das Unternehmen im Grunde genommen zur Verteidigung gegen die erhobenen Vorwürfe machen musste.
“Über dieses Schwellenwert-Problems in Abschnitt 230 hinaus gibt die Beschwerde auch keinen Anspruch auf Verleumdung an”, heißt es darin. “Zum einen plädiert Stossel nicht für Fakten, die begründen, dass Meta mit tatsächlicher Bosheit gehandelt hat – was er als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens tun muss.”
„Zum anderen konzentrieren sich Stossels Behauptungen auf die von Climate Feedback verfassten Faktenprüfartikel, nicht auf die über die Facebook-Plattform angebrachten Etiketten. Die Etiketten selbst sind weder falsch noch diffamierend; im Gegenteil, sie stellen eine geschützte Meinung dar.“
Es ist dieses Eingeständnis über “geschützte Meinung”, das beweist, dass Facebooks “Faktenprüfungen” eine täuschungsbasierte Zensurtaktik sind.
“Und selbst wenn Stossel die separaten Webseiten von Climate Feedback Meta zuschreiben könnte, sind die angefochtenen Aussagen auf diesen Seiten ebenfalls weder falsch noch diffamierend“, heißt es in der Antwort weiter.
„Jeder dieser Misserfolge würde Stossels Beschwerde zum Scheitern bringen, aber die Kombination macht jede Änderung zwecklos.“
Big Tech Zensur geht wegen Abschnitt 230 Schlupflöchern weiter
Facebook sagt, dass Stossel Meta die separaten Webseiten von Climate Feedback zuordnen muss“, da der Technologieriese seinen Zensurprozess an verschiedene „Faktenprüfungs“-Unternehmen von Drittanbietern ausgelagert hat.
Es stellt sich heraus, dass diese Unternehmen alle rechtsextreme Aktivistengruppen sind. Einige von ihnen sind auch als “gemeinnützige Organisationen” getarnt, obwohl sie alle die gefälschte Erzählung der globalen Erwärmung vorantreiben.
Laut Breitbart News nutzt Facebook dieses korrupte System, um sich von jeglicher Verantwortung dafür zu distanzieren, wie “Faktenprüfungen” durchgeführt und auf die Social-Media-Beiträge der Menschen angewendet werden.
Indem Facebook argumentiert, dass Dritte und nicht sich selbst diese Entscheidungen treffen, kann es jetzt anscheinend damit durchkommen, linke Meinungen als “Tatsache” voranzutreiben und irgendwie vermeiden, gegen die Beschränkungen von Abschnitt 230 zu verstoßen, wie sie im Communications Decency Act (CDA) beschrieben.
“Das Unternehmen handelt jedoch immer noch auf diese Entscheidungen, indem es Etiketten an Posten anbringt, die “tatsgeprüft” wurden, und ihre Reichweite auf der Plattform unterdrückt”, berichtete Newspunch.
Wenn nichts unternommen wird, um die verschwommene Grenze zu klären, die jetzt zwischen der Bereitstellung von Inhalten und der Veröffentlichung von Inhalten besteht, werden Big Tech-Plattformen wie Facebook weiterhin mit Mord davonkommen, wenn es darum geht, die Erzählung zu steuern und eine Hintergedanken zu fördern.
„Indem sie es „Faktenprüfung“ nennen, werben sie öffentlich dafür, dass ihre Meinungen „Tatsache“ sind“, schrieb ein Kommentator bei Natural News. „Sie versuchen, es in beide Richtungen zu haben.“
„Ein Richter sollte sie daran hindern, das Wort „Tatsache“ bei der Abgabe ihrer Meinung zu verwenden, oder zumindest öffentlich erklären, dass ihre „Faktenprüfung“ nur eine Meinung ist. Sie betrügen die Öffentlichkeit, wenn sie versuchen, Meinungen als Tatsache zu äußern, wenn dies nicht der Fall ist. Es ist, als hätte man einen Autohändler namens “The New Car Haven”, aber alle Gebrauchtwagen und dann versucht, die Tatsache zu verbergen, dass sie Gebrauchtwagen vor allen Käufern verkaufen.”
Ein anderer antwortete, dass dies seit einiger Zeit weithin bekannt ist und dass Facebooks “Faktenprüfungen” oder Meinungen immer wertlos waren.
“Facebook, Google, Amazon, Twitter, Instagram und alle Regierungsabteilungen werden von den Zentralbanken finanziert”, schrieb ein anderer bei Newspunch. “Und ihr Idioten, die Konten mit ihnen haben, sind tief in der Verzögerung. Keine Hoffnung für dich.“
Weitere verwandte Nachrichten über Facebooks gefälschte “Faktenprüfungen” finden Sie unter Censorship.news.
Quellen für diesen Artikel sind:
