Seit die Weltgesundheitsorganisation eine „weltweite Pandemie“ ausgerufen hat, hat Dr. Anthony Fauci hat einen engen Verstand über die Ursprünge von SARS-CoV-2 gehabt. Unter der Annahme, dass Fauci unschuldig ist, macht es KEINEN logischen Sinn, dass er einen potenziellen Laborursprung von SARS-CoV-2 von Anfang an völlig ignorieren würde. Ein Wissenschaftler mit seinem Erfahrungs- und Fachwissen sollte bereit sein, alle Beweise zu berücksichtigen und Fragen zu stellen. Stattdessen schloss er jedes Gespräch über ein Laborleck von Anfang an, auch nachdem er sich mit Wissenschaftlern getroffen hatte, die Beweise dafür hatten, dass der Erreger Laborursprung hatte. Jetzt, da seine E-Mails nicht redigiert sind, ist es jetzt offensichtlich, dass Fauci Hintergedanken hatte. Selbst nachdem er Informationen bei einer geheimen Telefonkonferenz erhalten hatte, belog Fauci die Welt über Beweise für die Herkunft des Labors von SARS-CoV-2.
Fauci behauptete schnell, dass Laborleck eine „Verschwörungstheorie“ sei, und stimmte einem „veröffentlichten Abbau“ von Andersdenkenden zu
Fauci war so hartnäckig daran, die wissenschaftliche Debatte einzustellen, dass er sogar bei der Erstellung einer wissenschaftlichen Arbeit half, in der er feststellte, dass die „Laborlecktheorie“ eine „Verschwörungstheorie“ sei. In Kommunikation mit NIH-Direktor Francis Collins stimmte Fauci einem „veröffentlichten Takedown“ von „Rand“-Wissenschaftlern aus Harvard, Oxford und Stanford zu. Jeder, der Dr. Fauci wurde umgehend als „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet, und alle Informationen über ein potenzielles Laborleck wurden als „Fehlinformationen“ bezeichnet und entfernt.
Faucis völlige Missachtung eines potenziellen Laborlecks ist gelinde gesagt verdächtig. Als Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) genehmigte Fauci mehrere Zuschüsse für die Coronavirus-Gewinn-of-Funktionsforschung. Fauci half auch bei der Entwicklung eines Rahmens und einer Problemumgehung, um die virologische Forschung zum Erwerb von Funktionen fortzusetzen, nachdem sie 2014 in den Vereinigten Staaten verboten wurde. Wenn jemand die Neigung von Laborlecks verstanden hat, war es Fauci. Wenn jemand mehr für potenzielle Coronavirus-Laborlecks verantwortlich ist, wäre es Fauci. Er verstand die Gefahren dieser Biowaffenforschung, da sie an das Wuhan Institute of Virology in China (wo übrigens die ersten Ausbrüche begannen) abgeflippt wurde.
Bis heute wurde kein Tierreservoir als Quelle für SARS-CoV-2 identifiziert. Die SARS-CoV-1- und MERS-Coronavirus-Ausbrüche, die diesem Stamm vorausgingen, wurden schließlich auf ein Tierreservoir zurückgeführt. Heute wird eine Laborversion des genetischen Codes für SARS-CoV-2 in menschlichen Zellen durch eine neue mRNA-Impfstofftechnologie repliziert. Dieses destruktive Experiment hat sich als nichts anderes als ein profitables Bemühen der fortgesetzten menschlichen Ausbeutung erwiesen, das aus dem ursprünglichen Spike-Protein profitiert (von dem Fauci nur gelogen hat).
Unredigierte E-Mails zeigen, dass Fauci Propaganda bewaffnet hat, um Laborleckbeweise zu schließen
Einige der Schwärzungen in Faucis E-Mails wurden endlich veröffentlicht. Die nicht redigierten E-Mails zeigen, dass Fauci globale Bemühungen unternommen hat, Beweise für ein Laborleck als Ursprung für SARS-CoV-2 zu vertuschen. Er stellte schnell eine wissenschaftliche Arbeit (veröffentlicht in Nature) zusammen, um jeden zu diskreditieren, der die Möglichkeit eines Laborlecks vorschlug. Die wissenschaftliche Arbeit „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“ wurde unmittelbar nach einer Telefonkonferenz von Fauci am 1. Februar 2020 verfasst. Vier von fünf Virologen, die die Zeitung verfassten, waren auf dieser geheimen Telefonkonferenz mit Fauci. Drei der Autoren berichteten Fauci, dass sie „60 bis 80 Prozent sicher“ seien, dass SARS-CoV-2 Laborursprungs sei. Ihre Warnungen wurden auch in den jetzt nicht redigierten E-Mails übermittelt, die unmittelbar auf die Telefonkonferenz folgten. Fauci bestritt die Beweise jedoch bei einem Treffen mit der National Academy of Scientists am 3. Februar – nur zwei Tage nachdem er Informationen über das Laborleck erhalten hatte.
Wissenschaftler auf der ganzen Welt lieferten Details über die technischen Merkmale des Virus. Diese Beweise waren im Februar 2020 bekannt, bevor Fauci eine landesweite Sperre führte, die unzähligen Leben und Lebensgrundlagen schadete. Unabhängig von den Beweisen, unabhängig von den wissenschaftlichen Warnungen, Dr. Fauci versuchte, Beweise für ein potenzielles Laborleck sofort nach seiner Warnung zu zerschlagen. In seinen Zeugnissen vor dem Kongress hat Dr. Fauci hat seitdem bestritten, dass er mit den Autoren der Arbeit kommuniziert hat. Das ist jetzt eine nachweisbare Lüge. In seinen Zeugnissen vor dem Senat hat Fauci seitdem die Finanzierung der Coronavirus-Gewinn-of-Funktionsforschung durch Peter Daszak abgelehnt. Das ist jetzt eine nachweisbare Lüge. Der Hauptbegünstigte von Faucis Coronavirus-Zuschüssen zur Gewinnung der Funktion – Dr. Peter Daszak – war einer der Unterzeichner von Faucis Propaganda. Das Papier kam zu dem Schluss: „Wir stehen zusammen, um Verschwörungstheorien aufs Schärfste zu verurteilen, die darauf hindeuten, dass COVID-19 keinen natürlichen Ursprung hat.“ Die Schlussfolgerungen des Papiers könnten besser interpretiert werden als: Heil Fauci! Heil Fauci!
Dr. Anthony Fauci ist direkt in die Biowaffenforschung in China verwickelt und hat aktiv versucht, Beweise oder wissenschaftliche Debatten über Laborlecks und deren Auswirkungen zu blockieren. Jetzt, da Fauci in absichtlichen LÜGEN und DECEIT gefangen wurde und weiterhin auf eine ständige Impfung von Spike-Proteinen drängt, kann man sich sicher fragen: War das Laborleck absichtlich?
Quellen sind:
Oversight.House.gov [PDF]
