Impf-Debakel: Mehr als 726.000 COVID-Impfstoffverletzungen wurden bisher gemeldet!

FDA ignoriert die Leitlinien des Sicherheitsausschusses und genehmigt Booster weitgehend

Die FDA änderte am Mittwoch die Notfallgenehmigung (EUA) für den Pfizer-BioNTech COVID-Impfstoff, um eine einzige Auffrischimpfung an Personen ab 65 Jahren zu ermöglichen.

Zusätzlich zu älteren Amerikanern genehmigte die FDA Booster für Menschen im Alter von 18 bis 64 Jahren mit einem hohen Risiko für schwere Krankheiten durch COVID, und auch für diejenigen, “deren häufige institutionelle oder berufliche Exposition” gegenüber dem Virus sie einem hohen Risiko für schwerwiegende Komplikationen durch die durch das Virus verursachte Krankheit aussetzt, sagte die Agentur.

Am 17. September empfahl der Beratende Ausschuss für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (VRBPAC) der FDA einstimmig EUA für eine Auffrischimpfung des Pfizer-Impfstoffs für Menschen ab 65 Jahren und Personen mit beeinträchtigtem Immunsystem – aber der Ausschuss stimmte 16 zu 2 gegen die Empfehlung von Auffrischimpfungen für die allgemeine Bevölkerung und zitierte einen Mangel an Langzeitdaten. Der Ausschuss sagte, dass die Risiken den Nutzen für diese Menschen nicht überwiegen.

Dr. Peter Marks, Direktor des Center for Biologics Evaluation and Research der FDA, sagte, die Agentur habe den Beitrag des Ausschusses berücksichtigt, aber ihre eigene Überprüfung der Daten durchgeführt, um eine Entscheidung zu treffen.

Experten sagen FDA-Impfstoffen “mehr Menschen schaden, als sie retten”.

Während der öffentlichen Kommentarsitzung auf der VRBPAC-Sitzung am 17. September sagten zahlreiche Experten, dass die Daten, die Pfizers Antrag auf Auffrischimpfungen stützen, unzureichend seien.

Mehrere Personen hoben Muster mit Daten von VAERS hervor – und forderten, potenziellen Signalen und gemeldeten unerwünschten Ereignissen mehr Aufmerksamkeit zu schenken.

Dr. Jessica Rose, eine virale Immunologin und Virologin, sagte, dass aus VAERS-Daten klare Risikosignale hervorgehen – mit einem Anstieg der Gesamtzahl der unerwünschten Ereignisse für 2021 um 1000%.

Rose wies darauf hin, dass ab dem 27. August 1.500 Nebenwirkungen pro Million vollständig injizierte Menschen auftraten, und 1 von 660 Personen, die immunologische unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit den COVID-Produkten meldeten. Sie sagte, dass eine unzureichende Berichterstattung in den Daten nicht berücksichtigt wurde.

Dr. Joseph Fraiman, ein Notfallmediziner in New Orleans, sagte während seiner Präsentation vor dem Sicherheitsgremium der FDA, dass es keine klinischen Beweise gibt, um Behauptungen zu widerlegen, dass die COVID-Impfstoffe mehr Menschen schaden, als sie retten.

Steve Kirsch, Gründer des COVID-19 Early Treatment Fund, sagte, selbst wenn die Impfstoffe 100% Schutz hätten, bedeutet dies immer noch, dass wir zwei Menschen töten, um ein Leben zu retten.

Arzt “schrecklich verletzt”, nachdem Pfizer-Impfstoff US-Agenturen um Hilfe gebeten hat

In einem exklusiven Interview mit The Defender behauptet Danice Hertz, ein 64-jähriger Arzt, der nach der Verabreichung des COVID-Impfstoffs von Pfizer “schrecklich krank” und “unfähig” ist, dass US-Gesundheitsbehörden Tausende von unerwünschten Ereignissen ignorieren.

Hertz sagte The Defender, dass es Tausende von Menschen wie sie gibt – die durch COVID-Impfstoffe verletzt wurden -, die leiden und Hilfe brauchen, aber sie werden von den Mainstream-Medien und den US-Gesundheitsbehörden ignoriert.

Unterdessen werden COVID-Impfstoffmandate für Millionen von Amerikanern eingeführt, mit kaum Diskussionen über die Risiken, sagte sie.

Hertz sagte, dass diejenigen, die durch die Impfstoffe verletzt wurden, Schwierigkeiten haben, Validierung und medizinische Versorgung zu erhalten, weil diese Reaktionen vor der medizinischen Gemeinschaft verborgen bleiben.

Sie sagte, dass die FDA, CDC und die National Institutes of Health seit den klinischen Studien von Impfstoffverletzungen wissen, aber keine informierte Zustimmung geben – die möglichen Risiken im Zusammenhang mit Impfstoffen vollständig offenlegen und es der Person ermöglichen, sich zu entscheiden.

“Das ist wirklich schockierend”, sagte Hertz. “Nachdem ich 33 Jahre lang Medizin praktiziert habe, hatte ich immer Vertrauen in unsere Regulierungsbehörden. Jetzt, da ich durch diesen Impfstoff schwer verletzt wurde und darum kämpfte, ernst genommen zu werden und medizinische Hilfe zu erhalten, habe ich kein Vertrauen mehr.”

30.000 Frauen in Großbritannien melden Menstruationsprobleme nach COVID-Schüssen

Bis zum 2. September wurden mehr als 30.000 Berichte über Menstruationsunregelmäßigkeiten und vaginale Blutungen an das Yellow Card Scheme der Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) – das britische System zur Erfassung und Überwachung von Nebenwirkungen nach COVID-Impfstoffen – vorgelegt.

Laut einem Leitartikel, der am 16. September im BMJ veröffentlicht wurde, umfassen Berichte über Nebenwirkungen schwerere als übliche Perioden, verzögerte Perioden und unerwartete vaginale Blutungen. Keiner der COVID-Impfstoffhersteller listet jedoch Probleme auf, die für die Menstruationsgesundheit relevant sind, als Nebenwirkung, und es wurden keine Forschungen durchgeführt, um die Auswirkungen der Impfstoffe auf den Menstruationszyklus während klinischer Studien zu bewerten.

Laut VAERS gab es zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 17. September 2021 insgesamt 9.589 Berichte, einschließlich US-amerikanischer und einiger ausländischer, über Menstruationsstörungen nach der Impfung mit einem COVID-Impfstoff.

Historisch gesehen hat sich gezeigt, dass VAERS nur 1% der tatsächlichen unerwünschten Impfstoffereignisse meldet, was bedeutet, dass die Anzahl der tatsächlichen unerwünschten Ereignisse, die sich entwickelnde Menstruationsstörungen entwickeln, viel höher sein könnte.

Pfizer sagt, COVID-Impfstoff für 5–1o 11-Jährige “sicher” und zeigt “robuste” Antikörperreaktion

Pfizer sagte am Montag, dass eine Phase 2/3-Studie zeigte, dass sein COVID-Impfstoff sicher sei und bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren eine “robuste” Antikörperreaktion erzeugte, aber Experten warnten Pfizers Daten davor, irreführend zu sein, und einige stellten die Notwendigkeit in Frage, dass Kinder überhaupt geimpft werden müssen.

Dies sind die ersten Ergebnisse, die für diese Altersgruppe für einen COVID-Impfstoff veröffentlicht wurden, und die Daten wurden noch nicht begutachtet oder veröffentlicht.

Pfizer sagte, es plane, EUA bald bei der FDA anzufordern. FDA-Beamte sagten, sobald Daten vorgelegt wurden, könnte die Agentur in wenigen Wochen einen Impfstoff für jüngere Kinder genehmigen.

Dr. Elizabeth Mumper, Kinderärztin, Präsidentin und CEO des RIMLAND Center und Mitglied des Scientific Advisory Committee der Kindergesundheits (CHD), sagte in einer E-Mail an The Defender, Pfizer habe keine spezifischen Daten zur Wirksamkeit oder Nebenwirkungen weitergegeben und sich auf Messungen der Antikörperreaktionen verlassen – Extrapolation aus Daten für Erwachsene, um Schutz zu implizieren. Mumper sagte, CHD stehe “Wissenschaft durch Pressemitteilung” skeptisch gegenüber.

Neue Studienfragen müssen Kinder gegen COVID impfen

Wie The Defender diese Woche berichtete, stellte eine neue Studie, die in Science Direct veröffentlicht wurde, die Notwendigkeit in Frage, Kinder gegen COVID zu impfen. Die Studie ergab, dass der Großteil der offiziellen COVID-zugeschriebenen Todesfälle pro Kopf hauptsächlich bei älteren Menschen mit hohen Komorbiditäten auftrat, während COVID-zugeschriebene Todesfälle bei Kindern vernachlässigbar waren.

Im Vergleich dazu fanden die Autoren der Studie heraus, dass der Großteil der normalisierten Todesfälle nach der Impfung hauptsächlich bei älteren Menschen mit hohen Komorbiditäten auftrat, während die normalisierten Todesfälle nach der Impfung bei Kindern gering, aber nicht vernachlässigbar waren.

Forscher wiesen darauf hin, dass klinische Studien für COVID-Impfstoffe sehr kurz (ein paar Monate) waren, Proben hatten, die für die Gesamtbevölkerung nicht repräsentativ waren, und für Jugendliche/Kinder aufgrund ihrer geringen Größe eine schlechte Vorhersagekraft hatten.

Darüber hinaus befassten sich klinische Studien für COVID-Impfstoffe nicht mit Änderungen der Biomarker, die als Frühwarnindikatoren für eine erhöhte Veranlagung für schwere Krankheiten dienen könnten, sagten die Forscher.

“Am wichtigsten ist, dass die klinischen Studien keine langfristigen Auswirkungen behandelten, die, wenn sie schwerwiegend wären, potenziell jahrzehntelang von Kindern/Jugendlichen getragen würden.”

198 Tage und mehr, CDC ignoriert die Anfragen des Verteidigers

Laut der CDC-Website “verfolget die CDC jeden Todesbericht, um zusätzliche Informationen anzufordern und mehr darüber zu erfahren, was passiert ist, und um festzustellen, ob der Tod auf den Impfstoff zurückzuführen oder nichts damit zusammenhängt”.

Am 8. März kontaktierte The Defender die CDC mit einer schriftlichen Liste von Fragen zu gemeldeten Todesfällen und Verletzungen im Zusammenhang mit COVID-Impfstoffen. Wir haben wiederholt versucht, telefonisch und per E-Mail eine Antwort auf unsere Fragen zu erhalten.

Trotz mehrerer Telefon- und E-Mail-Kommunikationen mit vielen Menschen bei der CDC und obwohl uns gesagt wurde, dass unsere Anfrage im System war und dass jemand antworten würde, haben wir noch keine Antworten auf eine der von uns eingereichten Fragen erhalten. Es ist 198 Tage her, dass wir unsere erste E-Mail an die CDC geschickt haben, in der wir Informationen angefordert haben.

Children’s Health Defense bittet jeden, der eine Nebenwirkung auf einen Impfstoff erlebt hat, einen Bericht nach diesen drei Schritten einzureichen.