Eine bahnbrechende Studie von Forschern in Israel hat ergeben, dass die Immunität, die durch die Genesung von einer COVID-19-Infektion oder natürlichen Immunität erworben wurde, der des Zwei-Dosen-Pfizer-Impfstoffs, der derzeit von Regierungen auf der ganzen Welt auf die Massen geschoben wird, überlegen ist.Die Studie, die von Forschern der Tel Aviv University und Maccabi Healthcare durchgeführt wurde, gilt als die bisher größte reale Beobachtungsstudie, in der die natürliche Immunität mit der von Impfstoffen verglichen wurde. Es verglich die Ergebnisse von mehr als 76.000 Israelis, die in eine von drei Kategorien fielen: doppelt geimpft mit dem Pfizer-Impfstoff, zuvor mit einer einzigen Impfstoffdosis infiziert und zuvor infiziert, aber völlig ungeimpft.Laut ihrer Studie war die Wahrscheinlichkeit, dass Personen, die vollständig geimpft waren, aber zuvor nicht infiziert waren, eine signifikant höhere Wahrscheinlichkeit auf eine bahnbrechende COVID-19-Infektion erlitt als Personen, die zuvor infiziert waren und sich dann von der Krankheit erholt hatten. Darüber hinaus war es weitaus weniger wahrscheinlich, dass diejenigen, die sich von COVID-19 erholt hatten, aber nicht geimpft worden waren, mit viel geringerer Wahrscheinlichkeit Symptome der Delta-Variante entwickeln oder mit schwerwiegendem COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert werden.Obwohl diese Studie derzeit im Preprint ist und noch nicht einem Peer Review unterzogen wurde, haben einige Experten für Infektionskrankheiten, wie Professor Francois Balloux vom University College London, sie als „Bombshell“-Bericht bezeichnet. Es sind gute Nachrichten für diejenigen, die die Krankheit bereits erfolgreich bekämpft haben, aber es veranschaulicht auch die Probleme, sich ausschließlich auf Impfstoffe zu verlassen, um die Pandemie zu überwinden.Laut der Studie war die Wahrscheinlichkeit, dass sich Menschen, die beide Dosen des Pfizer-Impfstoffs erhielten, fast sechsmal häufiger an der Delta-Variante von COVID-19 anstecken, und siebenmal häufiger symptomatisches COVID-19 als diejenigen, die es hatten und erholten.Die Forscher erklärten: „Diese Analyse zeigte, dass die natürliche Immunität aufgrund der Delta-Variante einen länger anhaltenden und stärkeren Schutz vor Infektionen, symptomatischen Krankheiten und Krankenhausaufenthalten bietet.“Die schwedische Immunologieforscherin und Ärztin Charlotte Thalin sagte dem Science Magazine, dass dies ein „Lehrbuchbeispiel dafür ist, wie natürliche Immunität wirklich besser ist als Impfung“.Sie fügte hinzu: „Meines Wissens ist es das erste Mal, dass [dies] wirklich im Kontext von Covid-19 gezeigt wurde.“
Wird diese Studie die Öffentlichkeit erhalten, die sie verdient?
Es wird nicht überraschen, wenn die Mainstream-Medien diese Geschichte weiterhin ignorieren. Schließlich widerspricht es der aktuellen globalen COVID-19-Politik, die jeden und jeden so oft zu impfen scheint, wie er überzeugt sein kann, sich für einen Schuss aufzustellen.Insbesondere könnte es eine ernsthafte Herausforderung für die Betonung darstellen, dass Impfstoffpässe reisen und an großen öffentlichen Veranstaltungen teilnehmen müssen. Denn wenn nicht geimpfte Menschen, die sich von der Krankheit erholt haben, weniger gefährdet sind als diejenigen, die die Impfstoffe erhalten haben, gibt es keine wissenschaftliche Grundlage, um sie aus der Gesellschaft auszuschließen. Natürlich ist das Konzept der Impfstoffpässe bereits aus vielen Gründen sehr fragwürdig, nicht zuletzt die Tatsache, dass geimpfte Menschen wieder infiziert werden können und ihre Umgebung infizieren können, was bedeutet, dass diese Dokumente im Wesentlichen nutzlos sind, wenn es darum geht, zu „zu beweisen“, dass eine Person nicht Gefahr läuft, die Krankheit an andere weiterzugeben.Um es klar zu sagen, bedeutet diese Studie nicht, dass Menschen anfangen sollten, Infektionsgruppen so abzuhalten, wie sie es einst bei Krankheiten wie Masern oder Windpocken getan haben. Es deutet jedoch darauf hin, dass Menschen, die zuvor infiziert wurden, einen größeren Schutz vor der Krankheit haben, als viele Impfstoffmandate und Passanforderungen derzeit anerkennen. An vielen Orten befreien Impfstoffmandate derzeit nicht diejenigen, die frühere Infektionen hatten, obwohl diese Personen möglicherweise einen besseren Schutz genießen als diejenigen, die den Jab bekommen haben.Quellen für diesen Artikel sind:Unherd.comBloomberg.com
