Kubanische Raketenkrise 2.0?

Die Welt war schon immer ein gefährlicher Ort, aber geopolitisch gesehen ist sie unter der „Führung“ von Joe Biden, einem Präsidenten, der täglich beweist, dass er nicht in der Lage ist, Oberbefehlshaber zu sein, viel instabiler geworden, weil er kaum sprechen und funktionieren kann.

Als Donald Trump Präsident war, schickte er sicher „mittlere Tweets“, aber er gebietete auch ganz offensichtlich Respekt von unseren Feinden und Beinahe-Konkurrenten. Der russische Präsident Wladimir Putin und der chinesische Präsident Xi Jinping bedrohten ihre Nachbarn nicht so, wie sie jetzt die Ukraine bzw. Taiwan bedrohen; der nordkoreanische Führer Kim Jong-un traf sich mit Trump und hat sein Atomwaffenprogramm nicht vorangebracht, sondern es seitdem wieder aufgenommen. Dito Iran; Bidens „Strategie“ besteht in der Tat darin, Trump die Schuld zu geben.

Tatsächlich ist das Biden-Regime so schlecht in Geopolitik und Außenpolitik, dass Amerika jetzt vor einer Kuba-Raketenkrise 2.0 steht.

Seit Wochen setzt Russland Zehntausende von Truppen um den nördlichen und östlichen Rand der Ukraine ein. Das unglückliche Biden-Regime unter der Führung eines Außenministers, den niemand ernst nimmt, Antony Blinken, hat schamusted „Verhandlungen“ mit Putin geführt, der derzeit alle Karten innehat und es weiß. Am Donnerstag sagten Putins viel fähigere Diplomaten dem Weißen Haus Biden im Wesentlichen, er solle Sand schlagen, wobei der stellvertretende russische Außenminister Sergej Ryabkov sogar vorschlug, dass Moskau Truppen und neue Hyperschallraketen nach Kuba und Venezuela entsenden könnte, beide gut im historischen Einflussbereich Amerikas, wenn die USA und die NATO ihre eigenen militärischen Aktivitäten, von denen Putin

 

In Zitaten des Wall Street Journal wies Ryabkov darauf hin, dass Moskau die Entsendung „militärischer Infrastruktur“ in eines dieser Länder nicht ausschließen könne, wenn die Spannungen mit den USA weiter eskalieren, wie sie es in den letzten Wochen getan haben, wobei einige Analysten sogar vorschlagen, dass die Kriegschancen in Europa jetzt höher sind als in Jahrzehnten.

„Ich möchte nichts bestätigen, ich werde nichts ausschließen… Hängt von den Handlungen unserer amerikanischen Kollegen ab“, sagte Ryabkov dem privaten russischsprachigen Fernsehsender RTVi in einem Interview am Donnerstag in Moskau.

Putin „hat sich wiederholt, auch zu diesem Thema, darüber geäußert, was die Maßnahmen der russischen Marine sein könnten, wenn die Dinge vollständig in Richtung der Provokation Russlands und der weiteren Erhöhung des militärischen Drucks auf uns gehen“, sagte Rybakov und stellte weiter fest, dass Russland dieses Ergebnis nicht sehen will, aber „die Diplomaten müssen sich einigen“.

Und letzten Monat sagte der russische Diplomat, dass sein Land die Möglichkeit nicht außer Acht lassen könne, dass die Beziehungen zwischen Moskau und Washington an einem Punkt enden könnten, der dem während der Kuba-Raketenkrise von 1962 ähnelte, eine Warnung, die bedeutet, dass Russland erwägen würde, Raketen wieder in Kuba einzusetzen, und sie wären wahrscheinlich die neuesten Hyperschallwaffen, von denen auch angenommen wird,

1962 könnten russische ballistische Mittelstreckenraketen mit etwa 5 Minuten Warnung zuschlagen; Hyperschallraketen sind drei- bis viermal schneller.

Ryabkov sagte auch, dass er zu diesem Zeitpunkt keine Notwendigkeit für neue Gespräche mit den USA und dem Westen sieht, und fügte hinzu, dass dies „bis zu einem gewissen Grad eine Sackgasse oder ein Unterschied in den Ansätzen“ wäre, wenn die NATO weiter nach Russland expandiert.

„Ich sehe keinen Grund, mich in den kommenden Tagen hinzusetzen, mich wieder zu versammeln und dieselben Diskussionen zu beginnen“, fügte er hinzu.

Gleichzeitig sagte Russlands Delegierter bei der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, Alexander Lukashevic, dass die Gespräche dieser Woche mit den USA und der NATO „wirklich enttäuschend waren, obwohl der russische Außenminister Sergej Lawrow die Tür für weitere Diskussionen offen zu lassen schien.

Unterdessen teilten eine Reihe westlicher Militäranalysten der Economic Times mit, dass sie nicht glauben, dass Putin die finanzielle Fähigkeit hat, fast 100.000 Truppen auf unbestimmte Zeit in der Ukraine zu halten, was bedeuten könnte, dass er eher früher als später zuschlagen wird, wenn er eine Chance sieht.

Dank des anämischen Biden-Regimes leben wir wieder in sehr gefährlichen Zeiten.

Quellen sind:

WSJ.com

EconomicTimes.com

Produktsortiment Uebersicht Banner 468x60