Der ehemalige Präsident Donald Trump’s Truth Social will sich gegen linke Forderungen, dass Big Tech es präventiv deplattformiert, abbrechen.
(Artikel von Jordan Boyd wiederveröffentlicht von TheFederalist.com)
Bisher hat die immer beliebter werdende Plattform zur Meinungsfreiheit bereits Angriffe der Unternehmensmedien überlebt, die darauf aus sind, alles zu verschmieren, was mit Trump zu tun hat. Jetzt führen Linke den 6. Januar als Ausrede, um Big Tech-Unternehmen wie Apple zu fordern, Truth Social zu vereiteln, bevor es am Ende des Monats überhaupt voll funktionsfähig wird.
In „Big Tech Could Save Us From ‚Truth Social’“ argumentiert der Autor Samuel O’Brient, der in der Vergangenheit Zensur gefordert hat, weil er glaubt, dass „die Begrenzung der Redefreiheit für die Demokratie unerlässlich ist„, dass Big Tech-Unternehmen die antipolitische Zensurplattform präventiv antomisieren sollten, nur weil sie mit dem ehemaligen Präsidenten verbunden ist.
„Trump will eindeutig Truth Social nutzen, um seine Truppen wieder zu sammeln und sie für einen weiteren Lauf im Weißen Haus anzuzünden. Es gibt fast keine Möglichkeit, dass eine solche Mission nicht die Anstiftung zu Gewalt in irgendeiner Form beinhaltet“, schrieb O’Brient diese Woche. „Wenn Truth Social zu einem Ort für Hassspucken und weitere Aufstandsplots wird, können sich diese großen Tech-Giganten viel guten Willen kaufen, indem sie ihre Credos ehren und sich für den Schutz der amerikanischen Demokratie einsetzen.“
Während sich die Unternehmensmedien immer noch weitgehend darauf konzentrieren, die Anzahl der Menschen herunterzuspielen, die Propagandaseiten verlassen, die von den politischen Akteuren in Big Tech betrieben werden, wissen die Führungskräfte von Truth Social, dass ein Krieg gegen ihren Versuch, eine „familienfreundliche“ Social–Media-Website anzubieten, bevorsteht, und sie bereit sind, ihn zu stoppen.
„Die Kampagne der Linken und der Mainstream-Medien zur Zensur und Unterdrückung anderer Standpunkte ist eine schockierende Bedrohung für die Demokratie“, sagte Devin Nunes, CEO der Trump Media & Technology Group (TMTG), der für die Einführung von Truth Social verantwortlich ist, gegenüber The Federalist. „Die Tatsache, dass es sogar einen Bedarf und eine Nachfrage nach Truth Social gibt – einer Social-Media-Plattform, die Inhalte nicht auf der Grundlage von Standpunkten zensiert – ist an sich beunruhigend. Sobald Sie mit der Zensur beginnen, entwickeln die Unterdrückungen eine eigene Dynamik. Dies führt natürlich zu Forderungen nach präventiver Zensur, was bis vor kurzem ein Konzept war, das man nur in dystopischen Science-Fiction-Romanen fand.“
Trotz der Schwierigkeiten, die ein Markt darstellt, der weitgehend von Big Tech-Monopolen kontrolliert wird, baute Truth Social den größten Teil seiner Plattform von Grund auf auf auf. Parler versuchte zuvor eine ähnliche Strategie, wurde aber schließlich von Dutzenden von Unternehmen angetomt, die wollten, dass die Plattform aus politischen Gründen weg ist. Anders als in Parlers Fall ist Apple wirklich das einzige Big-Tech-Unternehmen, das die Macht hat, Truth Social aus seinem App Store zu entfernen, und die neue Social-Media-Plattform arbeitet bereits daran, die illegalen Aktivitäten, die Zensoren verwenden, um die Unterdrückung von der Plattform zu rechtfertigen, fernzuhalten.
Während einige fordern, dass Truth Social aus dem Internet gelöscht wird, sind die Führer des Social-Media-Unternehmens zuversichtlich, dass ihre mangelnde Abhängigkeit von korrupten, politischen Akteuren für Webdienste sie vor plötzlichem Deplattforming schützen wird.
„Wir bauen so viel von unserer eigenen Infrastruktur wie möglich von Grund auf neu auf. Wir werden uns nicht darauf verlassen, dass Big Tech-Unternehmen unsere Website im Internet halten, und wir arbeiten mit Unternehmen zusammen, die sich grundsätzlich für die Meinungsfreiheit einsetzen, wie Rumble“, sagte Nunes.
Big Tech ist voller politischer Einheiten, die ihren Einfluss und ihre Autorität genutzt haben, um Erzählungen über Covid-19, biologischen Sex und politische Haltungen, die sie nicht mögen, zu unterdrücken. Allein während der Wahlen 2020 taten die Oligarchen der sozialen Medien ihr Bestes, um das Wahlergebnis zugunsten des heutigen Präsidenten Joe Biden zu ändern. Facebook-CEO Mark Zuckerberg wurde auf frischer Tat dabei erwischt, Geld in schlechte Wahlpraktiken zu leiten, die Demokraten zugute kamen, und Twitter, unterstützt von den korrupten Unternehmensmedien, verdunkelte absichtlich jede Berichterstattung über die Hunter Biden-Laptop-Geschichte. Nach dem Jan. 6 Capitol-Aufstand, Facebook, Twitter und andere rechtfertigten es, Trump von ihren Plattformen zu wischen, um „Gewalt anzustiften“, haben aber tatsächliche Kriegstreiber wie Russlands Wladimir Putin weitermachen lassen.
Benutzer sind hungrig nach einer Social-Media-Plattform, die sie nicht bedroht, wenn sie anders denken oder sprechen, als das Regime wünscht, und Nunes sagte, dass sie es mit Truth Social finden werden.
„Die Big-Tech-Unternehmen begannen im Allgemeinen nicht als linke Propagandaprojekte. Tatsächlich waren die Gründer vieler dieser Unternehmen idealistische Befürworter der Meinungsfreiheit. Aber im Laufe der Zeit wurden sie korrumpiert und verwandelten ihre Plattformen in Anhängsel der Demokratischen Partei und der Linken“, sagte Nunes. „Truth Social wird das nicht tun, unabhängig vom Druck der Medien, der Regierung, der Linken oder anderswo. Präsident Trump, ich und andere hier haben jahrelang gegen die lächerlichen Versuche der Linken gekämpft, uns zum Schweigen zu bringen.“
Nunes ist nur allzu vertraut mit politischer Zensur, die strategisch verwendet wird, um falsche Erzählungen zu rechtfertigen, die von den korrupten Unternehmensmedien verbreitet werden. Als er Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses war, rief Nunes schnell die betrügerischen Geschichten über Trumps Zusammenarbeit mit Russland hervor, die wiederholt von der unehrlichen Presse gefördert wurden. Nunes half auch, Twitter für Schattenbanning-Konservative wie ihn zu entlarven.
„Man kann nicht eine Seite aus der öffentlichen Debatte streichen und erwarten, eine gesunde Demokratie zu bewahren. Jeder hat das Recht, mitzureden, und wir werden nicht einen Haufen politischer Vollstrecker und ideologischer Schläger im Big Tech-Stil einstellen, um Sie mit den Standpunkten zu füttern, von denen wir entscheiden, dass Sie sie lesen sollten. Das ist herablassend und unfair, und wir werden es nicht tun“, sagte Nunes.
Lesen Sie mehr unter: TheFederalist.com