Nein, Sie können nicht gezwungen werden, den neu „zugelassenen“ Covid-Impfstoff Comirnaty von Pfizer einzunehmen!

Wie Sie wahrscheinlich gehört haben, hat die Food and Drug Administration (FDA) Pfizer angeblich eine „Genehmigung“ für einen „Impfstoff“ des Wuhan-Coronavirus (Covid-19) mit dem Namen Comirnaty erteilt. Die Mainstream-Medien behaupten, dass diese Injektion die gleiche ist, die bereits unter einer Notfallgenehmigung (EUA) verbreitet wird, aber ist es das?

Comirnaty ist zunächst einmal nicht dasselbe wie das Gentherapie-Medikament Pfizer-BioNTech, das den Menschen derzeit in die Arme geworfen wird. Darüber hinaus kann Sie niemand zu einer der Injektionen zwingen.

Ungeachtet dessen, was die lügenden gefälschten Nachrichtenmedien behaupten, sind Covid-Impfstoff-„Mandate“ nicht legal. Die FDA hat Comirnaty auch nicht so „genehmigt“, wie die Leute denken, dass die Agentur dies getan hat, da sie derzeit auf Erwachsene über 16 Jahre beschränkt ist.

„Die Impfung mit der EUA Pfizer-BioNTech oder dem Comirnaty-Impfstoff in der Altersgruppe der 12 bis 15-Jährigen oder die Verabreichung einer dritten Auffrischungsdosis von beiden gilt immer noch als nicht zugelassene Anwendung – diese Anwendungen bleiben jedoch unter EUA zugelassen“, berichtet Der Verteidiger .

„Die FDA hat einige klare, aber zurückhaltende Aussagen zu den Unterschieden zwischen dem Comirnaty-Impfstoff und dem Pfizer-BioNTech-EUA-Impfstoff gemacht.“

Nach Angaben der FDA hat der lizenzierte Impfstoff von Pfizer „die gleiche Formulierung“ wie die derzeit verabreichte EUA-zugelassene Impfung, was darauf hindeutet, dass die beiden Produkte austauschbar verwendet werden können.

„Die Produkte sind rechtlich unterscheidbar mit gewissen Unterschieden, die weder die Sicherheit noch die Wirksamkeit beeinträchtigen“, so die Behörde weiter.

FDA räumt in „Fact Sheet“ ein, dass Covid-Impfstoffe nicht vorgeschrieben werden können

Gut, aber was bedeutet das alles? Was sind die „gewisse Unterschiede“, die die beiden Injektionen „rechtlich unterscheidbar“ machen? Wie sich herausstellt, hat die FDA diese Fragen noch nicht beantwortet, was eine Grauzone des Verständnisses geschaffen hat.

Was wir wissen ist, dass EUA-Injektionen nach dem Gesetz als „experimentell“ oder „prüfend“ bezeichnet werden. Sie können auch nicht vorgeschrieben werden, was bedeutet, dass jeder sie ohne Konsequenzen ablehnen kann.

„EUA-Impfstoffe haben einen riesigen Haftungsschutz, der alle an dem Produkt Beteiligten vor Klagen schützt“, berichtet The Defender .

„Wenn Sie durch einen EUA-Impfstoff verletzt werden, besteht die einzige Möglichkeit, Schadenersatz zu erhalten, darin, das Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) zu beantragen, das möglicherweise nur unbezahlte medizinische Kosten und Lohnausfälle abdeckt. Allerdings wurden nur 3 % der geltend gemachten Ansprüche entschädigt, und bisher hat das Programm keine Ansprüche wegen COVID-Impfstoffverletzungen genehmigt.

Während einige argumentieren, dass das CICP, ein Programm des Department of Health and Human Services (HHS), Petenten nicht das Recht auf einen Richter oder eine Jury einräumt, stellt sich heraus, dass dies der einzige Weg ist, über den ein Geschädigter Hilfe suchen kann für unerwünschte Ereignisse, die durch eine EUA-Injektion verursacht werden.

Kurz gesagt, Sie haben immer die Wahl, ob Sie ein experimentelles Medikament einnehmen oder nicht. Niemand kann Sie zwingen, es anzunehmen, selbst wenn er darauf besteht, dass er dieses Recht hat. Sie sind derjenige, der das Recht behält, einfach nein zu sagen, wenn Sie sich dafür entscheiden.

„Wir glauben, dass es wahrscheinlich ist, dass die FDA angewiesen wurde, einen Weg zu finden, den Pfizer-Impfstoff zu lizenzieren – so würden Mandate rechtlich unterstützt – und gleichzeitig den Haftungsschutz des Impfstoffs beibehalten“, sagt The Defender . „Die FDA konnte nach geltendem Recht keinen Weg finden, dies zu tun.“

Ein FDA-Datenblatt sagt dies deutlich, vorausgesetzt, die Leute nehmen sich die Zeit, es tatsächlich zu lesen. Comirnaty ist, genau wie die aktuelle EUA-Injektion von Pfizer-BioNTech, haftungsfrei, d. h. es kann nicht vorgeschrieben werden, egal was die Regierung oder Ihr Arbeitgeber sagen.

„Wir empfehlen Ihnen, es auszudrucken, die relevanten Passagen hervorzuheben und es jedem vorzulegen, der versucht, Mitarbeitern Impfungen aufzuzwingen“, sagt The Defender zu diesem wichtigen FDA-Factsheet.

Die neuesten Nachrichten über chinesische Virusinjektionen finden Sie unter ChemicalViolence.com .

Quellen für diesen Artikel sind:

ChildrensHealthDefense.org

NaturalNews.com

FDA.gov

Produktsortiment Uebersicht Banner 468x60