Pentagon-Bewertung zukünftiger Schlachtfelder sieht vor, sich außerhalb von Metropolen herauszuhalten, weil Großstadtkämpfe tödlich, teuer und letztendlich zwecklos wären!

Nach mehr als einem Jahrzehnt des Kampfes gegen Militante und irreguläre Kräfte in städtischen Zentren im Irak sowie während geheimer Operationen auf der ganzen Welt im Rahmen des Globalen Krieges gegen den Terror scheint das Pentagon eine Lektion gelernt zu haben: Mega-Stadtkämpfe sind ein Verlierer, in Bezug auf Personal, Material und Gesamtkosten, ganz zu schweigen davon, dass der Sieg bestenfalls schwer

Das liegt vor allem daran, dass die Kriegsführung heute nicht die Nivellierung von Städten beinhaltet, wie sie es in globalen Konflikten von gestern war, als während des Ersten und Zweiten Weltkriegs ganze Städte in Stücke gerissen und im Falle Japans aus dem Leben gerufen wurden.

Das stimmt nicht ganz; es gibt Fraktionen, Länder, die immer noch an das Konzept glauben, Stadtzentren zu zerstören, um Konflikte zu gewinnen; Syrien fällt mir ein. Aber diese Nationen finden solche Operationen auch in Bezug auf Arbeitskräfte und Kriegsmaterial teuer.

„Die Details dieser Herausforderungen – und diese düstere Vision der Zukunft – werden in einem geradezu deprimierenden Video mit dem Titel ‚Megacities: Urban Future, the Emerging Complexity‘ vorgestellt, das an der Joint Special Operations University gezeigt wurde“, berichtete TheDrive.com diese Woche.

„Das Video wurde über eine FOIA-Anfrage von The Intercept erhalten. Darin werden Visuals der überfüllten Zersiedelung der Städte, Unruhen, der Armut und der militärischen Operationen über den Bildschirm gespritzt, da ein Erzähler ein äußerst komplexes und taktisch bankrottes Kampfumfeld der Zukunft düster beschreibt“, fuhr der Bericht fort.

Angesichts dessen, was im letzten Sommer und bis in den Herbst vor den Wahlen am 3. November passiert ist – sozusagen die sogenannte „Floyd Rebellion“ – Visionen davon, wie es für Truppen aussehen würde, in rauen operieren, sind aufrührerische Städte fast aller Amerikaner immer noch frisch in den Köpfen. Und diese Unruhen ereigneten sich in meist funktionierenden Städten; stellen Sie sich jetzt das Gemetzel in Städten vor, in denen die Kommunalverwaltungen die Kontrolle verloren hatten und jeder Anschein einer Zivilgesellschaft nicht mehr existierte.

Militärische Operationen in diesen Umgebungen wären unglaublich schwierig, teuer und tödlich.

Das Intercept beschreibt das Video so:

Das Video wurde Anfang dieses Jahres im Rahmen eines Kurses „Advanced Special Operations Combating Terrorism“ an der JSOU für eine Lektion über „The Emerging Terrorism Threat“ verwendet. JSOU wird von U.S. betrieben. Special Operations Command, die Dachorganisation für Amerikas elitärste Truppen. JSOU beschreibt sich selbst als darauf ausgerichtet, spezielle Operationskräfte vorzubereiten, „das zukünftige strategische Umfeld durch spezialisierte gemeinsame militärische berufliche Ausbildung, die Entwicklung von SOF-spezifischen akademischen Programmen auf Bachelor- und Graduiertenebene und durch die Förderung der Forschung zu Sonderoperationen zu gestalten“.

Megastädte sind definitionsgemäß städtische Gebiete mit einer Bevölkerung von 10 Millionen oder mehr, und sie waren in letzter Zeit eine Quelle der Sorge und Forschung für das US-Militär. Ein Armeebericht aus dem Jahr 2014 mit dem Titel „Megacities and the United States Army“ warnte davor, dass „die Armee derzeit nicht vorbereitet ist. Obwohl die Armee eine lange Geschichte der städtischen Kämpfe hat, hat sie sich noch nie mit einem so komplexen Umfeld befasst, das über den Umfang ihrer Ressourcen hinausgeht.“ Eine separate Armeestudie, die in diesem Jahr veröffentlicht wurde, beklagt die Tatsache, dass die „U.S. Die Armee ist nicht in der Lage, innerhalb der Megastadt zu operieren.“

„Unfähig zum Betrieb.“ Das liegt hauptsächlich daran, dass die überwiegende Mehrheit der Truppen der Armee nie für etwas ausgebildet wird, das dem städtischen Kampf nahe kommt. Diese Ausbildung ist in erster Linie speziellen Operationseinheiten und einigen fortgeschrittenen Infanterieformationen vorbehalten. Das gilt für die Marines, die andere Bodentruppe des Militärs.

„Selbst unsere Aufstandsbekämpfungsdoktrin, die in den Städten des Irak und in den Bergen Afghanistans geschliffen wurde, reicht nicht aus, um das schiere Bevölkerungsmaß in der zukünftigen städtischen Realität anzugehen“, sagt der Erzähler des Videos. „Wir stehen vor Umgebungen, die die Meister des Krieges nie vorhergesehen haben… Wir stehen vor einer Bedrohung, die es erfordert, dass wir die Lehre und die Kraft auf radikal neue und andere Weise neu definieren.“

Und doch schwanken diese Städte zunehmend auf den Zusammenbruch. Wie wir letzten Sommer gesehen haben, sind sie ein oder zwei Aufstände – weg von der Selbstzerstörung. Und schlimmer noch, der einzige Mann, der die Gewalt unterbinden wollte – Donald Trump – wurde durch einen konzertierten Versuch, sie ihm zu stehlen, aus der Wiederwahl geschlagen.

Bereitet euch vor.

Quellen sind:

TheDrive.com

TheIntercept.com

NationalSecurity.news

Produktsortiment Uebersicht Banner 468x60