Public Health and Medical Professionals for Transparency reichten einen Antrag auf Informationsfreiheitsgesetz (FOIA) ein und forderten die Food and Drug Administration (FDA) auf, die Sicherheitsdaten zum experimentellen Covid-19-Impfstoff von Pfizer bereitzustellen. Es ist jetzt klarer denn je, dass der Impfstoff ernsthafte Sicherheitsprobleme hat und Covid-19-Diagnosen, Krankenhausaufenthalte oder Mortalität nicht stoppt. Die FDA behauptete jedoch, dass die Sicherheitsdaten für weitere zwanzig Jahre nicht veröffentlicht werden könnten!
USA Bezirksrichter Mark Pittman stimmte nicht zu und ordnete die Freigabe der Dokumente mit einer Rate von 55.000 Seiten pro Monat an, ein Unterfangen, das etwa acht Monate dauern würde. Die FDA legte Berufung im Namen von Pfizer ein und behauptete, dass die Bearbeitung des Antrags fünfundsiebzig Jahre dauern würde! Pfizer und die FDA verloren den hochkarätigen Fall, und Richter Pittman ordnete die Veröffentlichung der Informationen an und forderte Transparenz.
Pfizer versucht, mit der FDA zusammenzuarbeiten und ihre Impfstoffsicherheitsdaten zu redigieren
Jetzt fegt Pfizer mit Scharen von Anwälten ein, um zu kontrollieren, wie die FDA ihre Impfstoffsicherheitsdaten veröffentlicht. Nur zwei Wochen nach der Richtlinie bat Pfizer das Bundesgericht, dem Unternehmen zu erlauben, in die Offenlegung seiner Dokumente durch die FDA einzugreifen. Pfizer-Anwälte wollen sicherstellen, dass bestimmte Informationen im Rahmen des FOIA-Antrags nicht „unangemessen“ werden. Pfizer möchte ein eigenes Team interner Regulierungsbehörden einstellen, um der FDA zu helfen, die Dokumente zu sichten und bestimmte Informationen zurückzuhalten und zusätzliche Schwärzungen vorzunehmen.
Laut den Gerichtsakten “sucht Pfizer Erlaubnis, in diese Klage einzugreifen, um nur eingeschränkt sicherzustellen, dass Informationen, die von der Offenlegung gemäß FOIA ausgenommen sind, angemessen geschützt werden, da die FDA der Anordnung dieses Gerichts nachkommt”. Die FDA bittet das Gericht auch, Pfizer zu erlauben, die Freigabe seiner eigenen Sicherheitsdaten zu überwachen, „aufgrund der beispiellosen Geschwindigkeit, mit der das Gericht die FDA angewiesen hat, die fraglichen Aufzeichnungen zu verarbeiten“.
Tatsächlich sagte die FDA, dass sie erwartet, dass Pfizer sich mit der Agentur abstimmen wird, um die Ansichten des Unternehmens zu erfüllen und sicherzustellen, dass bestimmte Aufzeichnungen nicht veröffentlicht werden. Anwälte des Justizministeriums schrieben: „Die FDA geht davon aus, dass die Koordination mit Pfizer, um die Ansichten des Unternehmens darüber zu erhalten, welche Teile der Aufzeichnungen der Ausnahme 4, dem Trade Secrets Act, 18 U.S.C. § 1905 oder anderen gesetzlichen Schutzmaßnahmen unterliegen, ein notwendiger Bestandteil der Bemühungen der Agentur sein wird, die außergewöhnlichen Anforderungen dieses Falls zu erfüllen
Pfizer plant, gegen die gerichtlich angeordnete Transparenz ihrer Mordoperation zweiten Grades zu kämpfen
Die Public Health and Medical Professionals for Transparency sahen sofort den Trick der FDA durch, kritische Pharmakovigilanzdaten zu verbergen. “Obwohl die FDA über mehr als ausreichende Ressourcen verfügt, um die angeforderten Dokumente schnell zu erstellen, und die Agentur wiederholt ihre Verpflichtung zum Schutz der Interessen von Pfizer erklärt hat, könnte Pfizer die FDA immer noch bei der Beschleunigung der Freigabe der angeforderten Dokumente unterstützen”, warnten die Kläger. „Pfizer gibt jedoch keinen Grund, warum es in diese Angelegenheit eingreifen muss, um diese angebliche Hilfe zu leisten. Der Kläger kann auch nicht erkennen, warum Pfizer in diese Angelegenheit eingreifen muss, um die FDA bei der Beschleunigung der Freigabe der angeforderten Dokumente zu unterstützen – er kann diese Unterstützung leisten, ohne einzugreifen.”
Die erste Veröffentlichung der Pfizer-Dokumente beweist, dass die FDA und Pfizer wussten, dass der Impfstoff vor etwa einem Jahr Tausende von Menschen tötete und unzählige andere verletzte. Obwohl es nicht bewiesen ist, dass die FDA und Pfizer diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorsätzlich begangen haben, könnte der Akt, den Impfstoff weiter auf eine ahnungslose Öffentlichkeit zu drängen, immer noch als mehrfache Fälle von Mord zweiten Grades angesehen werden. Mord zweiten Grades wird gesetzlich als „verursacht durch das rücksichtslose Verhalten des Täters kodifiziert, das einen offensichtlichen Mangel an Sorge um das menschliche Leben zeigt“.
Pfizer sagte, sie beabsichtigen, dem Gerichtsbeschluss vom 6. Januar nachzukommen und „derzeit nicht beabsichtigen, das Gericht zu bewegen, es noch einmal zu überdenken“. Pfizer sei durch den Gerichtsbeschluss gebunden und sagte, sie seien „zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage“, auf ihre Verantwortung zu verzichten. Sie ließen jedoch die Möglichkeit offen, dass sie den Gerichtsbeschluss „zu einem späteren Zeitpunkt“ ablehnen würden, wenn „die Umstände sich ändern“. Am 28. Januar wird Richter Pittman Pfizers Argumente hören, während sie versuchen, mit der FDA zusammenzuarbeiten, um die Daten zu Impfstoffverletzungen auf ihren experimentellen Covid-19-Impfstoffen zu redigieren und zu verbergen.
Quellen sind:
