Schüler suspendiert, weil er gesagt hat, dass es „nur zwei Geschlechter“ gibt, Klage eingereicht!

Ein Teenager aus New Hampshire hat eine Klage gegen seinen Schulbezirk eingereicht, nachdem er gesagt hatte, dass er vom Sport suspendiert wurde, weil er gesagt hat, dass es nur zwei Geschlechter gibt.

Der Schüler, der Erstsemester an der Exeter High School ist, sagte, dass ihm aufgrund eines Gesprächs, das er mit einem anderen Schüler außerhalb des Schulgeländes führte, per SMS eine Ein-Spiel-Fußballsperre gegeben wurde. Die Klage wurde von einem Anwalt bei Cornerstone Action, einer gemeinnützigen Organisation für christliche Interessenvertretung, eingereicht.

Die Schule sagte, dass der Schüler, der in Gerichtsakten durch die Initialen M.P. identifiziert wird, gegen eine Richtlinie verstoßen hat, die besagt, dass die Schüler ein Recht haben, mit dem Namen und Pronomen ihrer Wahl bezeichnet zu werden, und dass diejenigen, die die gewählten Geschlechtsidentitäten anderer Schüler nicht anerkennen, gegen die Richtlinie verstoßen.

Die Klage des Schülers behauptet, dass die Politik der High School seine Rechte aus dem Ersten Zusatzartikel verletzt. Obwohl er die Verletzung der Politik nicht bestritten hat, indem er seine Überzeugung geäußert hat, dass es nur weibliche und männliche Geschlechter gibt, wird die Rechtmäßigkeit der Politik selbst in Frage gestellt.

Die Aussetzung basierte auf einem Vorfall, bei dem M.P. mit einem Freund im Bus über die Verwendung von Pluralpronomen sprach, wenn er sich auf Menschen auf Spanisch bezieht, die weibliche und männliche Plurale verwenden. Als eine Studentin die Diskussion hörte, sagte sie Berichten zufolge M.P., dass es mehr als zwei Geschlechter gibt, worauf er antwortete: „Nein, es gibt nicht: Es gibt nur zwei Geschlechter.“

Diese Diskussion wurde in einem SMS-Gespräch fortgesetzt, das Schulverwalter irgendwie in gedruckter Form erhielten und ihm bei der Ausstellung seiner Suspendierung präsentierten. Es ist unklar, warum der andere Schüler, von dem gesagt wird, dass er nicht transgenderiert wird, das Bedürfnis verspürte, eine Kopie des Gesprächs an den stellvertretenden Direktor der Schule zu übergeben.

In der Klage heißt es: „Er leugnete und wird weiterhin leugnen, dass jede Person zu einem anderen Geschlecht als dem von „männlich“ oder „weiblich“ gehören kann.“

Es fügte hinzu, dass er sich „niemals auf eine einzelne Person beziehen wird, die Pluralpronomen wie „sie“ verwendet, erfundene Pronomen wie „ze“ oder mit einer ähnlichen Terminologie verwendet, die Werte widerspiegelt, die (der Student) nicht teilt“.

Die Führung der Schule wird der ideologischen Voreingenommenheit beschuldigt

Viele Eltern haben behauptet, dass es ideologische Voreingenommenheit unter der Führung der Schule gibt. Letzten Monat wurde es vom Staat angekündigt, als das Büro des Kommissars für das Bildungsministerium von New Hampshire und die Generalstaatsanwaltschaft von New Hampshire einen gemeinsamen Bericht über eine Reihe von Bedenken bezüglich der Schule veröffentlichten, die Verletzungen der Rechte der Schüler beinhalteten.

Unter anderem wurde festgestellt, dass die Schule die Rechte der Schüler verletzt hat, indem sie ihnen am Abschlussball Spuren aufgesetzt hat, um ihren Impfstatus anzugeben.

Da andere Schulbezirke in New Hampshire ähnliche Richtlinien in Bezug auf die Geschlechtsidentität eingeführt haben wie die an der Exeter High School, könnte dieser Fall Auswirkungen auf den ganzen Staat haben.

In einer Erklärung von Cornerstone hieß es: „Die Schlüsselfrage vor dem Gericht wird sein, ob Exeters Politik der geschlechtsneutralen Schüler, die fast identisch mit der Politik der Schulbezirke im ganzen Staat ist, verwendet werden kann, um die Redefreiheit von Schülern zu unterdrücken, die abweichende Ansichten vertreten.“

Die Erklärung fügte hinzu, dass er keinen Studenten erniedrigte oder belästigte und einfach seine Meinung teilte.

Es wäre nicht verwunderlich, wenn die Tatsache, dass der Teenager praktizierender Katholik ist, viel mit der unangemessenen Reaktion der Schule auf seine Aussage über eine biologische Tatsache zu tun hat. M.P. übte sein Recht auf freie Meinungsäußerung aus, indem er die Lehren der Kirche während eines privaten Gesprächs bekräftigte und dafür nicht hätte bestraft werden sollen.

Quellen für diesen Artikel sind:

SentinelSource.com

NYPost.com

NHJournal.com

Produktsortiment Uebersicht Banner 468x60