Soziale Medien: Facebooks schwarze Liste der „gefährlichen Personen und Organisationen“ umfasst Konservative, die die große Technologieplattform mit Terrorgruppen wie ISIS vergleicht!

Wir wussten bereits, dass Facebook, wie die anderen großen Technologieplattformen, mit antikonservativer Voreingenommenheit zerrissen ist, aber eine neu durchgesickerte Liste „gefährliche Personen und Organisationen“ bietet einen Einblick in das, was die linken Führungskräfte des Unternehmens über mindestens die Hälfte Amerikas denken.

Laut The Intercept, das die Liste durchgesickert hat, stellt Facebook einige rechte Zahlen auf Augenhöhe mit den schlimmsten terroristischen Gruppen der Welt, einschließlich der mörderischen Schläger, die zum ISIS gehören.

„Es steht auf einer schwarzen Liste von über 4.000 Menschen und Gruppen, darunter Politiker, Schriftsteller, Wohltätigkeitsorganisationen, Krankenhäuser, Hunderte von Musikacts und längst tote historische Persönlichkeiten“, berichtete das Outlet diese Woche.

„Facebook versetzt die Nutzer in eine nahezu unmögliche Position, indem es ihnen sagt, dass sie nicht über gefährliche Gruppen und Einzelpersonen posten können, sich aber dann weigern, öffentlich zu identifizieren, wen es für gefährlich hält“, stellt Faiza Patel, Co-Direktorin des Programms für Freiheit und nationale Sicherheit des Brennan Center for Justice, fest, die das Material in einem Interview mit dem Outlet überprüft hat.

Die Liste enthält „Nick Fuentes und Gavin McInnes, die neben ISIS-Terroristengruppen aufgeführt sind“, notierte Information Liberation separat.

Darüber hinaus steht die Gruppe Proud Boys, die seit ein paar Jahren vom bekannten FBI-Informanten Enrique Tarrio angeführt wird, sowie Joshua Caleb Sutter, Anführer der Satanic Death Cult Atomwaffen Division; auch er wurde kürzlich öffentlich als gut bezahlter FBI-Stolae identifiziert.

Laut The Intercept:

Die DIO-Politik und die schwarze Liste verbieten auch viel lockerere Kommentare über überwiegend weiße Anti-Regierungsmilizen als Gruppen und Einzelpersonen, die als Terroristen aufgeführt sind, die überwiegend im Nahen Osten, Südasien und Muslime sind oder die angeblich Teil gewalttätiger krimineller Unternehmen sind, die überwiegend schwarz und lateinamerikanisch sind, sagten die Experten.

Die Materialien zeigen, dass Facebook „eine eiserne Faust für einige Gemeinden und eher eine gemessene Hand für andere“ bietet, sagte Ángel Díaz, Dozent an der UCLA School of Law, der die Auswirkungen der Moderationspolitik von Facebook auf marginalisierte Gemeinschaften recherchiert und geschrieben hat.

Brian Fishman, Facebooks Policy Director für Terrorismusbekämpfung und gefährliche Organisationen, sagte in einer Erklärung an The Intercept: „Dies ist ein gegnerischer Raum, also versuchen wir, so transparent wie möglich zu sein und gleichzeitig der Sicherheit Priorität einzuräumen, rechtliche Risiken zu begrenzen und Möglichkeiten für Gruppen zu verhindern, unsere Regeln zu umgehen.“

„Wir wollen keine Terroristen, Hassgruppen oder kriminellen Organisationen auf unserer Plattform, weshalb wir sie verbieten und Inhalte entfernen, die sie loben, repräsentieren oder unterstützen“, fügte er hinzu. „Ein Team von mehr als 350 Spezialisten bei Facebook konzentriert sich darauf, diese Organisationen zu stoppen und aufkommende Bedrohungen zu bewerten. Wir verbieten derzeit Tausende von Organisationen, darunter über 250 weiße suprematistische Gruppen auf den höchsten Ebenen unserer Richtlinien, und wir aktualisieren regelmäßig unsere Richtlinien und Organisationen, die für eine Sperrung in Frage kommen.“

Einige der Bezeichnungen scheinen an Verleumdung zu grenzen, wenn sich jemand darum kümmert, dass große Technologieunternehmen heutzutage gegen das Gesetz verstoßen.

Zum Beispiel hat die Plattform auch den Kriegerblock „A Voice For Men“ für antisoziale Gerechtigkeit auf ihre Liste gesetzt und beschrieb ihn als „Hass“-Gruppe; das Southern Poverty Law Center listete 2018 die gleiche Website als „männlich supremacist“ auf, was auch immer das bedeuten soll.

Andere bemerkenswerte Websites, die als „Hass“-Inhalte auf die schwarze Liste gesetzt wurden, waren American Free Press, American Renaissance, Britain First und Red Ice Creations.

Und für das Protokoll, Instagram, das Facebook gehört, nannte im vergangenen Jahr FBI-Kriminalitätsstatistiken „Hassrede“. In der Zwischenzeit können Sie Facebook tatsächlich dazu bringen, Konten zu entfernen, die für Sie kritisch sind, wenn Sie der Sohn eines demokratischen Präsidenten sind.

Jillian York, Direktorin für internationale Meinungsfreiheit bei der Electronic Frontier Foundation, bemerkte gegenüber The Intercept, dass „wir einen Punkt erreicht haben, an dem Facebook sich nicht nur an die US-Politik hält oder sie repliziert, sondern weit darüber hinausgeht“.

„Wir sollten nie vergessen, dass niemand Mark Zuckerberg gewählt hat, einen Mann, der noch nie einen anderen Job als CEO von Facebook innehatte“, fügte sie hinzu.

Quellen sind:

TheIntercept.com

InformationLiberation.com

NaturalNews.com

Produktsortiment Uebersicht Banner 468x60