In den letzten Jahrzehnten hat sich eine stille, aber umso wichtigere Divergenz zwischen Asien und Europa entwickelt: ihre jeweilige Einstellung zum Klimawandel und zur Kernenergie. In ihrem Kreuzzug gegen das, was sie als drohende Klimakatastrophe empfinden, konzentrieren sich die meisten europäischen Nationen auf die Reduzierung der Kohlenstoffemissionen. Unter ihnen hat Deutschland die Führung übernommen. Sein erster Schritt bestand darin, seine Flotte von Kernkraftwerken abzuschaffen. Darüber hinaus werden Kohlekraftwerke nacheinander stillgelegt, noch bevor die stillgelegte Stilllegung abgeschlossen ist. Das ultimative Ziel ist eine Netto-Null-Gesellschaft, die ausschließlich mit erneuerbaren Energien betrieben wird, hauptsächlich aus Solar- und Windenergie.Es ist der Traum eines Grüns, der sich langsam in einen Albtraum für gewöhnliche Menschen verwandelt.
(Artikel von P Gosselin neu veröffentlicht von WattsUpWithThat.com)
Asiatische Länder kommen mit Kernkraft voran
Im krassen Gegensatz dazu haben die weitaus pragmatischeren asiatischen Länder es vorgezogen, stattdessen Lippenbekenntnisse abzulegen und sich um ihr Volk zu kümmern. Anstatt ihre Energieinfrastruktur tödlich zu lähmen, entscheiden sie sich zunehmend für die Kernenergie.
Klarer Führer Russland übernimmt die Führung
Immer mehr Nationen haben bereits Atomkraftwerke installiert oder stehen kurz davor, Kernkraftwerke zu installieren. In diesem Bereich hat Russland eindeutig die Führung übernommen, gefolgt von China, Südkorea und Japan. Diese vier Nationen haben ihre eigenen einheimischen Kerntechnologien gemeistert und entwickelt und exportieren sie jetzt. Unter ihnen stechen zwei Giganten hervor: Russland als klarer Weltmarktführer auf dem Gebiet des Exports von Kernkraftwerken und China, ein ziemlich neues Kind auf dem Block, aber mit einem hohen Potenzial, sich schnell zu einem weiteren wichtigen Akteur auf diesem Gebiet zu entwickeln.
Abbildung 1. Russlands Akademik Lomonosov ist das erste schwimmende Kernkraftwerk. Es ist mit zwei kleinen modularen Reaktoren von 40 MW ausgestattet (Foto: Elena Dider 1), Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International)
Russland
In Bezug auf nukleare High-Tech hat Russland drei entscheidende Vorteile: Es fällt nicht auf den CO2–Klima-Hoax der Großkatzen in der US-Finanzindustrie 2) herein, und als einer der frühesten und größten Akteure auf dem Gebiet der Kernenergie und Rüstungstechnik verfügt es über eine große Atomindustrie. Diese Branche beherrscht alle Phasen des Kernkreislaufs wie Bergbau, Anreicherung und Brennstoffverarbeitung, Maschinenbau, Maschinenbau und Stromerzeugungsanlagen bis hin zu nuklearen Dienstleistungen, Wartung, Brennstoffaufbereitung und einem geschlossenen Brennstoffkreislauf.
Ein weiterer Aspekt ist, dass die riesige Nation über einen unglaublichen Reichtum an mineralischen und natürlichen Ressourcen aller Art verfügt, einschließlich einiger der weltweit größten fossilen Brennstoffreserven. Russland ist somit ein erstklassiger Energie- und Ressourcenriese, und es hat diese Vorteile systematisch genutzt, um eine führende Rolle bei Energieexporten einschließlich des Exports von Kernkraftwerken zu spielen.
Russlands Energiereichtum und technologische Fähigkeiten
Werfen wir zunächst einen Blick auf Russlands Energieanlagen, wie in einem Bericht des International Atom Energy Associaton (IAEA) beschrieben3), der auf 2021 aktualisiert wurde:
Abbildung 2. Kernkraftwerke (NPP) in der Russischen Föderation. Insgesamt werden 38 Reaktoren mit einer installierten Kapazität von 30,3 GW mit 11 NPPs in der Russischen Föderation betrieben (Grafik: IAEO 3))
Derzeit betreibt Russland 38 Reaktoren in 11 Kernkraftwerken, die 20,7 % zur Stromerzeugung beitragen. Der größte Beitragszahler ist Erdgas, aber das Land würde es lieber im Ausland verkaufen, wo es viel höhere Preise erzielt. Das neueste Bundeszielprogramm sieht daher einen nuklearen Anteil von 25-30% an der Stromversorgung bis 2030, 45-50% bis 2050 und 70-80% bis Ende des Jahrhunderts vor.
Die in Betrieb befindlichen Reaktoren reichen von älteren Modellen aus der Sowjetzeit bis hin zu modernster Gen. III-Modelle und fortschrittliche Designs wie schnelle Reaktoren, z. B. die BN 600-800-1200-Serie. Eine nächste Generation von Schnellmodellen, die mit Natrium und Bleibismut gekühlt werden, befindet sich bereits auf den Zeichenbrettern.
Ergänzt wird die Liste durch kleine modulare Reaktoren wie die im schwimmenden Kraftwerk „Akademik Lomonosov“. Die Lebensdauer neuer Reaktormodelle beträgt in der Regel 60 Jahre. Ein ausreichendes Angebot an gut ausgebildeten Humanressourcen wird durch Ausbildungszentren und Fachhochschulen mit einem jährlichen Durchsatz von etwa 18.000 Technikern und Akademikern sichergestellt
Abbildung 3. Ehemaliges Konzept des Kernkraftwerks Novovoronezh II mit zwei VVER-1200/392M als AES-2006 (Grafik: Rosenergoatom, Creative Commons Attribution 3.0 Unported Lizenz)
Beeindruckendes Angebot an Fachwissen, Technologien und Dienstleistungen
Die Atomindustrie des Landes bietet ein Maß an Fähigkeiten, Technologien und Dienstleistungen, das von anderen Ländern schwer zu erreichen ist. Die Preise liegen im unteren Bereich.
In einer von der World Nuclear Association 4) zusammengestellten Umfrage werden Inlandspreise zwischen 2050-2450 US$/kW und einer Bauzeit von 54 Monaten erwähnt. Für den Schnellreaktor BN 1200 wird ein Energiepreis von 2,23 ct/kWh angegeben, während für Exportreaktoren vom VVER-Typ in den meisten Ländern 50-60 US$ pro MWh angegeben sind.
Die russischen One-Stop-Shop-Full-Service-Pakete von der Wiege bis zum Grab sind sehr attraktiv, insbesondere für Schwellenländer und Länder der Dritten Welt. Auch die Rücknahme und Entsorgung abgebrannter Brennelemente werden berücksichtigt. Risiken werden minimiert, da alle Designprojekte den modernen internationalen Anforderungen und den Empfehlungen der IAEO entsprechen.
Vergleichen Sie dies mit dem beklagenswerten Zustand der Branche in der westlichen Welt, wo sich Unternehmen wie Siemens, Areva oder Westinghouse mit beängstigenden Verzögerungen und Kostenüberschreitungen auseinandersetzen. Kein Wunder, dass die State Atomic Energy Corporation (Rosatom) den ersten Platz in Bezug auf die Anzahl der gleichzeitig umgesetzten Kernreaktorbauprojekte (35 Einheiten im Ausland in verschiedenen Umsetzungsphasen) belegt. Im Jahr 2020 überstieg Rosatoms Paket ausländischer Bestellungen 138 Milliarden US-Dollar.
Abbildung 4. Am 1. Januar 2022 wurde der dritte Hualong One (HPR 1000) mit einer Kapazität von 1161 MW als Einheit 6 des Kernkraftwerks Fuqing der China National Nuclear Corporation (CNNC) an das Netz angeschlossen (Foto: CNNC)
Aufstrebendes China
Der potenzielle nächstbeste Wettbewerber wird wahrscheinlich China sein, obwohl das Land viel später begann und immer noch nicht den gleichen Erfahrungsschatz und die gleiche Technologiebandbreite hat. Trotz dieser Mängel hat China erstaunliche Fähigkeiten in seiner Lernkurve gezeigt und in der Zwischenzeit eine Vielzahl moderner Reaktordesigns wie die Gen entwickelt und in Betrieb genommen. III Druckwasserreaktor Hualong. Nachdem China einen ersten Auftrag aus Pakistan erhalten hat, ist es China gerade gelungen, Argentinien davon zu überzeugen, sich auch für dieses Modell zu entscheiden. Und weitere interessante Entwicklungen, darunter das erste kommerziell aktive Hochtemperatur-gasgekühlte Kernkraftwerk „Kieselbettreaktor“ (PBR) sowie ein kleiner modularer Reaktor sind in der Pipeline. Angesichts der beeindruckenden Erfolgsbilanz der Lieferung chinesischer Maschinen und Bauarbeiten in vielen Ländern auf der ganzen Welt werden sie wahrscheinlich bald in diesem Bereich solide Fuß fassen.
Abbildung 5. Kontrastprogramm: In seinem Bestreben, die Welt vor CO2 zu retten, schaltet Deutschland seine letzten Kernreaktoren ab und beabsichtigt, stattdessen viele tausend Windenergieanlagen zu errichten (Foto: Gudrun Ponta)
Massiver Markt auf weltweiter Ebene
Westliche Länder, einschließlich der USA, werden feststellen, dass ihre Politik, den Sektor der natürlichen Ressourcen, einschließlich der Industrie für fossile Brennstoffe, mit ihrer Politik „Im Boden zu behindern“, ernsthaft nach hinten brennt.
Um ihre Wirtschaft anzukurbeln, Arbeitsplätze zu schaffen und ihre wachsende Bevölkerung zu ernähren, brauchen die Dritte Welt und die Entwicklungsländer dringend eine billige, zuverlässige Energieversorgung. Die „Netto-Null“-Kampagne, die Produzenten fossiler Brennstoffe erwürgt, indem sie ihre Finanzierung abschneidet, hat zu dramatischen Anstiegen der Energie- und Rohstoffpreise geführt. Das aktuelle Niveau wird sich in naher Zukunft wahrscheinlich nicht ablassen und Politiker weltweit zwingen, ihre Energieversorgungsstrategien zu überarbeiten.
Glänzende nukleare Zukunft
„Erneuerbare“ Quellen wie Solar und Wind sind keine Alternative für Länder, die eine zuverlässige und stabile Versorgung benötigen. Die Folge wird ein Boom der Nachfrage nach Kernenergie sein. Und dank der Grünen und Gretas unserer Zeit sind Russland und China in einer idealen Position, um diese Früchte zu ernten. Die Nachfrage wird so massiv sein, dass nur Länder mit einer großen, gut geölten Industriebasis, ausreichender Finanzierungskraft und einem gut organisierten Angebot an Humanressourcen in der Lage sein werden, vollständig teilzunehmen, wenn die Nachfrage kleinere Lieferanten überfordern wird.
Für Menschen, die nicht an dieses Szenario glauben, könnte ein Blick auf Frankreich aufschlussreich sein. Obwohl er bereits 56 Kernkraftwerke hat, hat Präsident Macron gerade beschlossen, den Bau von bis zu 14 weiteren anzuordnen. Mit rund 65 Millionen Einwohnern zählt das Land etwas weniger als ein Prozent der Weltbevölkerung. Die Skalierung dieser Zahl auf weltweiter Ebene liefert ein Marktpotenzial von möglicherweise 1.500 Kernkraftwerken in den nächsten 28 Jahren.
Abbildung 6. Nach einem langen Rückgang sind die relativen Aktienkurse einer gebündelten Auswahl kanadischer Uranbergbauunternehmen seit März 2020 plötzlich abgeklangt (Grafik: Privat)
Intelligentes Geld, das auf Uranbergleute umgestellt wird?
Angesichts dieser Entwicklungen und unter Berücksichtigung der aktuellen politischen Spannungen um Russland und die Ukraine könnte man sich fragen, warum Russland von Sanktionen beeindruckt sein sollte, die auf seine Gaspipelines nach Europa gerichtet sind, wie North Stream 2. Während es viele Wettbewerber auf dem Öl- und Gasmarkt gibt, wird kein europäisches Land in der Lage sein, den Einfluss Russlands und Chinas in diesem aufstrebenden weltweiten Markt zu erreichen. Russland könnte es wahrscheinlich überleben, den deutschen oder sogar den gesamten europäischen Gasmarkt zu verlieren und sich auf den Verkauf von Kerntechnologie zu konzentrieren, während andererseits Europa enorm leiden würde.
Die Aussichten für diese aufkommende Renaissance der Kernenergie scheinen bereits die Aufmerksamkeit von Smart-Gel-Investoren auf sich gezogen zu haben, die von Technologieaktien wie Tesla oder Facebook müde werden.
In diesem Zusammenhang ist es interessant festzustellen, dass die kombinierte relative Bewertung eines Bündels kanadischer Uranbergbaubestände seit März/April 2020 nach einem anfänglichen langfristigen Rückgang einen deutlichen Aufwärtstrend gezeigt hat, siehe Abbildung 6.
Fred F. Müller
Lesen Sie mehr unter: WattsUpWithThat.com