AstraZeneca-Impfstoffersteller sagt, dass kontinuierliche Covid-Impfstoff-Booster-Impfungen NICHT NACHHALTIG sind!

Der Wissenschaftler, der für die Entwicklung des AstraZeneca Wuhan Coronavirus (COVID-19)-Impfstoffs verantwortlich ist, äußerte sich gegen Auffrischimpfungen. Dr. Andrew Pollard, der auch den Vorsitz im Gemeinsamen Ausschuss für Impfung und Immunisierung des Vereinigten Königreichs führt, sagte, es sei „nicht nachhaltig“, zweimal im Jahr Impfstoffverstärker zu injizieren.

In einem Interview mit dem Telegraphen am 3. Januar argumentierte Pollard, dass es ein nicht nachhaltiges Unterfangen ist, Menschen alle vier bis sechs Monate Booster-Schüsse zu injizieren. „Wir können den Planeten nicht alle vier bis sechs Monate impfen. Es ist nicht nachhaltig oder erschwinglich. [Wenn] Ihr Ziel [mit Boostern] darin besteht, alle Infektionen zu stoppen, ist das falsch“, sagte er.

Stattdessen argumentierte der Wissenschaftler der University of Oxford, dass die Einführung von Impfstoffen „anfällige“ sollten, anstatt ganze Bevölkerungsgruppen zu stärken. „Die Zukunft muss sich auf die Schwachen konzentrieren und ihnen Booster oder Behandlungen zur Verfügung stellen, [um] sie zu schützen.“ Pollard und andere von der Oxford Vaccine Group haben sich mit dem Arzneimittelhersteller zusammengetan, um den AZD1222 adenoviralen Vektorimpfstoff zu entwickeln.

Pollard sagte auch, dass nachfolgende Impfungen nach der dritten Auffrischungsdosis auf Eis gelegt werden sollten, es sei denn, es gibt „starke Beweise“, dass sie benötigt werden. Seine Bemerkung zu den vierten Auffrischungsdosen kam inmitten mehrerer Länder wie Israel, die eine vierte Impfstoffdosis genehmigten.

„Wir wissen, dass Menschen nach ihrer dritten Impfung einige Monate lang starke Antikörper haben. Aber mehr Daten [werden] benötigt, um zu beurteilen, ob, wann und wie oft diejenigen, die anfällig sind, zusätzliche Dosen benötigen“, sagte er.

Im März 2021 wurde der AstraZeneca-Impfstoff zum Mittelpunkt der Kontroverse, nachdem er mit mehreren Fällen von Blutgerinnseln und einer niedrigen Thrombozytenzahl bei geimpften Personen in Verbindung gebracht wurde. Aus diesem Grund haben eine Reihe europäischer Länder die Verwendung von AZD1222 vorübergehend eingestellt. Während einige Nationen später seine Verwendung wieder aufgenommen haben, hörten einige dauerhaft auf, den Impfstoff bei ihrer Bevölkerung zu verwenden. (verbunden: Neue Forschungspunkte, die einen Zusammenhang zwischen AstraZeneca-Impfstoff und Blutgerinnseln herstellen.)

Pollard teilt seine Gedanken über die ungeimpften Lockdowns

Pollard sagte während seines Interviews mit dem Telegraphen, dass er „kein großer Fan“ von Zwangsimpfungen sei. Stattdessen argumentiert er, dass klarere Informationen ein besseres Werkzeug sind als Impfstoffmandate, um die Menschen zu überzeugen. „[Obligatorische Impfung] wäre in einigen osteuropäischen Ländern sinnvoller, in denen ein Viertel der Bevölkerung geimpft ist“, erklärte er.

Der Oxford-Wissenschaftler klassifiziert ungeimpfte Menschen in drei bestimmte Gruppen – diejenigen, die keinen physischen Zugang zu Kliniken haben, diejenigen, die zögern, in Bezug auf die Impfstoffe haben, und diejenigen, die glühend gegen Impfungen sind. Er glaubt, dass die „relativ kleine und junge“ zweite Gruppe von „einem Gespräch mit Gemeindeleitern oder einer vertrauenswürdigen Person“ wie einem Arzt profitieren könnte.

Unterdessen sagt Pollard, dass die überzeugte Anti-Impfstoff-Gruppe „unerschütterliche Ansichten vertreten und schwieriger zu beeinflussen sein könnte“. Er fügt hinzu, dass er über die angeblichen „Fehlinformationen“ beunruhigt ist, die von Menschen verbreitet werden, die zu dieser Gruppe gehören. „Fehlinformationen riskieren das Leben der Menschen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Menschen schwer erkrankt sind und an Fehlinformationen im Impfstoff starben“, sagte er dem Telegraphen. (verbunden: Britische Medien sagen, dass „Hardcore-Impfstoff-Defleidiger“ „Terroristen“ sind, die „deradikalisiert“ werden müssen.)

Laut Pollard spielten Fehlinformationen auch eine Rolle bei der Kritik, die sich für den AstraZeneca-Impfstoff einsetzte. „Einige dieser Fehlinformationen kamen absichtlich von Einzelpersonen gegen Impfungen, andere kamen von den unbeabsichtigten Auswirkungen von Kommentaren von Politikern. Sagen wir einfach, dass Kommentare auf dem europäischen Festland die Menschen in Afrika betroffen haben“, sagte er.

Er stimmte auch der vorherrschenden Meinung zu, dass die Omikronvariante weniger schwere Krankheiten verursacht als der frühere Deltastamm. Darüber hinaus glaubt Pollard, dass Lockdowns nicht erforderlich sind, um die Ausbreitung von COVID-19 einzudämmen.

„Irgendwann muss sich die Gesellschaft öffnen. Wenn wir öffnen, wird es eine Zeit mit einem Anstieg der Infektionen geben – weshalb der Winter wahrscheinlich nicht die beste Zeit ist. Aber das ist eine Entscheidung für die politischen Entscheidungsträger, nicht für die Wissenschaftler.“

Er lobte jedoch die von Premierminister Boris Johnson eingeführten Plan-B-Beschränkungen des britischen Plans B „als notwendige Reaktion … um [COVID-19]-Fälle zu begrenzen und es dem National Health Service zu ermöglichen, über Wasser zu bleiben“.

Sehen Sie sich das Video unten über Pollard an, der behauptet, dass Herdenimmunität unmöglich ist, und anscheinend auf die Omikron- und Delta-Varianten verweist, die „in geimpften Populationen übertragen“.

 

 

Dieses Video stammt vom WalkInVerse-Kanal auf Brighteon.com.

Vaccines.news hat mehr über Kritik an häufigen Impfstoffauffrischungsdosen gegen COVID-19 zu erfahren.

Quellen sind:

LifeSiteNews.com

Telegraph.co.uk

Brighteon.com

Produktsortiment Uebersicht Banner 468x60