Die Mainstream-Medien berichten jetzt ausführlich darüber, dass der Schauspieler Alec Baldwin versehentlich die Kamerafrau Halyna Hutchins mit einer „Requisitengewehr“ erschossen und getötet hat, die die Dreharbeiten als „Unglück“ charakterisiert, das auch die Verwundung des Filmregisseurs Joel Souza beinhaltete, der laut Medienberichten „erwartet zu überleben“.
Laut der UK Daily Mail startete Baldwin, als er den Abzug der sogenannten “Prop-Pistole” drückte, “irgendwie unbeabsichtigt ein Projektil oder Projektile auf die Besatzungsmitglieder”.
Ich habe Neuigkeiten für die UK Daily Mail. Das ist eine echte Waffe, keine Prop-Pistole. Jedes Geschütz, das, wenn der Abzug gezogen wird, ein Projektil mit genügend Geschwindigkeit in einen Lauf beschleunigt, um eine andere Person zu schlagen und zu töten, ist in der Tat ein funktionierendes ECHTES Geschütz. Es eine “Requisitengewehr” zu nennen, ist absichtlich irreführend, da es impliziert, dass die Schusswaffe nicht funktioniert. Baldwin feuerte eindeutig eine funktionierende Waffe ab.
Täuschen Sie sich nicht, wenn Sie versuchen würden, diese Waffe durch die TSA-Sicherheitsbehörde am Flughafen zu schleichen, würden Sie verhaftet und angeklagt, eine echte Waffe mit sich zu führen. Man kann es nicht einfach als “Prop-Pistole” erklären.
Darüber hinaus wirft die Beschreibung dieses Shootings die große Frage auf: Warum richtete Alec Baldwin diese Waffe auf den Kameramann und drückte den Abzug? Es gibt wahrscheinlich keine Szene im Film, in der der Schauspieler (Baldwin) auf die Person hinter der Kamera schießt. Die Tatsache, dass der Kameramann und der Filmregisseur beide gedreht wurden, deutet mit ziemlicher Sicherheit darauf hin, dass dies das Ergebnis eines Off-Camera-Waffenspiels war.
Mit anderen Worten, es scheint wahrscheinlich, dass Alec Baldwin mit einer echten Waffe vor der Kamera herumalberte, sie auf Menschen richtete und scheinbar mehr als einmal den Abzug drückte. Obwohl wir dies noch nicht mit Sicherheit bestätigen können, ist es die beste Interpretation dessen, was wir bisher wissen. Das gesamte Medienunternehmen wird zweifellos enorme Anstrengungen unternehmen, um zu versuchen, die Wahrheit darüber zu vertuschen und Alec Baldwins Karriere zu schützen, da er ein wütender Linker und Anti-Waffenfreak ist.
Aber das ist Teil des Problems: Menschen, die nicht wissen, wie man mit Waffen umgeht, sollten nicht mit ihnen herumspielen, denn wenn sie es tun, erschießen sie manchmal unschuldige Menschen. Alec Baldwin hat das leider gerade bewiesen.
Jede Person, die sich einer Schusswaffenausbildung unterzogen hat, kennt die vier Regeln der Waffensicherheit:
- Angenommen, alle Schusswaffen sind geladen.
- Zeigen Sie niemals die Waffe auf eine Person, die Sie nicht töten wollen.
- Halten Sie Ihren Finger vom Abzug, bis Sie sich für das Feuer entschieden haben.
- Wissen Sie, was sich hinter Ihrem Ziel befindet, denn Kugeln können eine lange Strecke zurücklegen und Dinge treffen, die Sie nicht treffen wollten.
Auf der Grundlage aktueller Berichte scheint klar zu sein, dass Alec Baldwin gegen mindestens drei dieser vier Regeln verstoßen hat. Das liegt an ihm, nicht an der “Prop-Pistole”, die anscheinend echte Projektile abfeuert. Wir wissen, dass die Waffe echt war, weil Hutchins leider wirklich tot ist. Das bedeutet, dass sie laut mehreren Medienberichten wirklich von einem echten Projektil erschossen wurde, das von einer echten Waffe beschleunigt wurde, die wirklich von Alec Baldwin abgefeuert wurde.
Das klingt für mich nach einem klaren Fall von Totschlag / Frauenschlachtung. Er hat sie getötet. Die Medien behaupten, dass das Töten natürlich unbeabsichtigt war, und das stimmt wahrscheinlich. Aber es gibt ein Wort für die unbeabsichtigte Tötung eines anderen unschuldigen Menschen: Totschlag.
Es wirft die Frage auf: Wird Alec Baldwin wegen der Massenerschießung, die er anscheinend durchgeführt hat, strafrechtlich angeklagt? Irgendwie bezweifeln wir es.
Kann jeder, der versehentlich Menschen erschießt und tötet, jetzt behaupten, dass es nur „ein Unfall“ war und mit Totschlag davonkommen? Oder ist das ein besonderes Privileg, das prominenten Anti-Waffen-Hollywood-Elitisten wie Baldwin vorbehalten ist?
Wir glauben nicht, dass Baldwin absichtlich jemandem geschadet hat, aber Medienberichten zufolge ist er derjenige, der auf die Waffe gerichtet und den Abzug gedrückt hat. Scheinbar mehr als einmal. Hat er den Rückstoß vom ersten Schuss nicht bemerkt?
Wir haben viele Fragen zu all dem, und wir hoffen, dass weitere Enthüllungen zusätzliche Antworten geben werden. Bis dahin trauern wir um dieses unschuldige Opfer einer sinnlosen Massenerschießung, die von einem Anti-Waffen-Linken durchgeführt wurde. Wenn jemandem der Zugang zu Waffen verweigert werden sollte, sind es diejenigen, die sie so sehr hassen, dass sie nicht lernen, wie man sicher damit umgeht.
