Die Erzählung, dass Regierungs- und Gesundheitsbeamte während der Wuhan-Coronavirus-Pandemie (COVID-19) nur das getan haben, was sie für das Beste für Amerikaner hielten, bröckelt aufgrund des Gewichts der Beweise.
Ben Bartree, der für die Daily Bell schrieb, stellte fest, dass sich die Erzählung über die COVID-19-Beschränkungen und Impfstoffmandate zu ändern beginnt.
Regierungs- und Gesundheitsbeamte behaupteten früher, dass die Lockdowns und Mandate unter anderem notwendig seien und von der Wissenschaft unterstützt wurden. Jetzt versuchen sie, die Erzählung zu ändern.
“Jetzt, da ihre COVID-Erzählung vor ihren Augen zerfällt, ist das kurzfristige PR-Ziel von [Dr. Anthony Fauci] und die gesamte Lockdown-Crew soll Sie, Joe Public, davon überzeugen, dass ihre mörderischen COVID-Lockdowns und Vax-Mandate im Nebel des Krieges so schnell passiert sind”, schrieb Bartree.
Er fügte hinzu, dass die Erzählung, die Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens wie Fauci versuchen, dieses Mal zu schweben, darin besteht, dass sie in gutem Glauben gehandelt und “die beste Art und Weise zerbröstet haben, wie sie wussten, wie sie ihre Herden vor dem gefürchteten Coronavirus schützen können”.
Die Lügen, die von Fauci, anderen Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens, Regierungsbeamten und den Mainstream-Medien weit verbreitet wurden, hatten verheerende Folgen für Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt.
Die Wissenschaft unterstützt keine Pandemiebeschränkungen
Es wurden bereits mehrere Studien und Überprüfungen durchgeführt, um herauszufinden, ob die COVID-19-Pandemiebeschränkungen wie Lockdowns und Mandate wirksam waren, um die Ausbreitung des Coronavirus zu verhindern oder Todesfälle zu verhindern. Keine dieser Studien ist zu dem Schluss gekommen, dass die Beschränkungen wirksam sind.
Eine Überprüfung, die von Forschern der Johns Hopkins University durchgeführt wurde, kam zu genau zu diesem Schluss. Sie schrieben: “Wir finden keine Beweise dafür, dass Lockdowns, Schulschließungen, Grenzschließungen und die Begrenzung von Versammlungen spürbare Auswirkungen auf die COVID-19-Sterblichkeit hatten.”
Lockdowns in den Vereinigten Staaten und Europa während der frühen Phase der Pandemie im Jahr 2020 reduzierten die COVID-19-Sterblichkeit nur um etwa 0,2 Prozent.
Die Überprüfung fügte hinzu, dass es Beweise dafür geben könnte, dass begrenzte Maskierung und sehr begrenzte Schließungen bestimmter Unternehmen Auswirkungen auf die Ausbreitung von COVID-19 haben könnten, aber die Forscher stellten fest, dass es nur sehr wenige Studien gibt, die dies argumentieren, und ihre Schlussfolgerungen sind sehr auf bestimmte Bedingungen beschränkt.
Was die Forscher sicher waren, ist, dass die Lockdowns “verheerende Auswirkungen” auf die Wirtschaft hatten und dass sie zur Entwicklung von mehr sozialen Bedenken führten.
“Sie haben dazu beigetragen, die Wirtschaftstätigkeit zu reduzieren, die Arbeitslosigkeit zu erhöhen, die Schulbildung zu reduzieren, politische Unruhen zu verursachen, zu häuslicher Gewalt beizutragen und die liberale Demokratie zu untergraben”, schrieben die Forscher. „Eine solche Standard-Nutzen-Kosten-Berechnung führt zu einer starken Schlussfolgerung: Lockdowns sollten als pandemiepolitisches Instrument von vornherein abgelehnt werden.“
Bartree selbst kommentierte, dass die Lockdowns möglicherweise mehr Menschen mit “Lockdown-induziertem Hunger” getötet haben als das Coronavirus selbst.
Martin Kulldorff und Jay Bhattacharya, Professoren für Medizin an der Harvard University bzw. der Stanford University, veröffentlichten letztes Jahr eine Stellungnahme, in der sie darauf hinwiesen, dass Politiker, Journalisten, Akademiker und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens falsch liegen, wenn sie versuchen, die Schuld für das Scheitern der COVID-19-Lockdowns an die Öffentlichkeit weiterzugeben.
“Bei so vielen COVID-Todesfällen ist es offensichtlich, dass Lockdown-Strategien es versäumt haben, die alten zu schützen”, schrieben sie. “Lockdowns haben jedoch in allen Altersgruppen enorme Kollateralschäden verursacht.” (verbunden: Da die COVID-Con der größte Akt mörderischer psychologischer Kriegsführung gegen Amerikaner in der Geschichte ist, MÜSSEN diejenigen, die “den Angriff” gestartet haben, zur Rechenschaft gezogen und nicht dafür gelobt werden, dass sie ihn beendet haben.)
Kulldorff und Bhattacharya stellten fest, dass das “Schuldspiel” für das Scheitern der COVID-19-Beschränkungen und -Mandate jetzt in vollem Gange ist, da die Wissenschaftler, Politiker und Medienpersönlichkeiten, die sie voll unterstützt haben, jetzt behaupten, dass der Grund, warum sie nicht gearbeitet haben, darin besteht, dass “die Menschen die Regeln nicht ausreichend eingehalten haben”.
“Aber die Schuld an der Öffentlichkeit zu geben, ist unaufrichtig”, schrieben Kulldorff und Bhattacharya. “Niemals in der Geschichte der Menschheit hat die Bevölkerung so viel geopfert, um die Vorschriften für die öffentliche Gesundheit zu erfüllen.”
Weitere verwandte Geschichten:
Sehen Sie sich diese Episode von “Brighteon Conversations” an, in der Anwalt Thomas Renz Mike Adams, dem Health Ranger, erzählt, dass Strafverfolgungen für die COVID-19-Plandemic-Masterminds kommen, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben.
Dieses Video stammt aus dem Health Ranger Report-Kanal auf Brighteon.com.
Folgen Sie Pandemic.news für weitere Neuigkeiten im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie.
Zu den Quellen gehören:
Sites.Krieger.JHU.edu [PDF]
