COVID HOAX: Studie zeigt, dass 40-45% der Krankenhauseinweisungen durch Coronaviren tatsächlich auf andere Ursachen zurückzuführen sind!

Große Pharma- und Mainstream-Medien haben es so aussehen lassen, als sei eine Impfung der Schlüssel zur Beendigung der Ausbreitung des Wuhan-Coronavirus (COVID-19). Jetzt schreiben Regierungsbeamte auch Impfungen vor, selbst bei Menschen, die sich nicht impfen lassen möchten, und zwingen einige dazu, sich zwischen dem Verlust ihres Arbeitsplatzes oder der Impfung gegen ihren Willen zu entscheiden.

Die Studie zeigt jedoch, dass die aufgezeichneten Raten von Krankenhauseinweisungen durch Coronaviren übertrieben sind  – zweifellos, um einer bereits in Panik geratenen und falsch informierten Öffentlichkeit Angst zu machen.

Die schockierende Studie mit dem Titel „The COVID-19 Hospitalization Metric in the Pre- and Post-vaccination Eras as a Measure of Pandemic Severity: A Retrospective, National Cohort Study“ hat Aufnahmedaten von Patienten in der  Abteilung für Veteranenangelegenheiten (VA .) untersucht ) Gesundheitssystem vom 1. März bis 30. Juni.

Obwohl die Studie nur als Preprint verfügbar ist, was bedeutet, dass sie noch nicht von Experten begutachtet wurde, zeigt sie deutlich, dass es Menschen gibt, die versuchen, Daten über die Krankenhauseinweisungsraten in ganz Amerika zu manipulieren.

Den Ergebnissen zufolge wurde nur bei 52 Prozent der Personen, die während des Studienzeitraums mit Coronavirus in VA-Krankenhäuser aufgenommen wurden, eine mittelschwere bis schwere Erkrankung diagnostiziert. Auf der anderen Seite hatten nur 48 Prozent eine leichte oder asymptomatische Erkrankung.

Krankenhauseinweisungen durch das Coronavirus sind auf Zufallsbefunde zurückzuführen

Die Forscher betrachten die Krankheit als mittelschwer bis schwer, wenn „die Verwendung von zusätzlichem Sauerstoff oder dokumentierten Blutsauerstoffwerten von weniger als <94 Prozent bei Personen erforderlich ist, die positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden“.

Fast 40 Prozent aller Coronavirus-Krankenhauseinweisungen wurden vor der weit verbreiteten Verfügbarkeit von COVID-19-Impfstoffen als mild oder asymptomatisch eingestuft.

Die Forscher sagten, dass die Schwere der Krankheit derzeit sowohl bei ungeimpften als auch bei geimpften Patienten im Vergleich zur Schwere der Krankheit vor der Einführung des Impfstoffs geringer ist. (Verwandt:  AMA lehrt Ärzte, wie man die Öffentlichkeit über Covid belügt, und weist sie an, zu behaupten, dass alle Krankenhausaufenthalte „Todesfälle“ durch Covid sind .)

Das heißt, fast 50 Prozent aller Krankenhauseinweisungen im Zusammenhang mit einem positiven Coronavirus sind auf Zufallsbefunde zurückzuführen. Dr. Shira Doron, Co-Autorin der Studie und Epidemiologin für Infektionskrankheiten, sagt, dass Patienten, die mit – nicht wegen – des Coronavirus aufgenommen wurden, nicht als COVID-19-Krankenhauseinweisungen gezählt werden sollten.

Nach Angaben des US-Gesundheitsministeriums wurden Ende August mehr als 100.000 Menschen im Land mit Coronavirus ins Krankenhaus eingeliefert . Aber hier ist der Haken: Die Krankenhauspatienten hatten die Krankheit, aber es ist nicht zu 100 Prozent bestätigt, ob dies der Grund für den Krankenhausaufenthalt ist.

Krankenhauspersonal wird wegen der Entscheidung, sich nicht impfen zu lassen, entlassen

Krankenhäuser in ganz Amerika kämpfen mit einem kritischen Personalmangel, noch bevor die Coronavirus-Pandemie begann. Aber die zusätzliche Belastung durch die Pandemie hat ein anhaltendes Problem in vielen medizinischen Systemen des Landes hervorgehoben.

Laut einer Studie aus dem Jahr 2021, die in der Zeitschrift Occupational & Environmental Medicine veröffentlicht wurde , gelten Mitarbeiter im Gesundheitswesen als hohes Risiko für das Coronavirus. Sie erkranken auch häufiger schwer als Menschen in anderen Berufen.

Die meisten dieser Daten sind jedoch Beobachtungsdaten und es können keine Zusammenhänge zwischen Ursache und Wirkung gezogen werden. Zudem ist die absolute Wahrscheinlichkeit, dass gesunde Menschen ernsthaft erkranken, eher gering.

Anstatt den Beschäftigten im Gesundheitswesen ihr Wahlrecht zu verweigern, wäre es nicht besser, weiterhin potenzielle Behandlungen zu untersuchen, von denen Big Pharma behauptet, dass sie ineffektiv oder unsicher sind, wie z. B. Hydroxychloroquin, ein  Antimalariamittel ?

In einer  von medRxiv veröffentlichten Beobachtungsstudie berichteten Wissenschaftler, dass Hydroxychloroquin und Zink  die Überlebensrate des Coronavirus um mindestens 200 Prozent signifikant erhöhen könnten, wenn sie in höheren Dosen an beatmete Patienten mit einem schweren Fall der Infektionskrankheit verabreicht würden.

Laut der Schlussfolgerung der Studie „hatten die Patienten eine 2,9-mal höhere Überlebensrate als die anderen Patienten, wenn die kumulativen Dosen der beiden Medikamente HCQ und AZM über einem bestimmten Niveau lagen“.

Andere Studien, die bereits im Jahr 2020 veröffentlicht wurden, haben ebenfalls bestätigt, dass Hydroxychloroquin in bestimmten Situationen gegen das Coronavirus wirksam ist. In einer im Dezember 2020 im International Journal of Antimicrobial Agents veröffentlichten Studie wurde festgestellt, dass das Medikament dazu beitragen kann, 84 Prozent der Krankenhausaufenthalte zu verhindern.

In einer separaten Studie von Hackensack Meridian Health haben Wissenschaftler ermutigende Ergebnisse bei Patienten mit leichten Coronavirus-Symptomen bei Behandlung mit Hydroxychloroquin erzielt.

Besuchen Sie Pandemic.news,  um weitere Informationen zu Hydroxychloroquin und anderen Behandlungen des Coronavirus zu erhalten.

Quellen sind:

NaturalHealth365.com

MSN.com

Produktsortiment Uebersicht Banner 468x60