Polymerase-Kettenreaktionstests (PCR) für das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) sind Teil der Reaktion vieler Länder auf die Pandemie. Diese Tests erlauben es den Menschen jedoch nicht zu wissen, welche bestimmte SARS-CoV-2-Variante hinter ihrer Krankheit steckt. Viele Patienten haben daher behauptet, dass Labore, die sich weigern, ihre vollständigen COVID-19-Testergebnisse offenzulegen, ihre Patientenrechte verletzen.
Zwei COVID-19-positive Patienten beklagen, dass sie die genaue Variante ihrer Erkrankung nicht feststellen können. Der San Francisco-Musiker Sam Reider gehört zu diesen Leuten. Er sagt, dass sein jüngster COVID-19-Test ein positives Ergebnis widerspiegelt, nachdem er Musik als Sommercamp unterrichtet hat – obwohl er vollständig geimpft ist.
Kurz darauf ruft ihn das kalifornische Gesundheitsministerium zu einem weiteren PCR-Test an. Reider sagt, die Abteilung möchte wissen, ob er den ansteckenderen B16172-Delta-Stamm hat. Die Ärzte des Labors, in dem er den Test gemacht hat, können ihm jedoch keine Auskunft über die Variante seiner Krankheit geben. „Als ich die Nachuntersuchung [Testergebnisse] erhielt, sagten sie, es sei positiv, aber sie hatten keine Sequenzierungsinformationen. [Das] fühlte sich für mich seltsam an“, fügt Reider hinzu.
Der 30-jährige Ryan Forrest aus Midland Park, New Jersey, sagt, er sei einfach nur neugierig, ob die Delta-Variante hinter seiner Infektion steckt oder nicht. Er testet positiv auf COVID-19, nachdem er im Juli 2021 an einer Indoor-Hochzeit teilgenommen hatte – obwohl er wie Reider vollständig geimpft ist. Forrest fügt hinzu, dass er keine persönlichen Interaktionen mit der „Patient Zero“ der Hochzeit hat.
Forrest bemerkt, dass das Wissen, ob er die Delta-Variante kontrahiert, jede Verwirrung beseitigen könnte. „Es wäre schön gewesen, es vor allem aus Neugier zu wissen“, fügt er hinzu.
PCR-Tests sind unzuverlässig und rechtliche Barrieren verstärken nur die Zweifel der Menschen
Gesetzliche Barrieren hindern Reider, Forrest und fast alle COVID-positiven Amerikaner daran, die besondere Variante ihrer Krankheit zu kennen. Die Centers for Medicare and Medicaid Service (CMS) benötigen eine bundesstaatliche Genehmigung für Genomsequenzierungstests, bevor sowohl Ärzte als auch Patienten Ergebnisse daraus sehen können. Das CMS überwacht den Regulierungsprozess für US-Laboratorien.
Kelly Wroblewski, Direktorin der Programme für Infektionskrankheiten der Association of Public Health Laboratories (APHL), sagt, dass es bestimmte Tests gibt, die SARS-CoV-2-Varianten erfassen. Sie fügt jedoch hinzu, dass Labore wenig Anreiz haben, einen Schritt weiter zu gehen, indem sie diese Testergebnisse validieren. Wroblewski sagt: „Ich glaube, es gibt ehrlich gesagt nicht viel Motivation, das zu schaffen.“
Der APHL-Beamte fügt hinzu, dass der Prozess der Validierung von Sequenzierungstests „mühsam“ ist und „Wochen bis Monate dauern kann“. Wroblewski fährt fort: „Es braucht viel Zeit, … viele Daten … [und] viele Ressourcen.“ Sie bemerkt, dass mehr als 50 öffentliche Labore in den USA Coronavirus-Proben sequenzieren können, um bestimmte Varianten zu erkennen, aber sie ist sich nicht bewusst, dass der Validierungsprozess zur bundesstaatlichen Zulassung abgeschlossen ist.
Labore, die PCR-Tests verwenden, werden aufgrund einer Ankündigung der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) im Juli 2021 vor einer weiteren Hürde stehen . In der Ankündigung der CDC heißt es, dass sie den nach dem 31. Dezember 2021 bei der Food and Drug Administration (FDA) eingereichten Antrag auf Zulassung von PCR-Tests für den Notfall zurückziehen wird eine der vielen von der FDA zugelassenen Alternativen auszuwählen und zu implementieren“, fügt sie hinzu.
Angesichts dieses Updates und der Tatsache, dass COVID-19-PCR-Tests nur über eine Notfallgenehmigung verfügen, finden Personen wie Reider und Forrest möglicherweise noch keine Klarheit. Ein weiteres Durcheinander ist die Tatsache, dass die CDC Labore und Testeinrichtungen ermutigt, „die Einführung einer Multiplex-Methode in Betracht zu ziehen, die die Erkennung und Differenzierung von SARS-CoV-2- und Influenza-Viren erleichtern kann“. Wenn PCR-Tests nicht in der Lage sind, zwischen COVID-19 und der Grippe zu unterscheiden, wären alle Versuche, genaue SARS-CoV-2-Varianten zu unterscheiden, ebenfalls erfolglos. (Verwandt: Die CDC gibt zu: PCR-Tests können nicht zwischen CORONAVIREN unterscheiden .)
Tatsächlich entscheidet ein Berufungsgericht in Portugal, dass PCR-Tests zur Bestimmung von COVID-19 unzuverlässig sind und dass Quarantäneanordnungen auf der Grundlage positiver Testergebnisse rechtswidrig sind. Die Magistrate des portugiesischen Berufungsgerichts Margarida Ramos de Almeida und Ana Parames schreiben in ihrem Urteil vom November 2020, dass „ein einzelner positiver PCR-Test nicht als wirksame Diagnose einer Infektion verwendet werden kann“.
Die beiden Juroren zitieren mehrere wissenschaftliche Arbeiten – vor allem eine Studie vom September 2020 von Forschern in Marseille, Frankreich. Die Studie stellt fest, dass die Genauigkeitsrate von PCR-Tests mit einem Zyklusschwellenwert (CT) von 35 oder nur noch 3 Prozent sinkt. Aufgrund dieser Erkenntnis kommen Ramos de Almeida und Parames zu dem Schluss, dass jeder PCR-Test mit einem CT-Wert von mehr als 25 „völlig unzuverlässig“ ist. (Verwandt: Portugiesisches Gericht entscheidet, dass PCR-Tests unzuverlässig und rechtswidrig sind .)
Deception.news enthält weitere Artikel über betrügerische PCR-Tests, die für COVID-19 verwendet werden.
Quellen sind:HumansAreFree.comBusinessInsider.comCDC.govOff-Guardian.org
