Da Pharmaunternehmen und einige Gesundheitsbehörden ihre Bemühungen um Auffrischimpfung mit COVID-19 fortsetzen, ist eine Gruppe führender amerikanischer und internationaler Wissenschaftler zu dem Schluss gekommen, dass Auffrischungsimpfungen für die breite Öffentlichkeit derzeit nicht erforderlich sind .
Diese Schlussfolgerung wurde im Peer-Review-Journal The Lancet veröffentlicht . Unter den Wissenschaftlern sind hochrangige Beamte der Food and Drug Administration (FDA) und der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Zwei der Wissenschaftler, die an der Überprüfung teilnahmen, waren Marion Gruber, die Direktorin des Office of Vaccines Research and Review der FDA, und der stellvertretende Direktor Philip Krause, die kürzlich bekannt gaben, dass sie die FDA aufgrund von Frustrationen über den Schritt der Agentur zur Unterstützung von Booster-Impfungen verlassen würden.
Die Wissenschaftler sagten, dass, obwohl die Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen gegen leichte Krankheiten mit der Zeit nachlässt, der Schutz, den sie vor schweren Krankheiten bieten, aufgrund bestimmter Komplexitäten des körpereigenen Immunsystems und anderer Abwehrkräfte des Körpers neben Antikörpern, die den Menschen schützen könnten, bestehen bleiben könnte schwer krank werden.
Sie kamen zu dem Schluss, dass die weite Verteilung von Auffrischungsspritzen „in diesem Stadium der Pandemie nicht angemessen“ ist.
Sie räumten jedoch ein, dass für die allgemeine Bevölkerung Auffrischungsspritzen erforderlich sein könnten, falls die durch Impfung induzierte Immunität noch weiter abnimmt oder neue Varianten auftauchen, die in der Lage sind, den durch die Spritzen gewährten Schutz zu umgehen.
Wenn zwei Dosen so viele Nebenwirkungen verursachen, was könnte nach drei passieren?
Die dritte Impfung/Auffrischungsimpfung ist nicht nur unnötig, die Wissenschaftler äußerten auch Bedenken hinsichtlich möglicher Nebenwirkungen wie der Herzentzündung Myokarditis, die tendenziell häufiger auftritt, nachdem Menschen ihre zweite Dosis eines mRNA-Impfstoffs erhalten haben.
Sie schrieben: „Wenn eine unnötige Auffrischung erhebliche Nebenwirkungen verursacht, könnte dies Auswirkungen auf die Impfstoffakzeptanz haben, die über COVID-19-Impfstoffe hinausgehen.“
Die Warnung der Wissenschaftler kommt eine Woche, bevor die Regierung von Biden plant, der breiten Öffentlichkeit in den USA COVID-19-Impfstoff-Booster anzubieten.
Im vergangenen Monat zitierte die Regierung ein Trio von Studien, die von den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten veröffentlicht wurden und zeigten, dass der Schutz der Impfstoffe gegen COVID-19 über einen Zeitraum von mehreren Monaten abnahm. Der Plan der Regierung sieht vor, dass die Menschen nur acht Monate nach der zweiten Impfung des Moderna- oder Pfizer-Impfstoffs eine dritte Dosis erhalten.
Unterdessen zeigen Daten, die Pfizer an die FDA übermittelt hat , um die Zulassung für den Vertrieb seiner Auffrischimpfung in den USA zu erhalten, dass die Nebenwirkungen von COVID-19-Impfstoff-Boostern denen nach der zweiten Dosis ähneln. Diese Effekte betreffen eher jüngere Menschen.
Dies basiert auf einer Phase-III-Studie mit Auffrischimpfung, an der etwa 300 Teilnehmer im Alter von 18 bis 55 Jahren teilnahmen. Ihre Studien haben auch unerwünschte Ereignisse bei 306 Personen gefunden, die Auffrischungsspritzen erhielten. 44 dieser Personen entwickelten mindestens eine unerwartete Nebenwirkung; Bei 16 der Teilnehmer wurde eine Schwellung der Lymphknoten festgestellt.
Andere Gesundheitsexperten und Wissenschaftler kritisieren die Booster-Pläne heftig mit der Begründung, dass die zitierten Daten nicht sehr überzeugend seien. Im Vereinigten Königreich plant ein Beratungsgremium der Regierung, zu empfehlen, ob bald eine dritte Dosis in großem Umfang verabreicht werden sollte; Menschen mit stark geschwächtem Immunsystem bietet das Land bereits eine dritte Dosis an. Berichten zufolge überprüft die Europäische Arzneimittel-Agentur auch die von den Herstellern der Pfizer- und Moderna-Jabs bereitgestellten Booster-Daten .
Quellen für diesen Artikel sind:
