Japan ist ein Aushängeschild für die Freiheit, da es Zwangsimpfungen ablehnt und Etiketten warnt!

Das japanische Gesundheitsministerium hat betont, dass die Beschaffung von COVID-19-Impfstoffen nicht obligatorisch ist, da es seinen Fokus auf die Erteilung einer informierten Zustimmung zu durchimpfstoffbedingten Verletzungen und Nebenwirkungen verlagert. Darüber hinaus hat das Land seine Impfstoffe kürzlich auch mit Risikowarnungen für Myokarditis gekennzeichnet, um sicherzustellen, dass die Menschen darüber informiert werden, was in ihren Körper injiziert wird.

In einer Erklärung sagte das Ministerium: „Obwohl wir alle Bürger ermutigen, die COVID-19-Impfung zu erhalten, ist sie nicht obligatorisch oder obligatorisch. Die Impfung erfolgt nur mit Zustimmung der Person, die nach den bereitgestellten Informationen geimpft werden soll.“

Das Gesundheitsministerium stellte auch fest, dass sich die Bürger nach Belieben impfen lassen können, mit einem Verständnis für die Wirksamkeit der Prävention von Infektionskrankheiten und die damit verbundenen Risiken von Nebenwirkungen. Sie betonten auch, dass Arbeitsplätze ihre Mitarbeiter oder Kollegen nicht zwingen können, sich impfen zu lassen, und dass sie niemanden diskriminieren dürfen, der einen ungeimpften Status hat.

Die japanische Regierung fügte auch einen Link zu einer Menschenrechtsberatungsseite hinzu, die es den Bürgern ermöglicht, ihre Beschwerden zu richten, wenn sie am Arbeitsplatz mit einer Diskriminierung im Impfstoff konfrontiert sind.

Dieser ausgewogene und ethische Ansatz könnte auch in anderen Ländern gut abschneiden und würde ihnen sehr zugute kommen, wenn sie dem Beispiel des Landes folgen würden.

Japans Politik überträgt die Verantwortung für die Gesundheitsversorgung dem Einzelnen oder seinen Familien, was im Gegensatz zum Ansatz des Impfstoffmandats steht, der von vielen anderen westlichen Nationen angenommen wurde.

Die USA stellen beispielsweise eine Fallstudie zur Anatomie des medizinischen Zwangs zur Verfügung, die von einem gesichtslosen bürokratischen Netzwerk ausgeübt wird: Dies führt zu Frustration, die in bürokratischen Kreisen herumlaufen kann, wenn sie versuchen, Probleme zu beheben oder unfaire Praktiken zu beheben.

Bürokratie bei Impfmandaten

In Ländern mit Zwangsimpfstoffmandaten – zum Beispiel in den USA, geben die Centers for Disease Control and Prevention Impfempfehlungen ab, aber die ethische Unterscheidung zwischen einer Empfehlung und einem Mandat wird sofort zusammenbrechen, wenn eine Regierungsbehörde oder ein Arbeitgeber oder eine Institution verlangen wird, dass ihre Menschen auf der Grundlage einer solchen Empfehlung geimpft werden. (verbunden: Japan wählt den Weg der Vernunft und lehnt obligatorische COVID-Schüsse und Diskriminierung von ungeimpften ab.)

Bei der Anfechtung dieser Mandate vor Gericht kann die beauftragende Institution auf die CDC-Empfehlung für ihre rationale Grundlage für das Mandat verweisen, und das Gericht wird sich der Autorität der CDC für die öffentliche Gesundheit unterwerfen. Dies würde jedoch bedeuten, dass das Unternehmen oder die Institution die Verantwortung für ihre Entscheidungen zur Umsetzung des Mandats ablehnen kann.

In ähnlicher Weise kann die CDC die Verantwortung ablehnen, indem sie darauf hinweist, dass sie die Richtlinien nicht macht, sondern einfach die Empfehlungen gibt, für die die Grundlage dieser Richtlinien sein kann.

Bei all dem bleibt der Impfstoffhersteller immun und von Haftung oder Schaden nach Bundesrecht entschädigt, und es nützt ihm nichts, wenn ihr Produkt Einzelpersonen schaden kann.

Vom Zögern des Impfstoffs zum „Impfstoff-Champions“

Japans Verfassung hat aus praktischen Gründen keine Lockdowns oder obligatorischen Maskenregeln in ihrem Ansatz zur Bekämpfung der Pandemie eingeführt, so dass die Menschen selbst entscheiden können, ob sie den Impfstoff erhalten würden oder nicht. Sie informierten die Bürger umfassend über die möglichen schädlichen Auswirkungen dieser Impfstoffe und druckten erforderlichenfalls Warnungen aus. Ohne die Impfstoffagenda auf seine Bürger zu drängen, hat Japan mit 14,5 Todesfällen pro Million eine relativ gute Bilanz bei der Eindämmung der Pandemie, im Gegensatz zu den 230 pro 100.000 in den USA.

Sehen Sie sich das Video unten an, um zu sehen, wie Japan effektiv mit der Pandemie umgeht.

Das obige Video stammt von First Brick, das auf Brighteon.TV gestreamt werden kann.

Lesen Sie mehr unter Pandemic.news.

Quellen sind:

NachrichtenPunch.com

BBC.com

Produktsortiment Uebersicht Banner 468x60