Kanadischer Arzt und medizinischer Professor spricht sich gegen COVID-19-Impfstoffe und Mandate aus

Ein kanadischer Arzt und Professor an der University of Waterloo hat einen Brief an seine akademischen Vorgesetzten geschrieben, in dem er seinen Widerstand gegen das COVID-Impfstoffmandat der Schule darlegt, das er für illegal hält.

Der Brief wurde von Dr. Michael Palmer, ein staatlich geprüfter medizinischer Mikrobiologe, der Pharmakologie an der Universität lehrt. Er wandte sich zusammen mit dem Dekan der Wissenschaftsfakultät und dem Vorsitzenden der Chemieabteilung an den Präsidenten und Kanzler der Universität, um zu erklären, warum er sich kategorisch weigert, eines der Mandate im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen einzuhalten, die die Schule ihren Mitarbeitern auferlegt.

Er begann damit, seinen Impfstatus nicht zu erklären, obwohl er einräumte, dass es für sie leicht sein wird, seine Meinung zu dieser Angelegenheit zu erraten, während er weiter feststellt: “Ich werde mich keine der unwirksamen und giftigen Gebräue injizieren lassen, die der Öffentlichkeit als COVID-Impfstoffe falsch dargestellt werden.”

Er erklärte auch, warum sie seine Anwesenheit in dem, was er als “Umerziehungslager” bezeichnete, nicht erwarten sollten: “Ich werde an keinem der virtuellen COVID-Umerziehungslager teilnehmen, die von UWs oder den Quacksalberärzten und Chefschamanen der Provinz im Bereich der öffentlichen Gesundheit organisiert werden. Als MD mit Vorstandszertifizierung in medizinischer Mikrobiologie betrachte ich mich ausreichend über das Thema informiert.”

Es ist nicht das erste Mal, dass er seine Meinung mit der Universität teilt. Im August schrieb er zusammen mit 50 anderen Personen, die mit der Schule verbunden waren, einen offenen Brief, in dem er die Ankündigung ablehnte, dass alle Fakultäten, Mitarbeiter und Schüler den Impfstoff erhalten oder der Zugang zum Schulgelände verweigert werden müssten.

In einem Interview mit Lifesite sagte Palmer, dass die Universität von Beginn der Tortur an nicht mit ihm zusammengearbeitet habe. Er sagte, dass ihre gesamte Kommunikation mit ihm per E-Mail robotisch war und sich auf das Befolgen des Protokolls konzentrierte. Er sagte, er glaube, dass seine Universität und viele andere Schulen eine so harte Linie mit Impfstoffen verfolgen, weil ihre Führung “wie alle anderen wichtigen Institutionen der Gesellschaft mit globalistischen Stooges gestapelt ist und der [sogenannten COVID-19] Agenda untersteht”.

Arzt stellt Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen in Frage

Er sagte auch, dass er gerade wegen seiner medizinischen Ausbildung das Gefühl hat, wie er es mit der Situation tut: “Es gibt einfach keine Möglichkeit, dass ein kompetenter Medizinwissenschaftler, der sich ehrliche Anstrengungen unternimmt, nicht sehen konnte, dass diese Impfstoffe – insbesondere die mRNA-Impfstoffe, die als “sichere Wahl” angepriesen werden – schweren Schaden anrichten und mit einer ausreichenden Anzahl kumulativen Dosen den Tod verursachen”, sagte er dem Outlet.

Er machte auf den jüngsten plötzlichen Tod von vier jungen Studenten kanadischer Universitäten aufmerksam, die seiner Meinung nach schädliche Impfstoffeffekte zu sein scheinen, basierend auf den begrenzten Informationen, die von den Behörden zur Verfügung gestellt wurden.

Palmer ist nicht der einzige medizinische Experte und Akademiker, der diese Sicht auf die Impfstoffe und die damit verbundenen Mandate vertritt. Er identifizierte auch drei prominente Immunologen der Universität Guelph, die mutig genug waren, sich den Impfstoffen zu widersetzen; er beklagte die Tatsache, dass die Führung der Schule sie verfolgt hat, anstatt um ihre Anleitung zu bitten.

Er räumte ein, dass seine Haltung dazu führen könnte, dass er seinen Job verliert, und bot sogar an, der Schule zu helfen, einen Ersatz für ihn zu finden, um Störungen für seine Schüler auf ein Minimum zu beschränken. Er sagte, wenn die Universität an ihrer Politik festhält und ihn beendet, hofft er, eine neue Universität zu gründen, die “altmodische” Werte wie Ehrlichkeit, akademische Strenge und Redefreiheit aufrechterhält”, was er sagt, an dem viele Akademiker daran interessiert wären teilzunehmen.

Quellen für diesen Artikel sind:

LifeSiteNews.com

LifeSiteNews.com