Premierminister aus Kanada sagt GENUG von schädlichen Covid19-Beschränkungen!

Der Führer der kanadischen Provinz Saskatchewan behauptete, dass die Sperrungen des Wuhan-Coronavirus (COVID-19) „psychologischen“ und wirtschaftlichen Schaden verursachen. Er nannte diese negativen Auswirkungen als Gründe für seine Weigerung, inmitten der Ausbreitung der Omikron-Variante B11529 neue Beschränkungen zu verhängen.

Während eines Pressebriefings am 23. Januar 2022 wies Saskatchewan-Premier Scott Moe auf die wachsenden Beweise hin, die zeigen, wie Lockdowns schädlich und ineffektiv sind, um die Übertragung zu stoppen. Die Pressekonferenz am 23. Januar war der zweite Fall, in dem er die Maßnahme anprangerte. Moe verhängte einst Sperrungen für die Saskatchewan-Bevölkerung, versicherte aber angesichts des Fehlers seiner Wege den Bürgern, dass keine neuen Beschränkungen mehr auferlegt würden.

„Wir vermeiden den wirtschaftlichen und psychologischen Schaden und die Verletzung persönlicher Freiheiten, die oft durch Lockdowns verursacht werden“, sagte Moe. Der Premierminister fügte hinzu, dass COVID-19 zwar nicht verschwindet, aber viele andere Krankheiten existieren – aber sie werden behandelt, ohne „zusperren, den Menschen die Freiheiten zu nehmen und das Leben aller zu stören“.

Um seinen Standpunkt weiter zu erläutern, erwähnte Moe die Provinz als ein gutes Beispiel dafür, wie die Nichterlegung von Lockdowns tatsächlich zu einem besseren Ergebnis führte. Saskatchewan hat die am wenigsten restriktiven Maßnahmen zwischen Kanadas Provinzen und Gebieten. Trotzdem gehören seine Krankenhausaufenthalte, die Einweisungen auf der Intensivstation (ICU) und die COVID-19-Sterblichkeitsraten zu den niedrigsten im ganzen Land.

„Saskatchewans aktuelle Rate der Krankenhausaufenthalte und der Intensivaufnahme liegt unter der nationalen Rate und liegt deutlich unter einer Reihe von Provinzen, die viel strengere Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit und viel strengere Lockdowns verhängt haben als hier“, sagte der Premierminister.

Brighteon.TV

 

Moe verglich Saskatchewan mit der östlichen Provinz Quebec, die er als „wahrscheinlich die größte oder extremsteLockdown-Politik in Kanada“ bezeichnete. Er sagte, die französischsprachige Provinz habe knapp 40 Krankenhausaufenthalte pro 100.000 Menschen – fast doppelt so hoch wie die von Saskatchewan. Der Binnenstaat Saskatchewan hat auch eine COVID-19-Todesrate, die fast siebenmal niedriger ist als die von Quebec, fügte der Premierminister hinzu.

Aufgrund dieser Zahlen sagte Moe, Saskatchewan würde „keine erheblichen Beschränkungen auferlegen, die erheblichen Schaden verursachen, ohne nennenswerten Nutzen“. Die einzige Maßnahme, die die Provinz ergriffen hat, war eine Verlängerung ihres Maskenmandats – das am 31. Januar 2022 enden sollte – bis Februar. 28. (verbunden: Kanadas COVID-19-Lockdowns haben den Kanadiern keine Vorteile gebracht.)

Saskatchewans Antwort spiegelt die von Florida wider

Interessanterweise spiegelte Saskatchewans No-Lockdown-Reaktion auf COVID-19 die des Bundesstaates Florida wider. Sogar der Führer des amerikanischen Staates, die republikanische Regierung. Ron DeSantis hat wiederholt Lockdowns und andere restriktive Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung von COVID-19 angeprangert.

Bereits im März 2021 sagte DeSantis in einer Pressekonferenz, dass seine Entscheidung, Lockdowns zu vermeiden, zu Gunsten Floridas funktionierte. „Es ist klar: Florida hat es richtig gemacht. Diese Sperrungen haben nicht funktioniert. Sie haben unserem Land großen Schaden zugefügt“, erklärte er.

„Florida hat einen anderen Weg eingeschlagen. Wir hatten dadurch mehr Erfolg. Alle sagten mir, ich habe mich geirrt: Ich stand weiterhin unter dem Druck radikaler Demokraten und der liberalen Medien, weigerte mich aber, mich zurückzuziehen.“

Der Gouverneur der Republikaner verdoppelte seinen No-Lockdown-Ansatz, als die Omikron-Variante die Vereinigten Staaten traf. Später schwor er im Dezember 2021, dass Floridianer keine Mandate oder Einschränkungen erwarten werden.

„In Florida lassen wir sie [Sie] nicht einsperren, wir lassen sie Sie nicht einschränken, wir [werden] sie keine Mandate auferlegen lassen, wir lassen sie die Schulen schließen. Wir werden Ihre Freiheit, Ihre Entscheidungen zu treffen, schützen“, sagte DeSantis. Er stellte fest, dass jeder, der sperren möchte, dies tun kann, da „das absolut seine Entscheidung in einer freien Gesellschaft“ ist.

DeSantis zielte auch darauf ab, dass Gouverneure und andere Gesundheitsbehörden in bestimmten Staaten ihren Bewohnern COVID-19-Beschränkungen auferlegen. Er verurteilte auch das, was er „Fauci-ismus“ oder medizinisches Kriegsrecht nennt.

„Es ist ein freies Land, also wenn sich Menschen in einer schlechten Umgebung befinden – wenn man Staaten hat, die nicht wissen, wie man Verbrechen bekämpft, die Menschen einsperren, sie besäuben [und] viele dumme Dinge tun – suchen die Menschen nach grüneren Weiden.“

Der Gouverneur von Florida fügte hinzu: „Sie erzwingen dem ganzen Land oder einem ganzen Staat keinen Faucismus. Es ist falsch.“

Weitere verwandte Geschichten:

DeSantis fordert Amerika auf, den „Faucismus“ abzulehnen und zur alten Normalität zurückzukehren.

DeSantis beendet alle lokalen Covid-19-Beschränkungen, einschließlich Maskenmandate, in Florida.

DeSantis begnadigt alle Floridianer, die wegen Verstoßes gegen die Abstandsregeln verurteilt wurden, Maskenmandate.

Sehen Sie sich das Video unten von Tucker Carlson an, in dem US-Bundesstaaten mit Lockdowns und solchen ohne verglichen werden.

 

 

Dieses Video stammt vom WONG-Kanal auf Brighteon.com.

HealthFreedom.news hat mehr über Führungskräfte wie Moe und DeSantis, die COVID-19-Lockdowns meiden.

Quellen sind:

LifeSiteNews.com

DailyMail.co.uk

FoxNews.com

Brighteon.com

Produktsortiment Uebersicht Banner 468x60