Bevor sie wegen angeblicher „manipulation mit Wahlmaschinen nach den Präsidentschaftswahlen 2020“ ins Gefängnis geschleppt wurde, unterstützte die ehemalige Wahlbeamtin von Mesa County, Colorado, Tina Peters, den von ihr zusammengestellten Beweis, aus dem hervorgeht, dass die Wahl 2020 manipuliert und manipuliert wurde, um einen „Sieg“ für Joe Biden und Kamala Harris zu erzielen.
der politische Gefangene John Strand am 6. Januar twitterte diese Woche die Waren, um zu beweisen, dass Kriminelle den Prüfpfad und die Systemprotokolle gelöscht haben, bevor sie echte Wahldateien durch gefälschte ersetzten. Dies machte Donald Trump und andere Republikaner im Jahr 2020 zu „Verlierern“.
„Tina Peters, die die Wahldaten gesichert hat, bevor sie die Systeme gelöscht haben, gab der Öffentlichkeit eine seltene Gelegenheit, vor und nach der Manipulation zu analysieren – und es zeigt eine klare und absichtliche Manipulation der Wahlsysteme“, erklärt Strand.
„Jetzt wissen wir, warum die demokratische Richterin in ihrem Fall fast alle ihre Zeugen ablehnte und praktisch alle ihre Verteidigungen ausschloss, sie dann zu 9 Jahren Gefängnis verurteilte – denn wenn dies zu einer landesweiten Geschichte würde, könnte das gesamte Kartenhaus mit Dominion fallen.“
(Verwandte: Es gibt bereits Beweise dafür, dass Kamala Harris Arizona aufgrund von Wahlbetrug „gewinnen“ wird.)
Ist das die rauchende Waffe, auf die Amerika gewartet hat?
Peters selbst twitterte Links zu den von ihr zusammengestellten Datendateien, die von den Behörden gelöscht und durch gefälschte Datendateien ersetzt wurden, um das gewünschte Wahlergebnis für 2020 zu erzielen.
Es gibt drei Links in Dateien in ihrem Tweet, sowie einen Link zu Tina Peters‘ Website, die noch mehr enthält.
Bericht Nr. 3 ist besonders vernichtend, da er zeigt, dass eine doppelte Stimmzettelbilddatenbank in das System geladen, als Container geleert und nur mit einigen Stimmzettelchargen und anderen nicht gefüllt wurde.
„Es scheint eine rauchende Waffe zu sein“, schrieb jemand auf X / Twitter über diese Enthüllungen. „Die einzige Möglichkeit zu wissen, ob es auf manipulierte Stimmzettelbilder hinweist, besteht darin, die Papierstimmzettel zu überprüfen, die inzwischen sicherlich zerstört sind.“
Der Bericht Nr. 1 zeigt auch, dass die von staatlichen und bundesstaatlichen Gesetzen vorgeschriebenen Wahlunterlagen absichtlich zerstört wurden. Darüber hinaus erfüllte das Zertifizierungssystem, das in den Abstimmungssystemen verwendet wurde, die Anforderungen von Bund und Land nicht.
„Der Bericht schlägt weitere Untersuchungen vor, um festzustellen, ob die Fehler auf böswillige Absichten oder Fahrlässigkeit zurückzuführen sind und welche Auswirkungen dies auf die Wahlsicherheit gehabt haben könnte“, fügte jemand auf X / Twitter hinzu.
Trotz der Behauptungen einiger, dass Peters und ihr „unidentifizierter Mann“-Freund ein Verbrechen begangen haben, indem sie diese Backups überhaupt gemacht haben, erklärt Wendi Strauch Mahoney von UncoverDC.com, wie das, was Peters und ihr Freund getan haben, tatsächlich gesetzlich vorgeschrieben war.
Mahoneys Artikel ist umfangreich und enthüllt alles, was es über den Fall zu wissen gibt. Peters steht nun für die nächsten neun Jahre hinter Gittern, weil sie sich tapfer bemüht, den Wahlbetrug aufzudecken, den sie bei den Wahlen 2020 miterlebt hat.
Peters‘ drei Berichte stellen „eine akribische“ und sorgfältige Studie über die verschiedenen illegalen Aktivitäten dar, die von den Mächtigen propagiert wurden, die Trump die Wahl 2020 effektiv rauben.
„Die Berichte enthalten Beweise für einen drahtlosen Zugang, die Möglichkeit für jeden, der Zugriff hat, die Stimmensummen per Computer oder Mobiltelefon zu ändern, Datenbankbearbeitungen, Remote-Datenänderungen, Sicherheitsprobleme mit dem Microsoft SQL Server, Protokolldateien, die angeblich nicht erhalten geblieben sind und angeblich überschrieben wurden, und ‚unzertifizierte Software wurde installiert, wodurch das Wahlsystem für den Einsatz bei Wahlen illegal macht’“, schreibt Mahoney.
Die neuesten Nachrichten über die Wahlen 2024 finden Sie auf Rigged.news.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
