Berlin (dts Nachrichtenagentur) – Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hat vor dem mutierten Coronavirus aus Großbritannien gewarnt. "Die Coronavirus Mutation aus Großbritannien ist bisher nicht in Deutschland nachgewiesen worden. Aber wir nehmen natürlich die Meldungen aus Großbritannien, aus dem Vereinigten Königreich sehr ernst", sagte er am Sonntag im "Bericht aus Berlin" dem ARD-Hauptstadtstudio.
Man gehe dem fachlich nach, was in Europa an Erkenntnissen da ist und zum Zweiten, welche Folgen diese Mutation hat. "Dass Viren sich verändern, ist nicht ungewöhnlich, aber eine deutlich schnellere Übertragbarkeit, wie sie in diesem Fall vermutet wird – die würde natürlich viel verändern. Und deshalb ist es wichtig, den Eintrag nach Deutschland, nach Kontinentaleuropa zu unterbinden." Auf die Frage nach den in Deutschland vorhandenen Impfdosen antwortete Spahn: "Der Eindruck, der da gelegentlich erweckt wird, der Rest der Welt hat ganz viel und wir haben nichts – mit Verlaub, das stimmt natürlich so nicht. Es ist für alle so, dass mit der Zulassung eines neuen Impfstoffs jetzt die Produktion hochgefahren werden kann, wir uns gerade bemühen – mit Biontech zum Beispiel – dass es eine zusätzliche Produktionsstätte auch noch hier in Deutschland wird geben können." Aber es sei halt zu Beginn für alle knapp. "Aber das war im Übrigen auch immer bekannt, das sage ich seit Wochen", so der Minister.
Foto: Jens Spahn, über dts Nachrichtenagentur
Kommentare
2 Kommentare zu „Spahn: Corona-Mutation bisher nicht in Deutschland nachgewiesen“
Danke für die Warnung. Morgen ist die neue Variante auch hier in Deutschland und den Nachbarn. Die neue Mutation lässt sich von diffusen Warnungen von Hr. Spahn überhaupt nicht beeindrucken. So eine Unverschämtheit ;o))
Na, es soll doch üblich sein, dass Viren ständig mutieren.
Wie sieht es denn aus, das mutierte Virus?
Gibt es schon Fotos von dem mutierten Virus?
Ist es noch ansteckender und noch gefährlicher oder ist es noch ansteckender aber dafür ungefährlicher?
Die Vergangenheit hat gezeigt, daß zwischen ansteckend und gefährlich nicht sauber unterschieden wird und beides gerne in einem Topf geschmissen wird und gleich gesetzt wird.
Vermutet man daß der bereits entwickelte Impfstoff trotzdem noch wirkt, falls er überhaupt wirkt, was man ja noch gar nicht mit Sicherheit weiß? Sonst könnte man den ja in die Tonne kippen.
Andererseits, wenn man fortan jährlich durchimpfen will, wie bei der Influenza, nur in größerem Umfang, dann braucht man ja mutierende Viren.
Und wenn die Impfung nicht schützen wird, dann wird es eben an den Mutationen liegen, gegen die man machtlos ist. Nicht wahr?
Wann wird denn nach Medikamenten für Erkrankte geforscht? Spart man sich das, weil es viel profitabler ist viele Gesunde zu impfen anstatt wenige Kranke zu behandeln?