Während sich der Konflikt in der Ukraine entfaltet, werden Sie feststellen, wie schnell die Medien unsere ganze Aufmerksamkeit auf Krieg und Osteuropa richten – vergessen Sie einfach COVID und all den Schaden, den eine schlecht beratene Pandemiepolitik den Bürgern zugefügt hat. (Erinnern Sie sich an die Johns Hopkins-Studie, die ergab, dass Lockdowns “nur wenig bis gar keine Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit hatten”, aber “enorme wirtschaftliche und soziale Kosten verursacht haben”?)
(Artikel von Sara Middleton wiederveröffentlicht von NaturalHealth365.com)
Aber viele von uns werden es NICHT vergessen – wir, die unsere Lieben beobachtet haben, leiden unter den extremen Auswirkungen von Mandaten, sozial inakzeptabler Diskriminierung, Arbeitsplatzverlust und natürlich COVID-19 selbst (für das Big Pharma frühe und innovative Behandlungen stark unterdrückt hat). Und wir werden genau beobachten, wie die USA Die Food and Drug Administration (FDA) und andere Agenturen drängen weiterhin auf immer mehr COVID-Impfungen … einschließlich dessen, was sich als jährliche Auffrischimpfung herausstellen könnte.
“Folgen Sie der Wissenschaft” oder meinen sie nur, der Agenda zu folgen? Berichten zufolge freut sich die FDA auf jährliche COVID-Impfungen
Unter Berufung auf das Wall Street Journal berichtete die Daily Mail des Vereinigten Königreichs kürzlich, dass die FDA mögliche Pläne dargelegt hat, der Öffentlichkeit in den nächsten Wochen eine weitere COVID-Impfdosis zu empfehlen. Angeblich könnte die Regierungsbehörde am Ende sogar einen jährlichen “Booster”-Schuss für die meisten Menschen empfehlen.
Dies trotz der Tatsache, dass lokale und staatliche Beamte im ganzen Land Vax- und Maskenmandate wie heiße Kartoffeln fallen lassen und dass die COVID-Fälle in den USA seit einem Anstieg Mitte Januar 2022 um fast 90 % und in den letzten Wochen um fast 50 % eingebrochen sind.
In den Vereinigten Staaten (und einigen anderen Ländern wie Israel) ist bereits eine vierte Dosis der mRNA COVID-Impfung von Pfizer oder Moderna verfügbar und wird einigen Amerikanern empfohlen. Wie die USA Centers for Disease Control and Prevention (CDC) beachten auf ihrer Website, dass jeder im Alter von “12 Jahren und älter, der mäßig oder stark immungeschwächt ist, insgesamt 4 Dosen COVID-19-Impfstoff erhalten sollte“.
Das sind vier Dosen eines neuartigen Gentherapeutikums in weniger als einem Jahr, zumindest für einige Personen (und möglicherweise für die meisten Personen bald genug). Denken Sie daran, dies ist eine Droge, die:
- Wurde ursprünglich an die Öffentlichkeit als “einziger Weg zur Beendigung der Pandemie” und als bester Weg zur Verhinderung der Übertragung von SARS-CoV-2, dem Virus, das angeblich COVID-19 verursacht, verkauft
- Es wurde schnell festgestellt, dass es die Übertragung NICHT stoppt, sondern (bestenfalls) das Risiko schwerer Krankheiten, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle durch COVID-19 reduziert – die alle für die überwiegende Mehrheit der Menschen äußerst unwahrscheinlich sind
- Hat noch keine langfristigen Sicherheitsdaten angesammelt und hat einen kometenhaften Anstieg der Meldung von unerwünschten Ereignissen an das offizielle US-Vax-Sicherheitsüberwachungssystem ausgelöst
Dies ist auch ein Medikament, das von genau den Agenturen, die mit der Erforschung seiner Wirksamkeit und Sicherheit beauftragt sind, in Geheimhaltung gehüllt wurde.
Immer mehr Dosen – trotz mangelnder Transparenz über die Beweise für die Schusssicherheit
Eine echte Frage: Konnten IRGENDWELCHE COVID-Schussempfänger ihrer ersten, zweiten, dritten und vielleicht vierten Dosis eine echte informierte Zustimmung geben? Wir fragen dies, da wir wissen, dass die CDC jetzt zugibt, COVID-Schussdaten zurückzuhalten, aus Angst, dass dies zu “Fehlinformationen” führen wird.
Man muss sich fragen: Was genau enthalten diese Informationen? Würde die Öffentlichkeit es nicht verdienen, so schnell wie möglich so viele offizielle Informationen zu erhalten, um fundierte Entscheidungen über ihre persönliche Gesundheit zu treffen?
Möchte die Öffentlichkeit nicht auch wissen, dass die CDC kürzlich festgestellt hat, dass Auffrischimpfungen für Menschen zwischen 18 und 49 Jahren nicht von Vorteil sind? Wären diese Informationen nicht von größter Bedeutung für die kleine, aber wachsende Anzahl von Krankenhaussystemen in den Vereinigten Staaten, die Auffrischimpfungen für ihre Mitarbeiter vorzeichnen?
Fazit: Warum ein Medikament vorschreiben, das sich nicht als hilfreich erwiesen hat? Ich dachte, wir sollten “der Wissenschaft folgen”.
Lesen Sie mehr unter: NaturalHealth365.com
