Um eine weitere Plandemie zu verhindern, will die Weltgesundheitsorganisation (WHO) einen internationalen “Pandemievertrag” schaffen, der ihre 194 Mitgliedsländer auf das medizinische Kriegsrecht einschränken und rechtlich binden würde.
Die Vereinigten Staaten müssten ihre nationale Souveränität im Rahmen des Plans aufgeben, einschließlich aller Bürger- und Gesundheitsrechte. Von jedem anderen Land, das Teil der Vereinten Nationen ist, würde erwartet, dass es dasselbe tut (wenn es dies nicht bereits getan hat).
Bereits im Dezember einigte sich die Weltgesundheitsversammlung (WHA), das 194-köpfige Gesundheitspolitikforum der WHO, darauf, den Prozess der Ausarbeitung eines Pandemievertrags auf der Grundlage eines bereits bestehenden internationalen Rechtsinstruments namens International Health Regulations (2005), auch bekannt als IGV, einzuleiten.
Der erklärte Zweck der IGV ist es: “Die internationale Ausbreitung von Krankheiten auf eine Weise zu verhindern, zu schützen, zu kontrollieren und eine Reaktion der öffentlichen Gesundheit auf sie zu geben, die den Risiken für die öffentliche Gesundheit entspricht und darauf beschränkt ist und unnötige Eingriffe in den internationalen Verkehr und Handel vermeidet”.
Für den Fall, dass beispielsweise eine weitere tödliche Biowaffe aus einem der Biowaffenlaboratorien des Pentagons in der Ukraine freigesetzt wird, hätte die WHO viel autoritärere Macht, Menschen für ihre eigene “Sicherheit” zu tyrannisieren.
Die IGV ist bereits für sich genommen weitreichend, wie das zeigt, was bereits im Rahmen der Wuhan-Coronavirus-Plandemie (COVID-19) stattgefunden hat. Jetzt will die WHO noch mehr Macht für die nächste, was die zukünftigen Mächte bereits andeuten, bald kommen wird.
“Tatsächlich erklärte der WHO-Generaldirektor (der “Generaldirektor”) gemäß Artikel 12 der IGV, dass COVID-19 eine “Notlage im Bereich der öffentlichen Gesundheit von internationaler Tragweite” (eine “PHEIC”) sei, was eine weltweite Flutwelle hoch restriktiver staatlicher Gesundheitspolitik auslöste, die zu Lockdowns, obligatorischer Maskierung,
“Dies war umso ungeheuerlicher, als es um den weit verbreiteten Vorstoß für eine obligatorische Impfung betrifft, da die in den COVID-Impfstoffen verwendete mRNA-Technologie sehr experimentell ist, da sie noch nie zuvor in klinischen Studien am Menschen auf Sicherheit oder Wirksamkeit getestet wurde. Ihre erzwungene oder vorgeschriebene Verwendung verstößt daher gegen die Einwilligung nach Aufklärung, da evidenzbasierte Risiko-Nutzen-Informationen auf der Grundlage langfristiger Sicherheitswege noch nicht verfügbar sind.
Die nächste Plandemie wird noch brutaler sein als die letzte
Die Entscheidung der WHA Ende letzten Jahres wurde tatsächlich wie vorbeabschiedet angenommen. Sie nannten den dystopischen Schritt “Die Welt zusammen”, und er soll irgendwann im Jahr 2024 gemäß Artikel 19 der WHO-Verfassung umgesetzt werden.
Sobald dies geschieht, wird die WHA befugt sein, neue Übereinkommen oder Vereinbarungen in Bezug auf alle Angelegenheiten zu erlassen, die als “innerhalb der Zuständigkeit der Organisation” gelten.
Eine einfache Zweidrittelmehrheit reicht aus, um solche Änderungen aus einer Laune heraus vorzunehmen, und alle Mitgliedsländer müssen sich an das halten, was verabschiedet wird.
Denken Sie daran, dass diese Sondersitzung der WHA erst die zweite ist, die seit 1948 stattfand, als sie gegründet wurde. Dies war übrigens das gleiche Jahr, in dem der moderne Nationalstaat Israel ins Leben gerufen wurde.
Am 3. März kündigte die WHA bereits Änderungen zur Umsetzung einer “neuen globalen Weltordnung im Bereich der öffentlichen Gesundheit” an, die im Wesentlichen globalisiert, wie Regierungen auf die Plandemie reagieren. Die Fauci-Grippe scheint nur ein Testlauf gewesen zu sein, so elend sie auch war, der nächste wird noch brutaler sein.
“Wenn Sie an körperliche Souveränität, elterliche Rechte und informierte Zustimmung glauben, müssen Sie jetzt aufstehen und Ihre Stimme hören lassen”, sagte der beliebte Gesundheitsguru Sayer Ji.
Weitere verwandte Nachrichten finden Sie unter Fascism.news.
Zu den Quellen gehören:
