Corona-Impfstoffe mit fötalem Gewebe: 12 fehlerhafte Annahmen!

Einige Überzeugungen über die Moral von Impfstoffen, die fötales Gewebe verwenden, sind fehlerhaft, weil sie auf fehlerhaften Annahmen beruhen. Unabhängig davon, auf welcher Seite Sie stehen, sollten Sie die häufigsten in Betracht ziehen.

1. April 2021 ( Impfstoffe gegen fetales Gewebe ) – Wie beim MMR-Impfstoff [1] werden der COVID-19-Impfstoff von Oxford / AstraZeneca und Johnson & Johnson in Zelllinien hergestellt, die aus Abtreibungen stammen [2] – im Gegensatz dazu die Impfstoffe von Moderna und Pfizer benutzte sie beim Testen. [3]

Die Debatte um die Moral von Impfstoffen gegen fötales Gewebe hat häufig drei Überzeugungen:

  • Wenn wir den Impfstoff erhalten, kooperieren wir nicht mit dem Bösen der Vergangenheit.
  • Mit dem Erhalt des Impfstoffs tragen wir nicht zum gegenwärtigen oder zukünftigen Übel bei.
  • Es gibt fast keinen Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und dem ermordeten Baby.

Diese Überzeugungen sind fehlerhaft, weil sie auf fehlerhaften Annahmen beruhen. Unabhängig davon, auf welcher Seite Sie stehen, lohnt es sich, die häufigsten zu berücksichtigen.

1. “Es wurden nur wenige Babys verwendet.”

Während jede einzelne Zelllinie die Zellen von nur einem Baby enthält, werden bei der Erstellung einer Zelllinie viele abgebrochene Babys verwendet. [4] Zum Beispiel gab der Wissenschaftler Stanley Plotkin unter Eid zu, dass in nur einer Impfstoffstudie 76 abgebrochene Babys verwendet wurden. [5] Darüber hinaus wissen wir mit der Zelllinie WI-25, dass es das 25. Exemplar des 19. Babys war. [6] Weiterlesen……………