Die Heritage Foundation veröffentlichte einen verdammten Bericht, in dem Zensur gesprengt wurde und gezeigt wird, dass sie vollständig in den Kampf gegen die Sprachsteuerung des Silicon Valley eingestiegen ist.
(Artikel von Joseph Vazquez, wiederveröffentlicht von NewsBusters.org)
Kevin Roberts, Präsident der Heritage Foundation, äußerte sich nicht an Worte über das Engagement seiner Organisation gegen Big Tech-Bemühungen, Konservative zum Schweigen zu bringen: „Big Tech ist der Feind des Volkes“, sagte er in einer Erklärung zur Veröffentlichung des Berichts.
Der Heritage-Bericht mit der Überschrift “Combating Big Tech’s Totalitarianism: A Road Map” forderte “aggressive Reformen, um sicherzustellen, dass Big Tech zur Rechenschaft gezogen wird, Kontrolle und Aufsicht bietet und seine Fähigkeit, die Gesellschaft neu zu gestalten, einschränkt”.
Die Liste von fast zwei Dutzend Vorschlägen, die vom Heritage Research Fellow in Technology Policy Kara Frederick skizziert wurden, umfasste alles von Maßnahmen auf Bundesebene über Länder bis hin zu internen Reformen durch die Big-Tech-Unternehmen selbst.
Auf Bundesebene schlug Heritage vor, den Haftungsschutz nach Abschnitt 230 aufzuheben, wenn die Unternehmen Inhalte auf der Grundlage der von den USA bewachten Ansichten zensieren. Verfassung und Rechenschaftspflicht von Big-Tech-Unternehmen für die Beziehungen zum kommunistischen China. Frederick forderte auch ausdrücklich unabhängige Untersuchungen der “staatlichen und lokalen Politik, die Big-Tech-Unternehmen auf staatlicher Ebene besonders behandeln”.
Frederick schimpfte gegen Big Tech, weil er „die allgegenwärtige Kontrolle über Informationen und den Zugang zum digitalen Raum auf eine Weise ausgeübt hatte, die die Freiheit und eine funktionierende Republik untergräbt“. Heritage, 1973 gegründet, beeinflusste den verstorbenen Präsidenten Ronald Reagan stark in der Politik wie Steuern, Regulierung, Handel und nationaler Verteidigung. Heritages erklärte Beteiligung am Big Tech-Krieg gegen die Redefreiheit ist ein seismisches Ereignis epischen Ausmaßes.
Heute geht @Heritage gegen Big Tech in die Offensive.
(? FADEN)
– Kara Frederick (@karaafrederick) 7. Februar 2022
In einer Folgeerklärung mit der Überschrift “Heritage Calls for Sweeping Reforms to Hold Big Tech Accountable” sagte Heritage, dass seine vorgeschlagenen Reformen “der ernsten Bedrohung begegnen, die Big Tech für die Grundrechte der Amerikaner und die Gesundheit unserer Republik darstellt”. Roberts warf den Handschuh gegen Unternehmen wie Facebook, YouTube, Twitter und Amazon nieder:
Der unbestreitbare Dienst dieser mächtigen Unternehmen an der linken Ideologie spiegelt unheimlich das repressive Verhalten totalitärer Regierungen wider, um die Opposition zum Schweigen zu bringen und diejenigen, mit denen sie nicht einverstanden sind, an Bürger zweiter Klasse zu delegieren. Jeder einzelne Amerikaner sollte sich über die Manipulation des freien Marktes durch Big Tech sorgen, um Verbraucher auszubeuten, Konservative zu zensieren, Kinder ins Visier zu nehmen, chillige Überwachungsprogramme auszuweiten und selektiv den Zugang zum modernen öffentlichen Platz einzuschränken. Es wird uns alle brauchen, um uns gegen Big Tech zu wehren und sicherzustellen, dass diese Unternehmen für ihren unkontrollierten, eklatanten Machtmissbrauch und die Untergrabung des Gemeinwohls zur Rechenschaft gezogen werden.
Frederick schlug die wachsende „Symbiose“ zwischen Big Tech und Big Government zu. “Die Biden-Administration versucht, die Verfassung zu umgehen, indem sie private Technologieunternehmen unter Druck setzt, Inhalte unter einer breiten und politisch voreingenommenen Definition von Fehlinformationen zu beseitigen”, heißt es in dem Bericht. “Wenn Big-Tech-Unternehmen die Gebote der Regierung erfüllen, indem sie Benutzer und Inhalte entfernen, von denen die Regierung ihnen sagt, dass sie anstößig sind, handeln sie im Wesentlichen als Regierungsagenten – ein potenzieller Verstoß gegen den Ersten Zusatzartikel.”
Die Vorschläge, die Heritage befürwortet, sind von grundlegender Bedeutung und umfassen Nuking Abschnitt 230 des Communications Decency Act, der es Social-Media-Plattformen ermöglicht, rechtliche Haftung zu vermeiden:
- “Entfernen Sie den Haftungsschutz nach Abschnitt 230, wenn Technologieunternehmen auf der Grundlage verfassungsrechtlich geschützter Ansichten (mit klar umrissen Ausnahmen) zensieren oder Rede aufgrund des Standpunkts begünstigen oder benachteiligen.”
- “Erlauben Sie amerikanischen Bürgern, Technologieunternehmen für die inkonsistente Anwendung von Richtlinien über das Justizsystem zur Rechenschaft zu ziehen.”
- “Verbieten Sie der Regierung, Social-Media-Plattformen als ihre Agenten zu nutzen, um die Rede zu chillen.”
- „Verhängen Sie Kosten für die Beziehungen zur Kommunistischen Partei Chinas und anderen feindlichen ausländischen Regierungen.“
- “Erfordern Sie Transparenz über algorithmische Auswirkungen und Transparenz bei der Moderation von Inhalten.”
Lesen Sie mehr unter: NewsBusters.org
