Die Agentur, die die Wirtschaft entkernte, bürgerliche Freiheiten bedrohte und die medizinische Ethik zerstörte, WUSSTE auch, dass sich die Geimpften eher mit COVID anstecken und es auf ihre Altersgenossen verteilen würden. Die Centers for Disease Control (CDC) wussten dies, weil ihre eigenen Mitarbeiter eher positiv auf Covid-19 getestet wurden und einen “Durchbruchsfall” in Auftrag gaben, wenn sie geimpft wurden. Diese Informationen wurden im Laufe des Jahres 2021 verschwiegen, bis eine FOIA-Anfrage die Daten aufdeckte.
CDC-Mitarbeiter erkranken eher an COVID, wenn sie vollständig geimpft sind
Am 2. Februar 2022 reichte das Informed Consent Action Network (ICAN) einen Antrag auf das Freedom of Information Act (FOIA) ein, in dem Informationen über Covid-19-Infektionen innerhalb der CDC-Belegschaft gesucht wurden. ICAN verstärkt sich und leistet die kritische Ermittlungsarbeit, die die Gesundheitsbehörden ablehnen. Am 28. März 2022 übergab die CDC ihre internen Daten über bahnbrechende Infektionen, und ICAN veröffentlichte ein rechtliches Update zu diesem Thema.
Es stellt sich heraus, dass die Vollimpften im Laufe des Jahres 2021 krank wurden, Spike-Proteine verbreiteten und die Ungeimpften gefährdeten. Zum Beispiel machten vollständig geimpfte CDC-Mitarbeiter im August 2021 70 Prozent der COVID-Infektionen aus. Die CDC meldete in diesem Monat 36 Covid-19-Positiv, darunter 25 Fälle von den Geimpften. Ebenso gab es im Juli 18 Covid-19-Positiv, und zehn der Fälle waren geimpft.
ICAN berichtet: “Jetzt kennen wir nicht den Prozentsatz der CDC-Mitarbeiter, die im August 2021 geimpft wurden, aber wenn die Impfrate der CDC die der Erwachsenen in den Vereinigten Staaten widerspiegelt, lag sie weit unter 70 %. Aber selbst wenn mehr als 70% der CDC-Mitarbeiter geimpft wurden, hätte die Tatsache, dass bis Ende Sommer 2021 70% ihrer COVID-19-positiven Mitarbeiter geimpft wurden, eine schockierende Zahl sein sollen und hätte als Weckruf an die CDC über das Scheitern dieser Impfstoffe zur Verhinderung von Infektionen dienen sollen.“
Die Wirksamkeitsstudien des Impfstoffs haben die Wirksamkeit der realen Welt nicht gemessen. In der realen Welt versand sich alle messbaren Vorteile des Impfstoffs ziemlich schnell, was das Experiment für die Gesellschaft insgesamt gefährlich und zerstörerisch machte. Nach den realen Daten erweisen sich die Geimpften innerhalb weniger Monate als anfälliger. Schlimmer noch, die Geimpften können Spike-Proteine bis zu einem Monat nach der Impfung durch Exosomensekrete verbreiten und gleichzeitig die Biowaffe unnötig auf die Immungeschwächten übertragen.
Dies bringt eine wichtige Hypothese zur Sprache… Wenn die Menschen nicht mit einem schlecht gestalteten Produkt geschossen hätten, das Infektionen krank macht und verbreitet, dann hätten viele der Covid-19-Positiven bei den Ungeimpften überhaupt nicht existiert.
Die Infektionsrate für die Geimpften könnte sogar noch höher sein als berichtet
Die Infektionsrate bei den Geimpften könnte viel höher sein als das, was die CDC berichtet. Laut CDC “ist es möglicherweise weniger wahrscheinlich, dass Personen, die geimpft wurden, getestet werden”. Wie viele geimpfte Menschen wurden von dem Impfstoff krank und erkrankten später an COVID, mussten aber die Daten nicht testen und registrieren? Auf der anderen Seite wurden die Ungeimpften routinemäßig profiliert und unterworfen, gezwungen, Covid-19-Tests zu machen, um zur Arbeit zu gehen und an der Gesellschaft teilzunehmen. Die Neigung zu Positiven (und falsch positiven Ergebnissen) würde bei den Ungeimpften immer höher sein, daher ist es entsetzlich, dass die bahnbrechende Fallrate in der eigenen geimpften Belegschaft der CDC so hoch war!
Die CDC stellte sogar die Meldung bahnbrechender Fälle bei den Geimpften ein, um die Daten über das Impfversagen zu verschleiern. Die CDC erlaubte den Geimpften auch, Covid-Tests durchzuführen, die eine niedrigere Zyklusschwelle enthielten. Dies senkte automatisch die Positivitätsrate in der geimpften Kohorte und machte auf dem Papier den Anschein, dass sich die Ungeimpften leichter mit dem Virus infizierten und es verbreiteten. Die Verwendung von intransparenten, unterschiedlichen Testprotokollen ist jedoch medizinischer Betrug, nicht Wissenschaft.
Wurden in den klinischen Studien auch unterschiedliche Testprotokolle verwendet? Mehr als die Hälfte der geimpften Personen erkrankte in klinischen Studien an Symptomen, obwohl ihre COVID-Positivitätsrate zum genauen Zeitpunkt der Untersuchung niedriger (als die Ungeimpften) war. Warum wurden diese Vergiftungssymptome in den klinischen Studien ignoriert und nicht als ernstes Risiko berücksichtigt? Warum hat sich die CDC geweigert, eine ordnungsgemäße Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen? Die klinischen Studien haben die Covid-19-Fälle in den geimpften Monaten später nicht genau gemessen, da der Impfstoff überstürzt auf den Markt gebracht wurde. Dennoch muss die CDC jetzt zugeben, dass die “Wirksamkeit” des Impfstoffs in ein paar Monaten abnimmt, was die Bevölkerung für neue Varianten gefährdet.
Bei einer Präsentation an der Washington University gab CDC-Direktorin Rochelle Walensky zu, dass sie ursprünglich von CNN etwas über die Wirksamkeit von Impfstoffen gelernt hatte. Diese Lockdown-Pushing-CNN-Berichte basierten jedoch auf einer Pfizer-Pressemitteilung, in der täuschend behauptet wurde, dass der Impfstoff zu 95 Prozent wirksam sei. Die CDC hat Richtlinien entwickelt, die Lockdows mit der Impfstoffaufnahme verbinden. Die CDC ordnete der Bevölkerung illegal ein fehlerhaftes Produkt vor, was dabei den Lebensunterhalt der Menschen bedrohte. Pfizer, CNN, Fauci und die CDC haben alle über ein Jahr lang über die Wirksamkeit des Impfstoffs gelogen, da ihre eigene Belegschaft durch den Impfstoff beschädigt und krank wurde, eine fehlgeschlagene Dosis nach der anderen.
Zu den Quellen gehören:
