Die Boston University (BU) wurde wegen ihrer Wuhan-Coronavirus-Testpolitik (COVID-19) verklagt, wobei die Beschwerde behauptete, dass das Testmandat gegen den Americans with Disabilities Act (ADA) verstößt.
Pro-Health Freedom Group Children’s Health Defense (CHD) und Rechtsanwalt Robert Melzer reichten die Beschwerde in den USA ein. Bezirksgericht in Boston. Die Klage vom 23. März, die im Namen der Theologiestudentin Caitlin Corrigan eingereicht wurde, behauptete, dass die BU sie suspendierte, nachdem sie ihre medizinisch private Behinderung nicht berücksichtigt hatte. Die Universität verlangte ein spezifisches COVID-19-Testregime ohne Alternativen für diejenigen, die ihre vorgeschriebene Testmethode nicht einhalten konnten.
“Obwohl diese behindernde Erkrankung ihre Fähigkeit, ihren Abschluss an der [BU] fortzusetzen, nicht beeinträchtigt, haben ihre Ärzte ihr mitgeteilt, dass sie wahrscheinlich erheblichen Schaden erleiden wird, wenn sie sich dem von der einzelnen Universität genehmigten COVID-Testregime unterzieht”, heißt es in der Klage. Es argumentierte, dass BU gegen die ADA verstoßen habe, indem sie sich weigerte, alternative COVID-19-Testmethoden zur Verfügung zu stellen, die Corrigan und andere Studenten in Anspruch nehmen können. Darüber hinaus weigerte sich die Universität auch, sich an dem erforderlichen interaktiven Prozess zu beteiligen, der erforderlich ist, um eine Unterkunft zu erreichen, und bot ansonsten keinen effektiven, umfassenden und sinnvollen Beschwerdeprozess an.
Die Beschwerde zitierte die Mitteilung der BU über die Nichtdiskriminierung, die ein Verbot der “Diskriminierung jeder Person aufgrund einer körperlichen Behinderung” klar umriss. Es fügte hinzu, dass die Universität ihr trotz “direkter Kenntnisse” über Corrigans Behinderung jegliche Unterkunft verweigerte.
“[Corrigan] hat zugestimmt, regelmäßig getestet zu werden, ist aber nicht bereit, ihre Gesundheit und ihr Wohlbefinden zu opfern, indem sie sich der von der Universität vorgeschriebenen speziellen COVID-19-Testmethode unterwirft, von der sie glaubt, dass sie ihren schweren und dauerhaften körperlichen Schaden zufügen wird.”
Die von CHD und Melzer im Namen des BU-Studenten eingereichte Beschwerde zielt darauf ab, die COVID-19-Testrichtlinie der Institution “rechtsverleer und nicht durchsetzbar” zu machen, weil sie gegen die ADA verstößt. Es strebt auch unbestimmte Schäden an. (verbunden: College-Campus sind zu Faschismus-Inkubatoren geworden, Labors zum Testen extremer Covid-Überwachungssysteme.)
Corrigan hilft auch anderen, religiöse Ausnahmen von COVID-19-Impfungen zu erhalten
Ein Bericht des Boston Globe vom 18. September 2021 erläuterte Corrigans Bemühungen, anderen zu helfen, religiöse Ausnahmen von der COVID-19-Impfung zu erhalten. Sie hatte zu diesem Zweck regelmäßige dreistündige virtuelle Sitzungen organisiert, als Reaktion auf E-Mails, in denen sie um Hilfe gebeten wurde.
“Es gibt Tausende und Abertausende von Menschen, denen ich bei religiösen Ausnahmen geholfen habe. Wir sind die Mehrheit und haben geschwiegen”, sagte der Theologiestudent. Corrigan sagte anschließend dem Globe: “Ich bin aufgerufen, dies zu tun, Menschen zu unterstützen und ihr Recht auf körperliche Autonomie zu schützen. Die Leute müssen nein sagen und Stellung beziehen”.
Im Artikel vom September 2021 wurde auch erwähnt, dass Corrigan ein lautstarker Gegner von COVID-19-Tests ist und nicht mit einem COVID-19-Impfstoff injiziert wurde. Somit unterliegt sie dem Testmandat der BU – das sie jetzt durch die Klage vom 23. März anfechtet.
“Die Politik der Universität eines freistellungsfreien Testprotokolls, das keine Möglichkeit der Unterkunft für Studenten mit Behinderungen bietet, ist illegal, unzumutbar und sachlich nicht tragbar. Die vernünftigste und leicht erreichbare Unterkunft, die es [Corrigan] ermöglichen würde, als Studentin teilzunehmen … besteht darin, einfach einer anderen Testmethode zu erlauben, die gleichen Ergebnisse zu erzielen wie die einzelne COVID-19-Testmethode, die nach der Hochschulpolitik vorgeschrieben ist”, heißt es in ihrer Klage.
CHD-Präsidentin und General Counsel Mary Holland kommentierte die Klage vom 23. März.
“Der Trend der letzten zwei Jahre, jungen Menschen mit wenig Rücksicht auf ihre Sicherheit experimentelle Gesundheitsprotokolle aufzuzwingen, kann nicht toleriert werden. Kinder sind eine Investition in unsere Zukunft, keine Laboratorien für Experimente in einer Zeit beispielloser und willkürlicher Einschränkungen und Anforderungen”, sagte Holland.
“Es ist unerlässlich, dass BU zur Rechenschaft gezogen wird, wenn sie nicht innerhalb etablierter Rechtsnormen handelt. Es ist ironisch, dass die gleiche Schule, die Rev. Martin Luther King, Jr. besuchte – und auf die die Schule zu Recht stolz ist – würde die ADA mit einer so gefühllosen Missachtung verletzen.“
MedicalTyranny.com hat mehr Artikel über Diskriminierung bei COVID-19-Tests.
Sehen Sie Brighteon.TV-Moderator Dr. Lee Merritt verurteilt COVID-19-Tests unten als betrügerisch.
Dieses Video stammt vom Kanal harrier808 auf Brighteon.com.
Weitere verwandte Geschichten:
Die hoch geimpfte Cornell University SCHLIESST den Campus aufgrund des COVID-19-Anstiegs.
Studenten der Indiana University reichen eine Klage wegen des COVID-19-Impfstoffmandats ein.
Die Duke University wurde trotz einer Impfrate von 98% von COVID-19-Ausbruch betroffen.
Rutgers-Studenten protestieren gegen die obligatorische Impfregel.
Zu den Quellen gehören:
ChildrensHealthDefense.org 2 [PDF]
