Da sich ein Großteil der Menschheit bereitwillig einem massiven globalen Impfstoff-Experiment unterzieht, in der Hoffnung, Schutz vor COVID-19 zu erlangen, werden junge afrikanische Kinder ohne Einverständnis ihrer Eltern Experimenten mit einem höchst umstrittenen Malaria-Impfstoff unterzogen.
Dies ist laut Jeremy R. Hammond vom Foreign Policy Journal , der berichtete, dass die Weltgesundheitsorganisation die Studie nutzt, um zu entscheiden, ob der Impfstoff für den routinemäßigen Einsatz in Afrika südlich der Sahara empfohlen werden sollte.
In früheren Studien war der Impfstoff mit einem höheren Risiko für klinische Malaria nach vier Jahren, einem bei Mädchen überproportional höheren Sterberisiko, einem zehnfach höheren Risiko für Meningitis und einem höheren Risiko für zerebrale Malaria, eine Variante der Malaria, verbunden welche parasitären Organismen den Blutfluss zum Gehirn blockieren, was zu möglichen Hirnschäden führt.
Die Eltern der Kinder, denen die Impfstoffe verabreicht werden, seien sich der Risiken nicht bewusst. Die WHO plant, ihre Entscheidung über die weit verbreitete Verwendung des Impfstoffs nach nur zwei Jahren Studienzeit zu treffen, was nicht genügend Zeit ist, um die langfristigen Auswirkungen des Impfstoffs und seine Auswirkungen auf die Sterblichkeit zu bestimmen – obwohl frühere Studien zeigen, dass es viel Anlass zur Sorge gibt.
Der Impfstoff, der von GlaxoSmithKline (GSK) hergestellt wird, zeigte in einer vierjährigen Follow-up-Studie in Kenia aus dem Jahr 2013 eine negative Wirkung auf die Malariaprävention nach vier Jahren, obwohl sie zunächst verhindert wurde. Dies bedeutet, dass Kinder, die die Impfung erhielten, im Laufe der Zeit ein größeres Risiko für eine symptomatische parasitäre Infektion hatten. Obwohl die negative Wirksamkeit in dieser Studie nicht als statistisch signifikant angesehen wurde, räumten die Autoren der Studie ein, dass die Ergebnisse zeigen, dass die Immunität gegen die Impfstoffe bereits nach wenigen Jahren abnimmt. Sie räumten auch ein, dass die durch den Impfstoff gewährte Immunität nicht derjenigen entspricht, die auf natürliche Weise durch eine Infektion erworben wird.
Eine andere Studie, die 2016 im New England Journal of Medicine nach sieben Jahren Nachbeobachtungsdaten aus der kenianischen Studie veröffentlicht wurde, zeigte eine statistisch signifikante Wirksamkeit von -43,5 Prozent.
